Re: [問卦] 這車禍是誰錯的八卦 有影片

看板Gossiping作者 (空安大濕)時間5年前 (2019/06/06 11:23), 4年前編輯推噓8(19推 11噓 56→)
留言86則, 33人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tay1021 (空安大濕)》之銘言： : 各位30cm G奶大家好 : 小魯今天上班路上遇到社區警衛站比較外面擋車，想讓社區的汽車出來， : 而我是綠燈，於是我用生命捍衛路權，就跟出來的汽車擦撞到了， : 當場有報警，我人沒事，汽車左前輪那邊有一點擦傷，我右前方車燈罩破掉。 : 汽車駕駛人很好，什麼都看我意見，於是我想要開交通法庭，看我觀念有沒有錯 : 想先讓大家評估一下，讓我有心理準備 : 影片如下：https://youtu.be/fGZ5oY2Px2g
: 我知道警衛沒有指揮交通的權利，他還站這麼外面 各位四輪少爺、四輪千金大家好 昨天下午5點半去做筆錄時警察認為他是轉彎車，我直行車路權較大， 但建議跟他55分，這應該只是警察想要盡量平息這件事， 我覺得連警衛的公司都要拉來賠償， 至少要334，雙方駕駛3，警衛4，甚至警衛公司那方要更高 想問各位四輪大大要怎麼分擔責任比例，汽車也有應注意而未注意，他只看警衛而已 做完筆錄的回家路上也看到警衛攔車，但攔的是自己人的車，這樣做才對， 而不是攔住綠燈且有車輛在跑的路況 https://imgur.com/xQkKsnW
在此對上一篇推文做一些簡單的Q&A Q1：你眼睛沒看到前面有人和車嗎？？ A1：我綠燈我還比較好奇他們在停什麼意思 Q2：這是你第幾次撞車？ A2：第一次撞到 Q3：沒注意車前狀況，加上有人指揮，你的肇責.......... A3：警衛沒有指揮交通權力， 警衛不擋車讓綠燈的繼續走，就不會有車禍 Q4：前面的機車活該被你撞膩 A4：這影片沒有第四方被扯進來 Q5：未有燈號的路口就是讓右方車 A5：交通大隊的警察說這是有號誌的路口 並認為汽車是轉彎車，我是直線這點汽車責任較大 Q6：人家車頭都過半，一定是你錯 A6：交通大隊的警察認為汽車是屬於轉彎車， 我路權比他大，汽車責任較大 Q7：這影片不管怎麼看都覺得你是故意的。 A7：警衛擋車製造我撞車的結果 警衛不擋車我根本撞不到汽車 Q8：就算沒有保全 有車子轉出來車頭過半 還撞上去? A8：沒有保全，汽車就不可能過半，轉彎車不會隨便出來的 Q9：還在糾結保全？沒保全你早被汽車碾死了祝你多撞幾次 A9：沒保全汽車不就完全不能動了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.69.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559791396.A.D76.html
→
06/06 11:23, 5年前 , 1F
這騎車是在發呆嗎??
06/06 11:23, 1F
為什麼綠燈中那台汽車跟兩台機車在發呆不行駛？ ※ 編輯: tay1021 (122.146.69.8 臺灣), 06/06/2019 11:24:56
噓
06/06 11:25, 5年前 , 2F
誰對誰錯不知道 但看到有車還硬要撞上去我覺得很蠢
06/06 11:25, 2F
→
06/06 11:26, 5年前 , 3F
根據經驗 交通法規上應該是對方罰錢 頂多賠你車損
06/06 11:26, 3F
→
06/06 11:27, 5年前 , 4F
但對方可以逕行提告你蓄意傷人 到時你就要開刑事庭
06/06 11:27, 4F
→
06/06 11:28, 5年前 , 5F
手機簡訊檢舉交通違規：https://tinyurl.com/y94wbgnk
06/06 11:28, 5F
https://i.imgur.com/IuPLPOa.jpg
我檢舉多年了，我絕對沒有檢舉機車，這些檔案都是汽車製造的 直到實名制後我就停了，也許經過這次事件後我會再次開始檢舉
噓
06/06 11:28, 5年前 , 6F
感覺就是你逞快煞不住，想推託責任而已
06/06 11:28, 6F
→
06/06 11:28, 5年前 , 7F
到時候在交通庭上你應該贏面較高 但另一案你大概必輸
06/06 11:28, 7F
噓
06/06 11:28, 5年前 , 8F
路權不是你遠遠的就看到還可以不管他直接撞的!
06/06 11:28, 8F
→
06/06 11:29, 5年前 , 9F
對方車頭都出來轉到一半了。煞車聲那麼大根本是煞不
06/06 11:29, 9F
→
06/06 11:30, 5年前 , 10F
住，說什麼用生命捍衛路權，笑死
06/06 11:30, 10F
推
06/06 11:30, 5年前 , 11F
推明顯 如果今天是機車出來豈不被你收了= =
06/06 11:30, 11F
我對二輪族跟行人非常友善，還會幫他們擋車
推
06/06 11:30, 5年前 , 12F
推
06/06 11:30, 12F
→
06/06 11:30, 5年前 , 13F
其它人都停住了就當事人衝過去撞 感覺有點故意QQ
06/06 11:30, 13F
綠燈為什麼停車？而且這不是紅燈剛轉綠燈的起步
→
06/06 11:31, 5年前 , 14F
而且交通庭上你所謂的贏大概是55:45 頂多60:40吧
06/06 11:31, 14F
→
06/06 11:31, 5年前 , 15F
法律永遠跟民眾認定的不一樣
06/06 11:31, 15F
噓
06/06 11:31, 5年前 , 16F
你的問題
06/06 11:31, 16F
→
06/06 11:31, 5年前 , 17F
~反正轉彎車有責任啊
06/06 11:31, 17F
→
06/06 11:31, 5年前 , 18F
~警衛又沒有公權力
06/06 11:31, 18F
→
06/06 11:32, 5年前 , 19F
~他擋在那邊導致讓你直行車擦撞到轉彎車
06/06 11:32, 19F
→
06/06 11:32, 5年前 , 20F
~~汽車絕對有過失阿
06/06 11:32, 20F
→
06/06 11:32, 5年前 , 21F
那個車主微笑在笑啥XD
06/06 11:32, 21F
推
06/06 11:33, 5年前 , 22F
故意又如何 今天人家就是主道
06/06 11:33, 22F
交通大隊認為他是轉彎車，主道才是我這裡
→
06/06 11:33, 5年前 , 23F
他都已經出來了，你還撞上去你責任不可能少
06/06 11:33, 23F
→
06/06 11:33, 5年前 , 24F
~不論你的速度好惹，哪有人可以突然站出來擋住車流的
06/06 11:33, 24F
→
06/06 11:33, 5年前 , 25F
遇到砂石車也記得堅持捍衛你的路權哦!
06/06 11:33, 25F
這件事結束或是明天也許我會PO其他影片
推
06/06 11:33, 5年前 , 26F
交通部垃圾啊 沒專用道轉個屁
06/06 11:33, 26F
一堆停車場跟舊式加油站都這樣，沒有人體工學的出車口 ※ 編輯: tay1021 (122.146.69.8 臺灣), 06/06/2019 11:39:07
→
06/06 11:34, 5年前 , 27F
~汽車也傻，警衛只是幫忙引導交通，不代表他捍衛汽車的路
06/06 11:34, 27F
噓
06/06 11:34, 5年前 , 28F
拜託要繼續po後續法院跟車鑑會的結果
06/06 11:34, 28F
→
06/06 11:34, 5年前 , 29F
權，警衛又不是警察
06/06 11:34, 29F
→
06/06 11:35, 5年前 , 30F
~~應該你3他7吧 至於他要怎麼跟警衛談那是汽車車主的事情
06/06 11:35, 30F
原來不是我主動聯絡警衛？三方手機三方都互相知道了
→
06/06 11:35, 5年前 , 31F
前面那台機車停住 我大概覺得汽車能站在這角度來說了
06/06 11:35, 31F
還有 22 則推文
還有 2 段內文
推
06/06 11:43, 5年前 , 54F
Q10:請問原本放慢速度三秒鐘就過去的事情，您現在要處理
06/06 11:43, 54F
→
06/06 11:43, 5年前 , 55F
幾天？耗費多少時間金錢？我只是想評估一下，謝謝
06/06 11:43, 55F
→
06/06 11:45, 5年前 , 56F
請問汽車煞車再多踩三秒就過去的事情，現在要多少成本?
06/06 11:45, 56F
推
06/06 11:46, 5年前 , 57F
本來你就是主道 今天改成汽車從小巷出來
06/06 11:46, 57F
→
06/06 11:48, 5年前 , 58F
風向一定在你身上 最好從小巷出可以直接頭過身就過
06/06 11:48, 58F
推
06/06 12:21, 5年前 , 59F
羨慕
06/06 12:21, 59F
推
06/06 12:32, 5年前 , 60F
氣溫工商
06/06 12:32, 60F
推
06/06 12:37, 5年前 , 61F
祝你大獲全勝
06/06 12:37, 61F
推
06/06 12:45, 5年前 , 62F
你很閒想這樣搞我覺得沒差，就能煞不煞車啊
06/06 12:45, 62F
他好像比我閒 從一開始問我要不要找警察就問三次 再來說問要不要和解也問兩三次 然後警察說可以做筆錄的時間他說都可以 都是說照我意見他都可以
推
06/06 12:48, 5年前 , 63F
坦白說，你這影片頂多就是46開，你路權較大 但他幾乎靜
06/06 12:48, 63F
→
06/06 12:48, 5年前 , 64F
止狀態 你還硬撞 就是你GG惹
06/06 12:48, 64F
我過去那刻他有前進一點，但他不前進的話可能我會滑去分隔島更慘 ※ 編輯: tay1021 (122.146.69.8 臺灣), 06/06/2019 12:52:58
推
06/06 12:51, 5年前 , 65F
今天發生了一起交通事故。什麼？有地方是機車？那兩邊都
06/06 12:51, 65F
→
06/06 12:52, 5年前 , 66F
有錯！!@#$%^&
06/06 12:52, 66F
→
06/06 12:52, 5年前 , 67F
有一方*
06/06 12:52, 67F
推
06/06 12:54, 5年前 , 68F
在台灣二輪一定被靠北騎太快
06/06 12:54, 68F
沒錯，而且PTT是仇二輪的地方，但在這裡更能讓我知道怎麼應對這事情 與其在同溫層我更喜歡去討厭我的那塊地方
推
06/06 13:02, 5年前 , 69F
我挺原po,但是我脾氣改了"千金之子不死於盜賊"，這些人就是
06/06 13:02, 69F
→
06/06 13:02, 5年前 , 70F
賊，你還有家人不是嗎？
06/06 13:02, 70F
→
06/06 13:04, 5年前 , 71F
但是初判很難無責這個
06/06 13:04, 71F
我只知道至少雙方會被開600，其他我就沒關心了 ※ 編輯: tay1021 (122.146.69.8 臺灣), 06/06/2019 13:09:58
推
06/06 13:32, 5年前 , 72F
2樓的法學見解讓我笑了
06/06 13:32, 72F
噓
06/06 13:50, 5年前 , 73F
建議下次撞大力一點，這樣太弱了
06/06 13:50, 73F
噓
06/06 14:05, 5年前 , 74F
二樓：）
06/06 14:05, 74F
噓
06/06 14:14, 5年前 , 75F
懶得多說
06/06 14:14, 75F
噓
06/06 14:17, 5年前 , 76F
1. 如果你非故意 你的反應能力太棒了 應該減少上路
06/06 14:17, 76F
→
06/06 14:17, 5年前 , 77F
2. 如果你是故意的 那台四輪真的倒楣
06/06 14:17, 77F
→
06/06 14:17, 5年前 , 78F
要故意 也至少是對方駕駛惡行惡狀吧 你根本是時間多
06/06 14:17, 78F
我機車騎了8年左右里程還沒3萬，除了上班上課以外想要我出門還很難 一堆社區警衛都這樣惡行，我還不知道怎麼檢舉這種行為 ※ 編輯: tay1021 (122.146.69.8 臺灣), 06/06/2019 15:17:19
推
06/06 16:51, 5年前 , 79F
這種垃圾四輪就是大爺就是搞死他
06/06 16:51, 79F
這起事故問題還是在保全擋車吧 雖然我過去也檢舉超多台四輪大大就是了，粗估那四年幫國庫賺28萬左右 ※ 編輯: tay1021 (59.115.243.14 臺灣), 06/06/2019 18:26:29 ※ 編輯: tay1021 (59.115.243.14 臺灣), 06/06/2019 18:41:56
推
06/06 18:43, 5年前 , 80F
原文我知道警衛沒有指揮交通的權利...這句後面似乎有
06/06 18:43, 80F
→
06/06 18:43, 5年前 , 81F
消失什麼？！還是推一下，等你判決結果
06/06 18:43, 81F
→
06/06 18:55, 5年前 , 82F
只說警衛真沒有指揮交通權,我們公司一受到這消息指揮的就全收
06/06 18:55, 82F
→
06/06 18:55, 5年前 , 83F
了
06/06 18:55, 83F
→
06/06 19:02, 5年前 , 84F
想想會比較支持原po,警衛應該只能趁車流空檔大時叫車快出去,
06/06 19:02, 84F
→
06/06 19:02, 5年前 , 85F
而不是硬擋.但忍一時比浪費時間處理這個好
06/06 19:02, 85F
噓
06/06 21:34, 5年前 , 86F
還好你不是開車
06/06 21:34, 86F
的確，我可能有點路怒症狀，這輩子最好連駕照都不要有 ※ 編輯: tay1021 (59.115.243.14 臺灣), 06/06/2019 22:00:21 [新聞] 住宅保全「攔車」阻交通 最快10/1將開罰 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564726068.A.39E.html [新聞] 住宅保全阻擋人車…最高罰6000！　社區群組崩潰「一天薪水都不夠扣」 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564885263.A.EFE.html Zzz ※ 編輯: tay1021 (1.161.44.40 臺灣), 08/04/2019 11:05:44 https://youtu.be/8yKlSwhw0Yg
Zzz 不敢出來 ※ 編輯: tay1021 (122.146.68.188 臺灣), 08/27/2019 08:05:46 事情結束了 汽車駕駛說不用我賠也不用保全賠 我那個燈罩也才450元，本來就想過他不用我賠的話這筆就算了 交通大隊的人還很生動的跟我說車損2年內可求償 要信得過對方才可以免簽和解書 不然到時候他缺錢的話我也麻煩 汽車駕駛好像很有經驗 他在我說車損2年內可求償之前就說2年後他也不會求償 看我要不要堅持去寫和解書 現在雙方都沒有想要去寫和解書，暫時就這樣了 目前版上太多政治文，不想另外回復吸引砲火 ※ 編輯: tay1021 (122.146.70.20 臺灣), 11/05/2019 16:37:55
‣ 更多 tay1021 的文章
文章代碼(AID): #1S-8Sars (Gossiping)
‣ 更多 tay1021 的文章
文章代碼(AID): #1S-8Sars (Gossiping)