[新聞] 高鐵延伸到宜蘭？ 賀陳旦：不如發展轉乘

看板Gossiping作者 (草鞋)時間5年前 (2019/06/06 08:41), 5年前編輯推噓24(36推 12噓 31→)
留言79則, 64人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ udn 2.記者署名 聯合報 記者侯俐安、曹悅華／台北報導 3.完整新聞標題: 高鐵延伸到宜蘭？ 賀陳旦：不如發展轉乘 4.完整新聞內文: 宜蘭要不要蓋高鐵？交通部長林佳龍稱將啟動評估。 圖／聯合報系資料照片 交通部長林佳龍連日稱將啟動評估高鐵延到宜蘭，交通部鐵道局隨即表態將在兩個月提出 初步評估與規畫構想。學者專家認為，台北到宜蘭已無路廊，還會碰到翡翠水庫水源汙染 爭議，北宜直鐵環評都難通過，高鐵難度更高，不如將部分工程經費發展公車轉乘、停車 資訊管理，「就算是尾數也更有效果」。 林佳龍前天視察宜蘭拋出研議高鐵延伸到宜蘭，昨又提及北宜直鐵可行性評估進入第二階 段環評，變數很多，同步啟動評估高鐵延伸宜蘭，交通部是開放態度。 交通部政務次長黃玉霖昨說，建構高速環島鐵路網有必要性，交通部將提出短中長程的發 展策略。高鐵延伸宜蘭可能路廊包括原直鐵案興建標準軌距，直接轉換成為高鐵營運模式 ；或另規畫新路廊，但須考量興建成本、通行時間、營運效率、環境衝擊等因素。交通部 已責成鐵道局兩個月內提出構想。 警察大學副教授李克聰說，高鐵難度最高、成本最高、環境衝擊最大，本益比會偏低，效 益也要進一步評估。若有心改善宜蘭交通，應檢視交通管理是否已竭盡所能改善？若非要 建設，也應先考量公路、鐵路，「建設不僅是最後一招，高鐵更是最後一步」，何況北宜 直鐵在環評都有困難，尤其翡翠水庫水質、地質問題，高鐵對環境衝擊更大、地質難度及 風險性都更高。 交通部前部長賀陳旦說，高鐵延伸宜蘭應先分析「需求」，若平時需求不強，另做工程會 有相當程度被閒置，加上就算蓋了直鐵、高鐵，到了車站還是需要設法抵達目的地，如何 錯開尖峰、解決停車問題都應進一步了解。「不應只是工程評估，而是整體路廊需求分析 」。 賀陳旦說，他非提到工程就反對，而是建設供給後仍無法滿足需求，最終仍然無濟於事。 除了需求上應有相當的分析，若能將一部分的工程經費，發展更良好的公車轉乘、停車資 訊管理，可能會更有價值。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/11319/3855597 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.225.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559781718.A.031.html
→
06/06 08:42, 5年前 , 1F
化外之地
06/06 08:42, 1F
※ 編輯: okwep (117.19.225.179 臺灣), 06/06/2019 08:42:50
推
06/06 08:42, 5年前 , 2F
到宜蘭順順便到花蓮吧
06/06 08:42, 2F
→
06/06 08:42, 5年前 , 3F
翻譯：鄉下地方
06/06 08:42, 3F
推
06/06 08:42, 5年前 , 4F
Oppo又要震怒了
06/06 08:42, 4F
推
06/06 08:43, 5年前 , 5F
一人發一支竹蜻蜓更快
06/06 08:43, 5F
→
06/06 08:43, 5年前 , 6F
要不要環島算了 順便馬公也延伸過去
06/06 08:43, 6F
→
06/06 08:43, 5年前 , 7F
宜蘭其實需要六輕
06/06 08:43, 7F
推
06/06 08:43, 5年前 , 8F
把路蓋好實際～
06/06 08:43, 8F
推
06/06 08:43, 5年前 , 9F
不要鬧了 一個雪隧都讓很多宜蘭人崩潰了 只有觀光業者歡迎
06/06 08:43, 9F
推
06/06 08:43, 5年前 , 10F
不如跳舞
06/06 08:43, 10F
→
06/06 08:43, 5年前 , 11F
Oppo一直要宜蘭高鐵 結果被妙嬤搶走
06/06 08:43, 11F
推
06/06 08:43, 5年前 , 12F
到宜蘭跟到花蓮是好幾倍的經費差距
06/06 08:43, 12F
推
06/06 08:43, 5年前 , 13F
乾脆和畜生支那的高鐵串在一起算了
06/06 08:43, 13F
推
06/06 08:44, 5年前 , 14F
蓋不蓋DPP說的算 你什麼東西
06/06 08:44, 14F
推
06/06 08:45, 5年前 , 15F
提出看法啊，或許可以想想看怎麼做，對於東部的人不是好
06/06 08:45, 15F
→
06/06 08:45, 5年前 , 16F
蓋立體停車場吧就差很多了
06/06 08:45, 16F
推
06/06 08:45, 5年前 , 17F
台北人 : 只要能超快速到後花園渡假都ok的啦
06/06 08:45, 17F
推
06/06 08:46, 5年前 , 18F
轉彎成這樣會不會跟台鐵一樣快
06/06 08:46, 18F
推
06/06 08:47, 5年前 , 19F
賀陳兄弟都搞不定交通
06/06 08:47, 19F
噓
06/06 08:48, 5年前 , 20F
賀前部長台鐵普悠瑪和蝶戀遊覽車花一問三不知 沒你說話
06/06 08:48, 20F
→
06/06 08:48, 5年前 , 21F
的份
06/06 08:48, 21F
噓
06/06 08:48, 5年前 , 22F
高鐵本就該環島。對面海南島都已經有環島高鐵、環島高速
06/06 08:48, 22F
→
06/06 08:49, 5年前 , 23F
公路了，台灣還在當笑話看，慘。
06/06 08:49, 23F
→
06/06 08:49, 5年前 , 24F
這個佳龍交通部長專長?
06/06 08:49, 24F
推
06/06 08:50, 5年前 , 25F
我覺得不用高鐵，宜蘭台北客運45分～一小時就到了
06/06 08:50, 25F
噓
06/06 08:50, 5年前 , 26F
太弱，我建議高鐵直接蓋到沖繩
06/06 08:50, 26F
→
06/06 08:51, 5年前 , 27F
蘇花才是問題 你宜蘭還想靠買票買回縣長唷 ?
06/06 08:51, 27F
→
06/06 08:53, 5年前 , 28F
白痴！公路就不會有同樣問題？
06/06 08:53, 28F
推
06/06 08:53, 5年前 , 29F
宜蘭只有塞車的時候比較久
06/06 08:53, 29F
推
06/06 08:54, 5年前 , 30F
高鐵東部三縣市，一個縣市一站，再用公車或捷運方式運輸旅
06/06 08:54, 30F
→
06/06 08:54, 5年前 , 31F
客，有何不可？交通建設是要看長遠發展，不是短視近利的。
06/06 08:54, 31F
推
06/06 08:55, 5年前 , 32F
這山區+常有規模5以上地震+高速行駛，我看難度不小
06/06 08:55, 32F
→
06/06 08:57, 5年前 , 33F
回應山區與地震:日本新幹線經驗很多
06/06 08:57, 33F
噓
06/06 09:01, 5年前 , 34F
不要再讓天龍人過來了
06/06 09:01, 34F
噓
06/06 09:02, 5年前 , 35F
建議高鐵蓋成環島，順便延伸到外島
06/06 09:02, 35F
噓
06/06 09:02, 5年前 , 36F
天龍心態
06/06 09:02, 36F
→
06/06 09:06, 5年前 , 37F
白癡黑龍！最會嘴巴說！難怪輸那麼多票
06/06 09:06, 37F
推
06/06 09:19, 5年前 , 38F
高鐵延伸東部為什麼不行? 平常說火車票難買 多個選擇也酸
06/06 09:19, 38F
→
06/06 09:19, 5年前 , 39F
是要怎樣才滿意?
06/06 09:19, 39F
推
06/06 09:21, 5年前 , 40F
這什麼嘴臉看不起屏東是嗎？想試看看綠地變藍天嗎
06/06 09:21, 40F
→
06/06 09:21, 5年前 , 41F
你娘的，乾脆高鐵環島蓋好了
06/06 09:21, 41F
推
06/06 09:23, 5年前 , 42F
雪隧都塞滿了 轉乘沒屁用
06/06 09:23, 42F
推
06/06 09:26, 5年前 , 43F
宜蘭市區還是要開車才方便 導致很多人都開車去阿~~~
06/06 09:26, 43F
→
06/06 09:27, 5年前 , 44F
賀軟蛋吃屎啦
06/06 09:27, 44F
噓
06/06 09:28, 5年前 , 45F
宜蘭那種鳥地方也蓋高鐵 不如全台灣都來蓋好了 白癡
06/06 09:28, 45F
推
06/06 09:28, 5年前 , 46F
高鐵有屁用哦 台北人肯搭嗎
06/06 09:28, 46F
推
06/06 09:31, 5年前 , 47F
不如發展任意門
06/06 09:31, 47F
推
06/06 09:34, 5年前 , 48F
建了高鐵，建商就會跑去了
06/06 09:34, 48F
→
06/06 09:35, 5年前 , 49F
不如限制宜蘭路段高乘載
06/06 09:35, 49F
推
06/06 09:35, 5年前 , 50F
不在位置 腦袋都會變清楚～～重重利益喔 呵呵
06/06 09:35, 50F
→
06/06 09:38, 5年前 , 51F
這次只能推賀了 不在位置上腦袋就清楚了
06/06 09:38, 51F
推
06/06 09:40, 5年前 , 52F
到宜蘭只是前哨戰 後面可以往花蓮台東或更後面 減少
06/06 09:40, 52F
→
06/06 09:40, 5年前 , 53F
城鄉差距
06/06 09:40, 53F
推
06/06 09:47, 5年前 , 54F
宜蘭羅東 宜蘭羅東
06/06 09:47, 54F
推
06/06 09:52, 5年前 , 55F
就地形而言能牽的只有花蓮到台東…但人口根本沒辦法做…
06/06 09:52, 55F
噓
06/06 09:55, 5年前 , 56F
隨著時代演進終究是要做環島高鐵的 先開始進行評估有何不
06/06 09:55, 56F
→
06/06 09:55, 5年前 , 57F
可？
06/06 09:55, 57F
推
06/06 09:55, 5年前 , 58F
終究要做環島高鐵XDDDDDDDD
06/06 09:55, 58F
→
06/06 09:57, 5年前 , 59F
直鐵比高鐵有意義吧
06/06 09:57, 59F
推
06/06 10:04, 5年前 , 60F
只有到宜蘭的話其實沒有聽起來那麼扯 只不過應該還是賠
06/06 10:04, 60F
→
06/06 10:04, 5年前 , 61F
在蓋個中橫高鐵
06/06 10:04, 61F
→
06/06 10:05, 5年前 , 62F
更別說還要花蓮台東屏東高雄 真蓋下去營運也會賠死
06/06 10:05, 62F
噓
06/06 10:31, 5年前 , 63F
林佳龍又被罵了，上次「北宜直鐵」事件還不怕嗎？？
06/06 10:31, 63F
噓
06/06 10:35, 5年前 , 64F
怎會有白癡學者以為台灣人愛公車轉乘？
06/06 10:35, 64F
→
06/06 10:44, 5年前 , 65F
有火車也沒人坐啊 大家都只想自己開車去玩好嗎
06/06 10:44, 65F
→
06/06 11:11, 5年前 , 66F
宜蘭要高鐵幹嘛
06/06 11:11, 66F
推
06/06 11:26, 5年前 , 67F
不如多買幾台普悠瑪
06/06 11:26, 67F
推
06/06 11:37, 5年前 , 68F
支持高鐵延伸到蘭嶼
06/06 11:37, 68F
推
06/06 11:37, 5年前 , 69F
國光客運 圓山到宜蘭很便宜
06/06 11:37, 69F
推
06/06 11:41, 5年前 , 70F
真的，不須要蓋高鐵到宜蘭，賀陳腦袋清楚。浪費錢又污染環
06/06 11:41, 70F
→
06/06 11:41, 5年前 , 71F
境的建設。把宜蘭的交通量管制，單雙車牌隔兩小時才能上交
06/06 11:41, 71F
→
06/06 11:41, 5年前 , 72F
流道，單位時間內車流瞬間減半，兩小時也不太至於搞到民怨
06/06 11:41, 72F
→
06/06 11:42, 5年前 , 73F
，要就早兩小時出發，要就晚兩小時出發，真的沒法等走替代
06/06 11:42, 73F
→
06/06 11:42, 5年前 , 74F
道路北宜，偏偏沒有部長敢這樣做。
06/06 11:42, 74F
噓
06/06 11:56, 5年前 , 75F
高鐵本就該環島。對面海南島都已經有環島高鐵、環島高速
06/06 11:56, 75F
→
06/06 11:56, 5年前 , 76F
公路了，台灣還在把環島當笑話看，慘。
06/06 11:56, 76F
推
06/06 13:41, 5年前 , 77F
高鐵本來就該環島了
06/06 13:41, 77F
噓
06/06 16:25, 5年前 , 78F
高鐵就應該環島阿，還要延伸到離島才合理
06/06 16:25, 78F
推
06/09 23:30, 5年前 , 79F
高鐵延伸到基隆!
06/09 23:30, 79F
‣ 更多 okwep 的文章
文章代碼(AID): #1S-65M0n (Gossiping)