Re: [新聞] 年金年省180億 柯Ｐ：前瞻幾千億卻亂花

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間6年前 (2019/06/05 10:25), 編輯推噓10(13推 3噓 23→)
留言39則, 25人參與, 6年前最新討論串6/60 (看更多)
說幾千億的確是過頭 但前瞻絕對是菜包的痛點 很多地方就只是丟計畫拿錢而已 前幾天不才有人爆屏東不淹水的地方 硬是要弄個蓄洪池出來，為的是什麼？ 有蓄洪池的計畫書，才申請得到前瞻的經費嘛 跟中國上面出一個命令，下面偷雞摸狗一樣樣 這些計畫滿足了部分地方人士，上下交賊 或許其中是有些不錯的建議計畫 但其他百姓眼裡呢？ 他們生活能看見的，是政府又在亂花錢 自然你的所有行為公信就會下降 而蔡既沒有能力去管理地方 畢竟她是真的需要些地方樁腳 也沒有足夠能力應對質疑 這就是為什麼柯即便誇大了其數字 所說的話依然能夠有殺傷力之原因 -- https://i.imgur.com/KDSJ2cF.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.48.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559701555.A.E5F.html
噓
06/05 10:26, 6年前 , 1F
沒錯跟當年不懂也愛講的高雄三錢億一樣
06/05 10:26, 1F
→
06/05 10:26, 6年前 , 2F
好的 那柯沒有人幫他 又有什麼能力 碎嘴的能力 很棒
06/05 10:26, 2F
→
06/05 10:26, 6年前 , 3F
三千億
06/05 10:26, 3F
推
06/05 10:27, 6年前 , 4F
前瞻還拿去拍廢死戲
06/05 10:27, 4F
推
06/05 10:27, 6年前 , 5F
拜託 滯洪池不用買地蓋嗎? 總有人會發大財阿
06/05 10:27, 5F
→
06/05 10:27, 6年前 , 6F
高雄三千億不是還爛在那裡 呵呵 啥都不能做 沒錢 嗚嗚
06/05 10:27, 6F
→
06/05 10:27, 6年前 , 7F
"屏東市萬年溪水環境改善計畫"??
06/05 10:27, 7F
推
06/05 10:28, 6年前 , 8F
以前KMT也是這樣亂花被綠營臭幹罵翻 現在換他們錢沾就
06/05 10:28, 8F
→
06/05 10:28, 6年前 , 9F
06/05 10:28, 9F
推
06/05 10:28, 6年前 , 10F
居然敢打屏東..小心台灣價值歸0..
06/05 10:28, 10F
→
06/05 10:29, 6年前 , 11F
這網站真方便，很多計畫簡報在裏面都有。
06/05 10:29, 11F
→
06/05 10:29, 6年前 , 12F
反過來昧著良心瞎護航
06/05 10:29, 12F
推
06/05 10:30, 6年前 , 13F
跟那個台灣沒這麼多車不用高速公路的道理差不多嗎？
06/05 10:30, 13F
推
06/05 10:30, 6年前 , 14F
滯洪池附近不淹水，但是可能下游淹水
06/05 10:30, 14F
推
06/05 10:31, 6年前 , 15F
tkucuh那網站還真多東西
06/05 10:31, 15F
噓
06/05 10:31, 6年前 , 16F
所以丟計畫不用審...?
06/05 10:31, 16F
→
06/05 10:31, 6年前 , 17F
蓄洪池不是幫其他地區引水的嗎
06/05 10:31, 17F
→
06/05 10:31, 6年前 , 18F
我那個網站後面就附審核意見了啊。
06/05 10:31, 18F
→
06/05 10:32, 6年前 , 19F
為反而反 丟計畫就能拿錢喔????
06/05 10:32, 19F
→
06/05 10:32, 6年前 , 20F
要看計畫的內容
06/05 10:32, 20F
→
06/05 10:32, 6年前 , 21F
萬年溪水岸空間環境改善 1.本案因涉多部會可協助事項，請
06/05 10:32, 21F
→
06/05 10:33, 6年前 , 22F
水利署先洽各部會確認後辦理。2.說明會地方意見，請縣府
06/05 10:33, 22F
→
06/05 10:33, 6年前 , 23F
應先溝通確認。
06/05 10:33, 23F
→
06/05 10:33, 6年前 , 24F
請一個一個審核吧 有該給的 有不該給的
06/05 10:33, 24F
→
06/05 10:34, 6年前 , 25F
看審查意見，這個案子是被壓著。
06/05 10:34, 25F
推
06/05 10:35, 6年前 , 26F
這邊還很多吱吱護航有嚴審計劃
06/05 10:35, 26F
→
06/05 10:36, 6年前 , 27F
我不知道有沒有"嚴審"，不過翻過幾個計畫表看來是都有審過
06/05 10:36, 27F
→
06/05 10:36, 6年前 , 28F
而且不是只有過與不過而已。
06/05 10:36, 28F
→
06/05 10:36, 6年前 , 29F
我愛先射後畫
06/05 10:36, 29F
→
06/05 10:36, 6年前 , 30F
推
06/05 10:36, 30F
噓
06/05 10:39, 6年前 , 31F
明批前瞻，實際卻在戰南部，北部人起手式很好看
06/05 10:39, 31F
→
06/05 10:41, 6年前 , 32F
～～～台北市別給我領前瞻計畫任何錢～～
06/05 10:41, 32F
推
06/05 10:43, 6年前 , 33F
看看樓上，蔡英文想砍18%自己別給我領，藍綠一家親
06/05 10:43, 33F
推
06/05 10:44, 6年前 , 34F
哎呦南部有台灣價值，前瞻不能妄議
06/05 10:44, 34F
→
06/05 10:52, 6年前 , 35F
有看到後面嗎 ，柯p支持恢復18%
06/05 10:52, 35F
→
06/05 10:55, 6年前 , 36F
哪裡支持？想趁亂？
06/05 10:55, 36F
推
06/05 11:00, 6年前 , 37F
錢沾
06/05 11:00, 37F
推
06/05 11:09, 6年前 , 38F
不是先給錢再拿計畫嗎
06/05 11:09, 38F
推
06/05 14:39, 6年前 , 39F
資進黨只會大撒b意外嗎，是你要求太多
06/05 14:39, 39F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1SzoWpvV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 60 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共60篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1SzoWpvV (Gossiping)