Re: [新聞] 蘋果搶錢不手軟!螢幕「支架」破3萬 外媒批:荒謬
認真問
果粉會因為看這支架不爽
就抵制不買mac嗎?
我承認我是果粉
有iphone3gs 到xs 每代都有一隻
macbook pro i7一台
但看到這支架價格
根本把人當盤子
果粉會因為這樣就不買他們的產品嗎?
※ 引述《YuzanJhang (Yuzan)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名
: 李瑞瑾
: 3.完整新聞標題:
: 蘋果搶錢不手軟!螢幕「支架」破3萬 外媒批:荒謬
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/1CwNGnP.jpg

: ▲ Apple發表Mac Pro。(圖/翻攝蘋果發表會)
: 記者李瑞瑾/綜合報導
: 蘋果產品的價格普遍上漲,因為該公司試圖從相對停滯的用戶群中賺取更多的錢,而它在6
: 月3日宣布了一件更荒謬的事情—它們準備要賣一支成本為999美元(約台幣31,420元)的螢
: 幕支架。
: 綜合外媒報導,蘋果在WWDC開發者大會上推出了一款全新的Mac Pro桌上型電腦和一款新的
: 外置顯示器。蘋果表示,Mac Pro是一款針對最高端專業人士的電腦,例如那些開發大預算
: 電影或專輯的人。蘋果形容它是一款功能非常強大的機器,將在秋季推出,售價為6000美元
: (約台幣19萬元),而外媒QUARTZ認為,鑑於目標客戶和功能,這是一個可以理解的價格。
: 此外,蘋果也發布了獨立顯示螢幕Pro Display XDR,是一款32吋Retina 6K顯示器,售價為
: 5000美元(約台幣16萬元),旨在為用戶提供最高級別的視覺保真度,擁有超過10億的動態
: 色彩和令人印象深刻的1,000,000:1對比度,蘋果將該顯示器描述為「視頻製作和平面設計
: 專業人士的工具」,蘋果稱其可以取代價格高達43,000美元(約台幣135萬元)的專業顯示
: 器。
: https://i.imgur.com/y57OR6v.jpg

: ▲ Mac Pro。(圖/記者邱倢芯攝)
: 雖然Pro Display XDR擁有令人印象深刻的功能清單,但其昂貴的價格遠遠超出了大多數消
: 費級顯示器的範圍,而除了顯示器的5,000美元成本之外,如果想要一個合適的支架安裝它
: ,買家還需要另外支付近1000美元,因為Pro Display XDR實際上只是螢幕。
: Pro Stand允許用戶將32吋Pro顯示器旋轉為縱向模式並調整視角,它使用磁性連接技術安裝
: Pro Display XDR。但若用戶無法接受這昂貴的價格,蘋果還提供價值200美元(約台幣6,29
: 1元)的VESA安裝適配器,可讓用戶將Pro Display安裝在現有的顯示器支架上。
: 如果沒有Pro Stand或VESA安裝適配器,Pro Display XDR將無法獨立運行,因此如果用戶打
: 算使用Pro Display XDR顯示器,那麼投入兩種選擇中的一種幾乎是必須的。而當用戶同時
: 購入Pro Stand時,安裝Pro Display XDR的成本與新發布的Mac Pro基礎型號一樣貴,高達6
: ,000美元,QUARTZ形容這價格是蘋果「收取這麼多錢的最荒謬的事情」。
: 但businessinsider指出,顯示器在秋季上市時,可能會有第三方公司開發一些更便宜的替
: 代品。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20190604/1459746.htm
: 6.備註:
: 才1000美,也太便宜
: 等等,你說螢幕支架??
: 補充
: https://youtu.be/SISXZrIJyQI
: 台下那些不贊聲的肯定都假果粉啦
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.172.239 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559644876.A.083.html
: → frommr: 分類 06/04 18:41
: → lingsk: 你的分類呢 06/04 18:41
: → linceass: 國王的分類 06/04 18:41
: 謝謝提醒啦
: 推 jeff0025: 便宜 果粉怒買 06/04 18:41
: 推 HANAXALICE: 便宜 06/04 18:41
: 推 smalljacky03: 潮無價 06/04 18:42
: 噓 lucifiel1618: 是在XD三小 06/04 18:42
: 推 empire42s: 吃蘋果吃到一半可以拿主機刨一下 06/04 18:42
: 推 z0953781935: 果粉:幹他媽的便宜,酸的都是窮人 06/04 18:42
: 噓 sa87a16: 沒信仰的人就不要跟風用愛瘋,讓我們格調變窮 06/04 18:42
: → i689tw: 台女要賣身籌錢了 06/04 18:42
: → b2305911: 30000台的i支架 潮到流湯 06/04 18:43
: → wiston1419: 桌機不能帶出門台女不屑好嗎 06/04 18:43
: → estupid: 拿來上PTT一定很爽 06/04 18:43
: 推 exceedMyself: 信仰這麼便宜 不買嗎? 06/04 18:43
: 推 demonh311: 越貴越多人買 06/04 18:44
: 推 netio: 重新定義支架 06/04 18:44
: → seemoon2000: 太便宜了吧? 這樣設定不對吧 06/04 18:44
: → hope1989: 下次出個咬一口的蘋果賣1000鎂也不意外 06/04 18:44
: 推 ghostl40809: 支架是用太空梭外殼金屬做的逆 06/04 18:44
: → lin0129: 便宜耶,買來送人都好 06/04 18:44
: 推 b2305911: 光是拿著這根支架出門就屌打安卓魯蛇 06/04 18:45
: ※ 編輯: YuzanJhang (180.217.172.239 臺灣), 06/04/2019 18:45:18
: 噓 scum5566: 貴 不是蘋果的弱點 但窮 肯定是消費者的缺點 06/04 18:45
: → kinki999: 真是太便宜了 06/04 18:46
: → pigboss: 都是中美貿易戰的關係 美國人自食惡果 中國必勝 06/04 18:46
: 推 conanhide: 在我看來這些果粉依然遠比韓粉理性 06/04 18:47
: → conanhide: 至少還買得到東西。請問韓粉能得到殺小 06/04 18:47
: → Chen7: 這一定會有其他人做吧 06/04 18:48
: 推 SupCat: 太便宜了吧 蘋果盤子很有錢的 06/04 18:48
: 推 kausan: 這支架超潮的帶出門回頭率一定很高 06/04 18:49
: 推 pokiman: I don car 06/04 18:49
: 推 winiS: 韓粉至少不花錢 哪像罪有英德都搶了勞工還有粉 06/04 18:49
: 推 Max7169: 賣多少果粉都買單,哪有差 06/04 18:50
: 噓 satan04: 影像就影像 影片就影片 誰跟你視頻 06/04 18:50
: 噓 annielu: 貿易戰的用義是diversify代工國跟轉移代工回美國,長遠 06/04 18:51
: → annielu: 看對美國有好處,短期內的漲價其實跟稅也沒有真正的關係 06/04 18:51
: → annielu: 而是商人炒作 06/04 18:51
: 推 wwvvkai: 果粉:i don't care 06/04 18:51
: → SaberMyWifi: 貴 不是蘋果的缺點 是你的缺點 06/04 18:52
: 推 agong: 某宗教木牌100百萬 06/04 18:52
: ※ 編輯: YuzanJhang (180.217.172.239 臺灣), 06/04/2019 18:53:15
: 噓 freeskez: 媒體,視頻? 06/04 18:54
: → ash9911911: 人家賣的是信仰 06/04 18:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.174.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559646199.A.095.html
推
06/04 19:04,
6年前
, 1F
06/04 19:04, 1F
推
06/04 19:04,
6年前
, 2F
06/04 19:04, 2F
→
06/04 19:04,
6年前
, 3F
06/04 19:04, 3F
→
06/04 19:04,
6年前
, 4F
06/04 19:04, 4F
→
06/04 19:04,
6年前
, 5F
06/04 19:04, 5F
噓
06/04 19:05,
6年前
, 6F
06/04 19:05, 6F
推
06/04 19:05,
6年前
, 7F
06/04 19:05, 7F
推
06/04 19:05,
6年前
, 8F
06/04 19:05, 8F
→
06/04 19:05,
6年前
, 9F
06/04 19:05, 9F
推
06/04 19:05,
6年前
, 10F
06/04 19:05, 10F
→
06/04 19:05,
6年前
, 11F
06/04 19:05, 11F
→
06/04 19:06,
6年前
, 12F
06/04 19:06, 12F
→
06/04 19:07,
6年前
, 13F
06/04 19:07, 13F
→
06/04 19:07,
6年前
, 14F
06/04 19:07, 14F
→
06/04 19:08,
6年前
, 15F
06/04 19:08, 15F
→
06/04 19:08,
6年前
, 16F
06/04 19:08, 16F
推
06/04 19:10,
6年前
, 17F
06/04 19:10, 17F
推
06/04 19:10,
6年前
, 18F
06/04 19:10, 18F
→
06/04 19:10,
6年前
, 19F
06/04 19:10, 19F
→
06/04 19:12,
6年前
, 20F
06/04 19:12, 20F
推
06/04 19:20,
6年前
, 21F
06/04 19:20, 21F
→
06/04 19:21,
6年前
, 22F
06/04 19:21, 22F
→
06/04 19:23,
6年前
, 23F
06/04 19:23, 23F
→
06/04 19:24,
6年前
, 24F
06/04 19:24, 24F
推
06/04 19:25,
6年前
, 25F
06/04 19:25, 25F
推
06/04 19:32,
6年前
, 26F
06/04 19:32, 26F
→
06/04 19:33,
6年前
, 27F
06/04 19:33, 27F
→
06/04 19:39,
6年前
, 28F
06/04 19:39, 28F
→
06/04 19:43,
6年前
, 29F
06/04 19:43, 29F
→
06/04 19:43,
6年前
, 30F
06/04 19:43, 30F
→
06/04 19:44,
6年前
, 31F
06/04 19:44, 31F
推
06/04 19:59,
6年前
, 32F
06/04 19:59, 32F
→
06/04 19:59,
6年前
, 33F
06/04 19:59, 33F
推
06/04 20:03,
6年前
, 34F
06/04 20:03, 34F
推
06/04 20:12,
6年前
, 35F
06/04 20:12, 35F
推
06/04 22:11,
6年前
, 36F
06/04 22:11, 36F
推
06/04 22:40,
6年前
, 37F
06/04 22:40, 37F
→
06/05 00:02,
6年前
, 38F
06/05 00:02, 38F
→
06/05 00:08,
6年前
, 39F
06/05 00:08, 39F
→
06/05 08:23,
6年前
, 40F
06/05 08:23, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):