Re: [問卦] 如果趙紫陽當年沒下台，現在會如何?

看板Gossiping作者ginsachai (沙裁)時間5年前 (2019/06/04 13:33)推噓16(17推 1噓 3→)

留言21則, 19人參與討論串2/2 (看更多)

江澤民上台不久曾經被鄧小平質疑不大力改革開放，中國的保守派也有人想走回毛時代的老路，1992年後鄧小平利用南巡來向江澤民施壓中國才對經濟改革的路更加明確。在這時鄧小平曾經暗示軟禁自宅的趙紫陽若能就六四聲援學生認錯可以考慮恢復黨的地位，甚至不排除讓他重新做總書記，也就是能讓他當接班人。但趙認為六四的行為完全沒錯，也就是堅持趙到死前堅信"不做歷史的罪人"原則回絕的鄧。就算1989年的時間點趙沒有下台，按照當時八大元老和鄧的思想都不太可能放手趙改革政治，鄧小平完全排斥西方議會民主制，堅信中國那套"民主集中制"才適合，說穿了就是怕中國倘若民主化，中國共產黨的地位不保，甚至被清算。鄧當初文革被毛打倒後，毛澤東就跟鄧說若是道歉可以恢復黨的工作地位，鄧當時就是如此，事實上鄧也只敢講毛"八分功、兩分過"，因為他不能否定毛澤東，那樣等於否定他自己，加上文革時被毛整怕了，自己兒子還在文革時被批鬥導致癱瘓，所以他無論如何都要確保自己大權在握，要知道鄧一生最高職位就只是中國國務院副總理，但因身兼中央軍委主席，握住槍-"槍桿子出政權"、"軍大於黨，黨大於國，國大於民"這些原則下，鄧的執政地位完全沒有中國法律依據，也更加體現中國作為人治國家的樣貌。不過不得不佩服趙紫陽即使到死前，也一直認為中國要更富足、更強大絕對不能再用這套蘇聯式民主集中制，他的秘書鮑彤也說過民主集中制就是獨裁，六四中共政權老是講學生是法西斯，政府才是法西斯，趙也認為如此，並多次說過西方的議會民主制度才是最適合中國的。趙紫陽的核心思想從1986年以後對政治需要變革越來越清晰，到軟禁後更是確認中國必須民主化這一要點，他早在總理和總書記任內就說過經濟改革要多像同為亞洲國家的日本和亞洲四小龍學習，早期的確對政治改革是沒有興趣去談的，但胡耀邦被保守派鬥和六四民運，都讓趙的思想更加清新。各位要知道趙紫陽可是曾經當過中國國務院總理和中國共產黨總書記，只差軍委主席還沒當上，可惜的是1980年代有著八大元老這樣的寡頭統治，說到底他能幹的有限，經濟改革若不是有鄧，當時也是許多保守派如李先念有意見。你說像江澤民這樣其實也只是個投機分子，對六四要不要屠城或是要不要經濟開放都沒有明確思想，他卻因看對風向讓他三級跳，從上海市委書記晉升中央總書記。中國當時不像蘇聯在1982-1984年布里茲涅夫、安可羅波夫、契爾年科這些政治老人相繼死去，中央政治局才有機會換成年輕人，戈巴契夫執政時黨內可沒有蘇聯建國早期的元老。儘管也是受到黨內保守派的批評，但戈氏更得以放手去做，儘管也是曾經遭到政變未遂。除非當時中共黨內的老人都已經死光，要不然趙繼續當總書記遲早也會被鬥下台，他和胡能上任也都是受制於鄧小平的大力提拔，除非鄧小平改變思想，要不然中國給趙紫陽執政基本上是動不了黨的體制的。要知道鄧小平活到了1997年，他在六四後就已經隔代指定了胡錦濤作為江澤民的接班人，就是要讓後面的人不能改變黨的執政方式，他死後還很聰明的選擇火葬，大概也是文革時見怕了鞭屍，怕以後中共垮台自己被惡整吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.54.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559626410.A.614.html

噓

flavorBZ

06/04 13:34, 5年前 , 1^F

06/04 13:34, 1^F

推

YMSH205

06/04 13:35, 5年前 , 2^F

06/04 13:35, 2^F

推

kumori

06/04 13:37, 5年前 , 3^F

06/04 13:37, 3^F