Re: [新聞] 菲律賓總統杜特蒂稱自己曾是同志 但治癒又變回直男

看板Gossiping作者 (我不是故意的)時間5年前 (2019/06/02 15:55), 5年前編輯推噓0(1推 1噓 56→)
留言58則, 5人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
大家好啦 我總匯男孩～ 我想問一下 會什麼那些曾經是甲甲 後來娶老婆 都說自己被另一個人恢復 不再是甲甲 或 拉拉 484社會上 雙性戀更無法被同性戀接受 因為兩個族群都可以交往 太貪心了 所以往往他們都說自己被恢復 不僅給老婆安全感 讓他們不在擔心 除了小三 還有小王 我覺得 不要怕！ 做自己！ https://i.imgur.com/qs8CMNl.jpg
所以雙性戀會比 同性戀可恥嗎 各位30cm D奶們 你們覺得呢：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.92.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559462147.A.903.html
噓
06/02 15:57, 5年前 , 1F
你有證據他是雙性戀嗎
06/02 15:57, 1F
啥證據 我是問雙性戀有沒有更不能被社會認同？
推
06/02 15:58, 5年前 , 2F
發現肥宅的d罩杯比不上正妹的F罩杯
06/02 15:58, 2F
嘻嘻
→
06/02 15:58, 5年前 , 3F
證據?挺同從來沒拿出證據
06/02 15:58, 3F
啥證據 說清楚
→
06/02 15:58, 5年前 , 4F
06/02 15:58, 4F
→
06/02 15:58, 5年前 , 5F
還是你們的擔心性向可選擇被發現動搖748邏輯基礎
06/02 15:58, 5F
我只是問 喜歡一個東西 一定要二分法嗎
→
06/02 15:58, 5年前 , 6F
這個同婚法 可笑至極
06/02 15:58, 6F
→
06/02 15:59, 5年前 , 7F
建議 你登記是同 永遠是同
06/02 15:59, 7F
→
06/02 15:59, 5年前 , 8F
我一定改支持同婚
06/02 15:59, 8F
請問我問雙性戀而且 世界上還有無性戀 好嗎 ※ 編輯: dustin79427 (111.71.92.48 臺灣), 06/02/2019 16:01:25
→
06/02 16:00, 5年前 , 9F
在身分證註明是同(可隱藏不可沒登記)
06/02 16:00, 9F
→
06/02 16:00, 5年前 , 10F
不然你喜歡男 喜歡女 隨便說說
06/02 16:00, 10F
→
06/02 16:00, 5年前 , 11F
到時候會引發糾紛
06/02 16:00, 11F
→
06/02 16:00, 5年前 , 12F
大法官在748完全沒論理性向可否改變直接以需天生難以改
06/02 16:00, 12F
→
06/02 16:00, 5年前 , 13F
變的最嚴格審查標準才得出違憲結論 若你們的性向可選擇
06/02 16:00, 13F
→
06/02 16:01, 5年前 , 14F
則是合理審查標誌會得出合憲結論
06/02 16:01, 14F
→
06/02 16:01, 5年前 , 15F
我跟法官說我娶她是被迫 我是gay請同意離婚
06/02 16:01, 15F
→
06/02 16:02, 5年前 , 16F
雙性戀?那你可以娶一男一女
06/02 16:02, 16F
雙性戀是指 可以喜歡 男生 也可以喜歡女生 最終要跟誰結婚是他的選擇 :)
→
06/02 16:03, 5年前 , 17F
我們立法支持雙性戀人權
06/02 16:03, 17F
→
06/02 16:03, 5年前 , 18F
大法官在以為審查平等權會論理為何採此種審查標準但748
06/02 16:03, 18F
→
06/02 16:03, 5年前 , 19F
沒有逕自採最嚴格 大法官反多數決卻沒說理如何服眾
06/02 16:03, 19F
→
06/02 16:03, 5年前 , 20F
可見得這個婚姻制度不是你爽就可以的
06/02 16:03, 20F
※ 編輯: dustin79427 (111.71.92.48 臺灣), 06/02/2019 16:05:07
→
06/02 16:03, 5年前 , 21F
這個是人類因襲的傳統具有倫常文化
06/02 16:03, 21F
→
06/02 16:04, 5年前 , 22F
這個倫常一旦被顛覆 很多地方都說不通
06/02 16:04, 22F
→
06/02 16:04, 5年前 , 23F
人權本來就是西方傳統文化思想
06/02 16:04, 23F
→
06/02 16:05, 5年前 , 24F
那個背後是原子機械論個人vs群體
06/02 16:05, 24F
→
06/02 16:06, 5年前 , 25F
以及自然法產生之所謂自然權利
06/02 16:06, 25F
→
06/02 16:06, 5年前 , 26F
你的解釋是幹話 你如何證明杜是雙性戀
06/02 16:06, 26F
→
06/02 16:06, 5年前 , 27F
那些東西都有很多文化背景要討論
06/02 16:06, 27F
→
06/02 16:06, 5年前 , 28F
人權並不是普世價值 而普世價值是口號
06/02 16:06, 28F
→
06/02 16:07, 5年前 , 29F
問題是娶女的 如何保障你對男人性衝動權利
06/02 16:07, 29F
→
06/02 16:07, 5年前 , 30F
最終在一起可選擇為何近親不可 無血緣關係亦不可 近親
06/02 16:07, 30F
→
06/02 16:07, 5年前 , 31F
性交還有刑罰 為何可2套標準 這不是歧視什歧視
06/02 16:07, 31F
→
06/02 16:08, 5年前 , 32F
不是說是普世標準為何可2套標準
06/02 16:08, 32F
→
06/02 16:08, 5年前 , 33F
同同的所謂人權就是保障他們跟自己喜歡人在一起
06/02 16:08, 33F
→
06/02 16:09, 5年前 , 34F
你雙性 你隨時有衝動 娶女無法滿足你
06/02 16:09, 34F
→
06/02 16:09, 5年前 , 35F
我們是先進國家應該保障雙性戀的性衝動
06/02 16:09, 35F
→
06/02 16:10, 5年前 , 36F
我們一夫一妻等於限制你的性衝動
06/02 16:10, 36F
→
06/02 16:10, 5年前 , 37F
你最後會無法排解 會扭曲那份衝動
06/02 16:10, 37F
→
06/02 16:11, 5年前 , 38F
你是雙性戀 男男 男女都可以
06/02 16:11, 38F
→
06/02 16:11, 5年前 , 39F
結論:挺同 狗屁不通
06/02 16:11, 39F
→
06/02 16:11, 5年前 , 40F
同婚 亞洲最恥
06/02 16:11, 40F
→
06/02 16:12, 5年前 , 41F
失去倫常 人間將變成妖魔亂世
06/02 16:12, 41F
酷欸 會不會遇到史萊姆 巴哈姆特之類的 最近很紅的哥吉拉也不錯
→
06/02 16:12, 5年前 , 42F
台灣雙性戀都可以結婚啊 只是不能重婚
06/02 16:12, 42F
婚姻本來就不能重婚吧
→
06/02 16:12, 5年前 , 43F
人棄常則妖興
06/02 16:12, 43F
※ 編輯: dustin79427 (111.71.92.48 臺灣), 06/02/2019 16:14:12
→
06/02 16:13, 5年前 , 44F
以後離婚官司很多鬼扯法律攻防
06/02 16:13, 44F
→
06/02 16:14, 5年前 , 45F
失去倫常傳統 用所謂法理 西方價值
06/02 16:14, 45F
→
06/02 16:14, 5年前 , 46F
平均正義 分配正義 平等原則
06/02 16:14, 46F
→
06/02 16:15, 5年前 , 47F
Xman黑鳳凰會收拾這一切
06/02 16:15, 47F
→
06/02 16:15, 5年前 , 48F
為何不能重婚 都什麼時代了
06/02 16:15, 48F
→
06/02 16:17, 5年前 , 49F
你們的大前提相愛為何不能在一起 為何元配未反對不能重
06/02 16:17, 49F
→
06/02 16:17, 5年前 , 50F
婚 又2套標準
06/02 16:17, 50F
→
06/02 16:20, 5年前 , 51F
大法官在242 362 552 中以婚姻是制度反對重婚 既然是制
06/02 16:20, 51F
→
06/02 16:20, 5年前 , 52F
度為何到你們口中變人權 制度是固定區域人民共同的生活
06/02 16:20, 52F
→
06/02 16:20, 5年前 , 53F
習慣 為何不能公投
06/02 16:20, 53F
→
06/02 16:21, 5年前 , 54F
覺青完全無法解釋只會謾罵邏輯死 硬凹 罵人去讀書
06/02 16:21, 54F
→
06/02 16:22, 5年前 , 55F
依你們的大前提 元配未反對為何不能結婚?
06/02 16:22, 55F
→
06/02 16:43, 5年前 , 56F
同婚是一對一 重婚是一對多 為啥要一套標準啦
06/02 16:43, 56F
→
06/02 16:51, 5年前 , 57F
「相愛為何不能在一起」是你的稻草人 不然只支持同婚本來就
06/02 16:51, 57F
→
06/02 16:52, 5年前 , 58F
有問題 還用得著你說來?
06/02 16:52, 58F
‣ 更多 dustin79427 的文章
文章代碼(AID): #1Syu43a3 (Gossiping)
‣ 更多 dustin79427 的文章
文章代碼(AID): #1Syu43a3 (Gossiping)