[問卦] 為何不立法讓65歲以上的人不能投票已刪文

看板Gossiping作者 (芋頭)時間5年前 (2019/06/02 14:43), 5年前編輯推噓-3(23推 26噓 94→)
留言143則, 49人參與, 5年前最新討論串1/1
小弟我芋頭啦 最近再看新聞發現一堆老人把政治人物當偶像、神膜拜 小弟我就想到為啥20歲以下不能投票 65歲以上的老人有些已經老歡顛的卻可以投票呢 很多老人都被媒體隨便帶風向毫無自身邏輯思考的能力 或是讓這些65歲以上的老人們先做智力測驗 通過的才能獲得投票權 不然一堆老人幫年輕中年人決定未來我認為非常不合理 有些疑惑上來問問各位鄉民的看法 各位理性討論一下吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.163.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559457805.A.81B.html
→
06/02 14:43, 5年前 , 1F
65歲以上的不能參選先
06/02 14:43, 1F
推
06/02 14:43, 5年前 , 2F
見解獨到
06/02 14:43, 2F
→
06/02 14:43, 5年前 , 3F
呃...我覺得該禁止的是你
06/02 14:43, 3F
→
06/02 14:43, 5年前 , 4F
不可能老人是最多票的
06/02 14:43, 4F
→
06/02 14:44, 5年前 , 5F
你以後也會成為老人啊
06/02 14:44, 5F
→
06/02 14:44, 5年前 , 6F
台灣特色就是一堆智X跟人嗆智力測驗
06/02 14:44, 6F
推
06/02 14:44, 5年前 , 7F
就跟20歲以下不能投票一樣，有合理性
06/02 14:44, 7F
→
06/02 14:45, 5年前 , 8F
你以為年輕人就不智障
06/02 14:45, 8F
→
06/02 14:45, 5年前 , 9F
有腦無腦 不分年齡
06/02 14:45, 9F
推
06/02 14:45, 5年前 , 10F
中肯
06/02 14:45, 10F
噓
06/02 14:46, 5年前 , 11F
笑死ㄌ
06/02 14:46, 11F
噓
06/02 14:46, 5年前 , 12F
剝奪人民政治權利、踐踏民主，就是在說你這種人
06/02 14:46, 12F
→
06/02 14:46, 5年前 , 13F
推 老人根本是盲目的亂投 誤國老人根本不該有投票權
06/02 14:46, 13F
→
06/02 14:46, 5年前 , 14F
沒為什麼,因為西方民主制度傳入的時候並無此制度
06/02 14:46, 14F
→
06/02 14:46, 5年前 , 15F
一直叫智力測驗 怎麼不乾脆先真的過智力測驗才能投更好zzz
06/02 14:46, 15F
→
06/02 14:46, 5年前 , 16F
那些人繳的稅用來養只會噴的無腦覺青
06/02 14:46, 16F
→
06/02 14:46, 5年前 , 17F
腦殘老不死亂投票 跟三寶老人開車上路一樣危險
06/02 14:46, 17F
噓
06/02 14:47, 5年前 , 18F
智障年輕人更好帶風向
06/02 14:47, 18F
→
06/02 14:47, 5年前 , 19F
民主制度≠不能改　只要人民支持夠多憲法也是能改的
06/02 14:47, 19F
噓
06/02 14:47, 5年前 , 20F
你有沒有想過為什麼民主是一人一票、票票等值？你公民被
06/02 14:47, 20F
那我就問你為啥20歲以下不能投票不是一人一票嗎
推
06/02 14:47, 5年前 , 21F
給稅繳多的人多投幾票比較對 不然年輕人很多給老人養的
06/02 14:47, 21F
→
06/02 14:47, 5年前 , 22F
當？
06/02 14:47, 22F
→
06/02 14:47, 5年前 , 23F
麻煩先走出家門口去爭取 不然一切都是廢話
06/02 14:47, 23F
→
06/02 14:48, 5年前 , 24F
20歲以下不成熟不能投 65歲以上失智不能投 應該讓真正
06/02 14:48, 24F
→
06/02 14:48, 5年前 , 25F
在打拼的中壯年佔投票比例大部分 合理
06/02 14:48, 25F
推
06/02 14:48, 5年前 , 26F
可以
06/02 14:48, 26F
※ 編輯: Justin0326 (101.12.163.169), 06/02/2019 14:48:50
推
06/02 14:49, 5年前 , 27F
投票不就誰給的錢多就投誰嗎
06/02 14:49, 27F
→
06/02 14:49, 5年前 , 28F
很好，我完全確定你高中公民被當了。行為能力制度都不懂
06/02 14:49, 28F
所以我說65歲以上老人先做智力測驗通過再來投票啊 一堆沒有思考能力的 老人癡呆的都可以投了 那我認為7歲以上也能投票
噓
06/02 14:50, 5年前 , 29F
腦殘鄉民，先搞懂投票權，公民，民主的由來
06/02 14:50, 29F
→
06/02 14:50, 5年前 , 30F
先去把民主國原則還有法治國原則搞懂再來
06/02 14:50, 30F
然後我申明一下我高中6學期公民都pass 謝謝這位鄉民朋友的關心
→
06/02 14:50, 5年前 , 31F
最原始的定義就是服兵役繳稅才具有公民，投票資格
06/02 14:50, 31F
→
06/02 14:51, 5年前 , 32F
這群退伍老人反而是最最最有資格講話的
06/02 14:51, 32F
噓
06/02 14:52, 5年前 , 33F
想辦法說服 總不可能意見不同就限制其他人投票
06/02 14:52, 33F
推
06/02 14:52, 5年前 , 34F
沒錯 小孩沒投票權 老人應該也不能有
06/02 14:52, 34F
※ 編輯: Justin0326 (101.12.163.169), 06/02/2019 14:53:35
還有 71 則推文
還有 15 段內文
→
06/02 15:46, 5年前 , 106F
照你的邏輯高智商的老人也不用對未來負責啊，那他們能不
06/02 15:46, 106F
推
06/02 15:46, 5年前 , 107F
某群年輕人終於要帶風向搞獨裁了嗎？乾脆你不喜歡的人都
06/02 15:46, 107F
→
06/02 15:46, 5年前 , 108F
能投票嘛？
06/02 15:46, 108F
→
06/02 15:46, 5年前 , 109F
沒投票權算了？
06/02 15:46, 109F
→
06/02 15:46, 5年前 , 110F
沒繳稅的也不能投票
06/02 15:46, 110F
噓
06/02 15:48, 5年前 , 111F
這就典型的比賽比不贏就改規則啊 XD
06/02 15:48, 111F
→
06/02 15:48, 5年前 , 112F
要不低收免稅的也不能投票？是要搞互相傷害囉？
06/02 15:48, 112F
噓
06/02 15:49, 5年前 , 113F
今天禁65歲以上，明天會禁誰？
06/02 15:49, 113F
→
06/02 15:50, 5年前 , 114F
覺青還真是民主天才越搞越獨裁，真懷疑是不是綠衛兵了。
06/02 15:50, 114F
→
06/02 15:52, 5年前 , 115F
真的是笑死，綠衛兵滿口民主，腦中卻充滿極權思想，成天
06/02 15:52, 115F
→
06/02 15:52, 5年前 , 116F
想剝奪別人的政治權利
06/02 15:52, 116F
推
06/02 15:54, 5年前 , 117F
有沒有人要回 台灣現在的困境是誰要負更多責任 他們又在做啥
06/02 15:54, 117F
沒有 9.2老人只想聽到他們想聽的 一言不合就說你極權還可以隨意說別人反智
推
06/02 15:56, 5年前 , 118F
從古到今，從羅馬帝制到希特勒、毛澤東不都這樣玩的？騙
06/02 15:56, 118F
→
06/02 15:56, 5年前 , 119F
民眾因假的大義要他們交出權力或是批鬥政敵。
06/02 15:56, 119F
※ 編輯: Justin0326 (101.12.163.169 臺灣), 06/02/2019 15:57:09
→
06/02 15:57, 5年前 , 120F
現在整天一堆在板上賣芒果乾的都是在搞這套啦！
06/02 15:57, 120F
噓
06/02 15:58, 5年前 , 121F
會問那個困境問題的啊。就是那種自己魯怪父母的人
06/02 15:58, 121F
→
06/02 15:59, 5年前 , 122F
基本上困境問題根本就是個假議題，他們天真的以為只要綠軍
06/02 15:59, 122F
→
06/02 15:59, 5年前 , 123F
從頭當選到尾，就沒有所謂的投錯人，也不會有困境問題
06/02 15:59, 123F
噓
06/02 16:00, 5年前 , 124F
你的論點跳來跳去，還說你不反智？我就問你，你的論點到
06/02 16:00, 124F
→
06/02 16:00, 5年前 , 125F
底是「老人比較沒公民素養，所以不准投票」，還是「老人
06/02 16:00, 125F
→
06/02 16:00, 5年前 , 126F
不用對未來負責，所以不准投票」？？
06/02 16:00, 126F
→
06/02 16:00, 5年前 , 127F
那你說好像不是這樣耶。他們馬上會說1945年KMT不來，就不
06/02 16:00, 127F
→
06/02 16:00, 5年前 , 128F
會有所謂的困境
06/02 16:00, 128F
→
06/02 16:01, 5年前 , 129F
成天想剝奪公民的政治權利，還說你不極權？今天剝奪老人
06/02 16:01, 129F
→
06/02 16:01, 5年前 , 130F
，明天剝奪誰？
06/02 16:01, 130F
→
06/02 16:01, 5年前 , 131F
這就好比為甚麼我這麼帥卻沒有頭髮，你們這麼醜卻有頭髮
06/02 16:01, 131F
→
06/02 16:02, 5年前 , 132F
或是「為什麼我老爸不是李嘉誠」一樣
06/02 16:02, 132F
→
06/02 16:02, 5年前 , 133F
你到底有沒有讀過任何一本憲法教科書？
06/02 16:02, 133F
→
06/02 16:03, 5年前 , 134F
你就跟當初美國剝奪黑人、女人的政治權利一樣可悲
06/02 16:03, 134F
推
06/02 16:07, 5年前 , 135F
嗯～好像只有你在說那些話耶 我的問題還是沒人回答 有點累了
06/02 16:07, 135F
推
06/02 16:10, 5年前 , 136F
這樣跟支那不就一樣了
06/02 16:10, 136F
→
06/02 16:20, 5年前 , 137F
PTT一堆只看顏色而無是非的無腦推，腦殘真的有分年齡嗎
06/02 16:20, 137F
推
06/02 16:29, 5年前 , 138F
可以測試腦袋有沒有失能
06/02 16:29, 138F
推
06/02 16:34, 5年前 , 139F
老人跑出來崩潰狂噓 嘻嘻
06/02 16:34, 139F
噓
06/02 16:47, 5年前 , 140F
要是每個智障問題都要回答 那就不用讀書了 可憐
06/02 16:47, 140F
噓
06/02 16:52, 5年前 , 141F
恭喜 台灣之光 台灣最美風景
06/02 16:52, 141F
推
06/02 19:02, 5年前 , 142F
支持，啃幼族憑啥決定國家未來
06/02 19:02, 142F
噓
06/02 21:20, 5年前 , 143F
嘔嘔嘔嘔嘔
06/02 21:20, 143F
‣ 更多 Justin0326 的文章
文章代碼(AID): #1Syt0DWR (Gossiping)