Re: [臉書] 林洲民 回應今日錄音事件

看板Gossiping作者 (^^)時間5年前 (2019/05/31 01:58), 5年前編輯推噓4(5113)
留言19則, 13人參與, 5年前最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言: : 臉書卦點說明:林洲民證實簡議員有將這幾段錄音給他聽過 並堅持自己之前的看法 : 臉書連結:https://www.facebook.com/CitizenJouMinLin/posts/2219653481460151 : FB內容: : 今天,此時,特別懷念我的母親。 : 我的母親是小學老師,於2003年往生,如果她仍然健在,今年正好一百歲。 : 1968年,我小學畢業那年,她陪著我從高玉樹市長手中領取市長奬。1978年的教師節, : 陪著她從李登輝市長手中,領取她任教四十年的匾額。這些都是我和她,人生中光榮的 : 件。 : 我的母親給我最大的資產就是,她教育我作對的事,把事情作好;然後最重要的就是: : 要對威權屈服!是的:作對的事、把事情作好、不要對威權屈服! : 昨天下午,2019年5月30日,我人生有四年工作情誼的柯文哲市長,在議事廳和議員們 : 烈論及去年11月29日下午在市府11樓第一準備室的大巨蛋會議,謹在此清楚聲明以下我 : 論點: : 1.我兩天前聽了簡舒培議員帶到我辦公室的數段錄音檔之後,十分難過!這些內容,勾 : 我心中深處無限的痛苦!是的,這就是我在我4月30日、5月19日的CITIZEN Lin 臉書所 : 之:李主任長期的「惡意干涉都發局大巨蛋都審」以及「踐踏中華民國文官體制」! : 2.在當天的會議之後;當然,我確實清楚轉述給我的都發局同仁我在會議中所表達的兩 : 重點:(a) 都發局不能也不會主動更正2018年9月20日及11月1日的兩次大巨蛋都審決 : 。(b)若容留人數以70000人通過都審,則遠雄必須以70000人重新作環差;換言之, : 反對環差及都審是兩個不同的數字(59833及70000)。這是違反了去年9月20日及11月1日 : 兩次都審決議的。 : 3.從去年的母親節到年底,都發局處理大巨蛋都審的所有同仁們大家委屈了!只有我們 : 道,那七個月的霸凌是多麼的可悪!我們內心的深處有把尺,我們心中知道如何衡量真 : !我們審理大巨蛋所依據的是我們的專業,以及我們對台北市民公共安全的堅持! : 4.再說一遍,我那位小學老師的母親所給我的最重要的資產就是:她所給我的教育,使 : 足以作對的事、把事情作好、不會對威權屈服! : 各位台北市民,昨天在議事廳的「熱烈對話」,當然無關「竊聽」;「熱烈對話」的全 : ,最重要的是,討論悠關大巨蛋的公共安全!我認為,從今天開始,經過昨天的「熱烈 : 話」,任何「惡意干涉都發局大巨蛋都審」的行徑,應該會就此打住!至於「踐踏中華 : 國文官體制」的惡劣行為,至少,會收斂一陣子了! : 我愛台北,天佑台灣! : 以上 有看今天議會質詢的朋友 應該都發現某位自詡清高的時任局長 音源距離跟音質明顯與其他局長不同 難道是巧合嗎? 在這個時間點發個感性文 就把竊聽這個犯法的事情給模糊了 只能說簡-11E說的「民眾」給的 會不會可能「現在」真的是民眾了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.19.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559239129.A.5FB.html

05/31 01:59, 5年前 , 1F
人家說他前幾天有聽過七段高手拿給他聽的內容了
05/31 01:59, 1F
簡7段會不會跟人內神通外鬼也不知道

05/31 01:59, 5年前 , 2F
你4指4林給的?
05/31 01:59, 2F
今天Utube上的live評論耐人尋味 ※ 編輯: trf835rea (115.82.19.1), 05/31/2019 02:01:20 ※ 編輯: trf835rea (115.82.19.1), 05/31/2019 02:02:13

05/31 02:03, 5年前 , 3F
林沒必要呀 因為他離開後早就炮過李了 不用現在再找七段
05/31 02:03, 3F

05/31 02:03, 5年前 , 4F
沒想到七段撿到槍還瞄不準
05/31 02:03, 4F

05/31 02:04, 5年前 , 5F
當時錄音的動機也頗“耐人尋味”..
05/31 02:04, 5F

05/31 02:04, 5年前 , 6F
政風處調查就說林洲民沒有錄音證明啊 他有錄音早就
05/31 02:04, 6F

05/31 02:05, 5年前 , 7F
拿出來了 政風處會調查也是因為林洲民檢舉的
05/31 02:05, 7F

05/31 02:05, 5年前 , 8F
政風處打槍林洲民的理由就是說林洲民沒有實際證據
05/31 02:05, 8F

05/31 02:07, 5年前 , 9F
這七段錄音也不能證明什麼啊...
05/31 02:07, 9F

05/31 02:07, 5年前 , 10F
叭叭!!-11E到底要不要說清楚來源啊!!
05/31 02:07, 10F

05/31 02:10, 5年前 , 11F
90分鐘拿不出來 哪個民眾錄的說不出來 丟人啊
05/31 02:10, 11F
1.的確這7段其實滿弱的 連梁自己也覺得 2.只有某時任局長的聲音比其他人清楚(完全無雜音) 3.之前不拿錄音檔 不代表沒留後手 掩耳盜鈴才能規避竊聽責任 ※ 編輯: trf835rea (115.82.19.1), 05/31/2019 02:16:29

05/31 02:18, 5年前 , 12F
所以柯p的市府到現在搞不定大巨蛋?
05/31 02:18, 12F
搞不定阿 因為沒放水 遠雄也覺得再刁難 遠雄原本想等丁上再弄的 現在只能一拖再拖 ※ 編輯: trf835rea (115.82.19.1), 05/31/2019 02:22:22

05/31 02:34, 5年前 , 13F
林直接PO FB就好啦 幹嘛剪七段給議員
05/31 02:34, 13F

05/31 02:40, 5年前 , 14F
不見得是林,也有可能是他旁邊人的手機
05/31 02:40, 14F

05/31 02:41, 5年前 , 15F
但不論是誰錄的,根本沒啥好質詢的,單純內部討論而已
05/31 02:41, 15F

05/31 08:52, 5年前 , 16F
就算是林,柯文哲縱容李文宗就是不對
05/31 08:52, 16F

05/31 08:54, 5年前 , 17F
同樓上,就算是林錄音的又如何?能改變這個會議存在的事實?
05/31 08:54, 17F

05/31 10:00, 5年前 , 18F
林應該有錄啦 這局的發展對他很不利
05/31 10:00, 18F

05/31 10:01, 5年前 , 19F
不管有沒被強X成功 林都會錄起來自保吧
05/31 10:01, 19F
文章代碼(AID): #1Sy1dPNx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Sy1dPNx (Gossiping)