Re: [新聞] 獨家》關西機場假新聞追「idcc」 「卡神」以關係人送辦已刪文
法律跟觀感是兩回事
所以假如idcc沒被定罪 那也不代表DPP形象能回來
那我們來看有哪些地方可能被定罪?
有罪的話 應該也是假設政府找公關公司帶風向會有的問題
或是內容上跟著網路上錯誤資訊喊燒=散佈錯誤資訊
但是關於侮辱公署這個罪 定義很嚴格
因為你必須在“執法時”羞辱特定人士
idcc是地圖炮 很多情緒性發言
例如說“整個大阪辦事處”是黨國餘孽 該死等等
並非針對個人
這種話 每個酸民都講過
是很難想像能夠直接被當成害死人的理由
畢竟你罵整個機構組織
跟造成一個人自殺 也許有道義上責任
但因果關係的還是滑坡太大
如果idcc可以被當侮辱公署 那有一半八卦酸民都可以了
我覺得蘇先生自殺 更可能的直接原因是不滿被裁罰 或是背黑鍋
覺得自己沒做錯
idcc網路上一篇被噓的風向文 是不可能有“直接”責任的
真的自殺責任應該還是外交部人員
我覺得idcc更有可能的是 是像guru那樣
被認定散布謠言 因為文章提到派車
在內含上有不精確的地方(雖然idcc不是謠言起頭者)
但人身攻擊不會過
另外應該要查的是是否有"聘任的公關"的操弄痕跡
卡神是開公關公司的 也許有直接被聘任
但也有可能是自干五 因為他的立場非常明顯
跟綠色關係很好 也許看DPP被鬥就自己跳下來帶風向
這才是最需要被查的
※ 引述《baidu (Dr.百度™)》之銘言:
: 猴齊天 獐頭鼠目 非善類
: 我大佛如來 定會治你
: 雙手染血的喪屍敲打螢幕這輩子永遠背負一條命
: 垃圾網軍行銷公司 賺這種孽錢以後都下地獄
: 死後享受剪舌刮骨燒肉....
: 好了...
: 這件事查到最後 能以什麼罪來辦!?
: 還是根本沒事情....
: 抓到了也只是個小咖 幕後誰在搞鬼 大家說說看 是猴齊天嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559227045.A.D5F.html
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/30/2019 22:38:25
噓
05/30 22:38,
5年前
, 1F
05/30 22:38, 1F
我就事論事而已 侮辱公署很難定罪的 網路地圖炮更難定罪
→
05/30 22:38,
5年前
, 2F
05/30 22:38, 2F
我改一下 說是背黑鍋
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/30/2019 22:40:19
推
05/30 22:39,
5年前
, 3F
05/30 22:39, 3F
噓
05/30 22:39,
5年前
, 4F
05/30 22:39, 4F
推
05/30 22:39,
5年前
, 5F
05/30 22:39, 5F
→
05/30 22:39,
5年前
, 6F
05/30 22:39, 6F
→
05/30 22:39,
5年前
, 7F
05/30 22:39, 7F
→
05/30 22:39,
5年前
, 8F
05/30 22:39, 8F
推
05/30 22:39,
5年前
, 9F
05/30 22:39, 9F
→
05/30 22:39,
5年前
, 10F
05/30 22:39, 10F
噓
05/30 22:40,
5年前
, 11F
05/30 22:40, 11F
→
05/30 22:40,
5年前
, 12F
05/30 22:40, 12F
噓
05/30 22:40,
5年前
, 13F
05/30 22:40, 13F
→
05/30 22:40,
5年前
, 14F
05/30 22:40, 14F
我哪裡講錯 拜託指名一下?
→
05/30 22:40,
5年前
, 15F
05/30 22:40, 15F
→
05/30 22:41,
5年前
, 16F
05/30 22:41, 16F
→
05/30 22:41,
5年前
, 17F
05/30 22:41, 17F
噓
05/30 22:41,
5年前
, 18F
05/30 22:41, 18F
有人一直講侮辱公署啊 但這罪很難訂的
應該還是公關+假訊息比較可能
→
05/30 22:41,
5年前
, 19F
05/30 22:41, 19F
→
05/30 22:41,
5年前
, 20F
05/30 22:41, 20F
→
05/30 22:43,
5年前
, 21F
05/30 22:43, 21F
→
05/30 22:43,
5年前
, 22F
05/30 22:43, 22F
推
05/30 22:43,
5年前
, 23F
05/30 22:43, 23F
我單純在講法律上被定罪 這跟政府公信力喪失是兩回事
一堆人閱讀能力是不是有問題?
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/30/2019 22:45:55
→
05/30 22:44,
5年前
, 24F
05/30 22:44, 24F
噓
05/30 22:44,
5年前
, 25F
05/30 22:44, 25F
→
05/30 22:44,
5年前
, 26F
05/30 22:44, 26F
→
05/30 22:45,
5年前
, 27F
05/30 22:45, 27F
→
05/30 22:45,
5年前
, 28F
05/30 22:45, 28F
噓
05/30 22:45,
5年前
, 29F
05/30 22:45, 29F
→
05/30 22:45,
5年前
, 30F
05/30 22:45, 30F
我一直都覺得是懲處失當啊!
但是這跟guru造謠的事實相牴觸嗎?
guru就是確實散布謠言了
大家也覺得他不是故意的所以全身而退 這樣有問題嗎?
→
05/30 22:45,
5年前
, 31F
05/30 22:45, 31F
推
05/30 22:46,
5年前
, 32F
05/30 22:46, 32F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/30/2019 22:47:38
→
05/30 22:46,
5年前
, 33F
05/30 22:46, 33F
噓
05/30 22:46,
5年前
, 34F
05/30 22:46, 34F
噓
05/30 22:46,
5年前
, 35F
05/30 22:46, 35F
噓
05/30 22:47,
5年前
, 36F
05/30 22:47, 36F
最好是
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/30/2019 22:48:11
→
05/30 22:48,
5年前
, 37F
05/30 22:48, 37F
→
05/30 22:48,
5年前
, 38F
05/30 22:48, 38F
→
05/30 22:48,
5年前
, 39F
05/30 22:48, 39F
→
05/30 22:49,
5年前
, 40F
05/30 22:49, 40F
噓
05/30 22:49,
5年前
, 41F
05/30 22:49, 41F
→
05/30 22:50,
5年前
, 42F
05/30 22:50, 42F
→
05/30 22:50,
5年前
, 43F
05/30 22:50, 43F
→
05/30 22:51,
5年前
, 44F
05/30 22:51, 44F
→
05/30 22:52,
5年前
, 45F
05/30 22:52, 45F
噓
05/30 22:52,
5年前
, 46F
05/30 22:52, 46F
→
05/30 22:53,
5年前
, 47F
05/30 22:53, 47F
噓
05/30 23:04,
5年前
, 48F
05/30 23:04, 48F
→
05/30 23:05,
5年前
, 49F
05/30 23:05, 49F
→
05/30 23:07,
5年前
, 50F
05/30 23:07, 50F
→
05/30 23:09,
5年前
, 51F
05/30 23:09, 51F
→
05/30 23:10,
5年前
, 52F
05/30 23:10, 52F
推
05/30 23:14,
5年前
, 53F
05/30 23:14, 53F
推
05/30 23:20,
5年前
, 54F
05/30 23:20, 54F
→
05/30 23:22,
5年前
, 55F
05/30 23:22, 55F
噓
05/30 23:23,
5年前
, 56F
05/30 23:23, 56F
→
05/30 23:25,
5年前
, 57F
05/30 23:25, 57F
→
05/30 23:27,
5年前
, 58F
05/30 23:27, 58F
推
05/30 23:38,
5年前
, 59F
05/30 23:38, 59F
噓
05/30 23:43,
5年前
, 60F
05/30 23:43, 60F
推
05/30 23:49,
5年前
, 61F
05/30 23:49, 61F
→
05/30 23:49,
5年前
, 62F
05/30 23:49, 62F
不是idcc有大問題 就代表guru沒造謠吧 這兩回事
guru沒有蓄意造謠 但造謠事實是成立的
至於肉搜?那去檢討鄉民吧
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 05/30/2019 23:53:58
→
05/31 00:12,
5年前
, 63F
05/31 00:12, 63F
→
05/31 00:12,
5年前
, 64F
05/31 00:12, 64F
→
05/31 00:13,
5年前
, 65F
05/31 00:13, 65F
→
05/31 00:14,
5年前
, 66F
05/31 00:14, 66F
噓
05/31 02:50,
5年前
, 67F
05/31 02:50, 67F
噓
05/31 04:11,
5年前
, 68F
05/31 04:11, 68F
噓
06/01 14:05,
5年前
, 69F
06/01 14:05, 69F
討論串 (同標題文章)