[新聞] 寫韓流獲國中新詩第一名 陳柏惟批歐洲不會選表揚希特勒文章

看板Gossiping作者 (赫利羹)時間5年前 (2019/05/30 20:39), 編輯推噓28(40推 12噓 21→)
留言73則, 65人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 新頭殼 2.記者署名 ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 寫韓流獲國中新詩第一名 陳柏惟批歐洲不會選表揚希特勒文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！ https://i.imgur.com/OgolDaJ.jpg
以《韓流》為題獲得第一名的新詩。 韓流強大到走文藝路線也可以？基進黨發言人陳柏惟今日在臉書踢出一篇文章，表示有學 校舉行文藝徵稿，結果有國中生以韓流為題創作新詩，內容充滿對韓國瑜的誇讚，且獲得 國中新詩組第一名，讓陳柏惟感嘆「歐洲不會因為文體優美選擇表揚希特勒的文章第一」 。 陳柏惟貼出出彰化縣某中學文藝獎徵稿辦法，共徵稿極短篇小說、散文、新詩和攝影等4 類，4類再分為高中組和國中組，第一名可以獲得記小功兩次的獎勵，結果國中新詩組由 《韓流》摘冠。 陳柏惟痛批歐洲不會因為文體優美選擇表揚希特勒的文章第一，讀書的時候徵文比賽不能 寫愛情，因為沒經驗，然後呢？痛批評審老師「你給中國國民黨的愛情魔天輪唬爛者當第 一？你覺得學生對政治比愛情還有經驗？不攻擊不謾罵不抹黑不奧步，真的假的？假新聞 假發財假進來真跪中，這你不講？」 陳柏惟還特別表示，希望大家不要去肉搜學生，「我覺得評審老師才是要檢討的對象，真 的。悲傷，悲傷到覺得自己不能再浪費時間悲傷了。沃草、大港你贏了。」 https://i.imgur.com/0Tvt2UK.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://newtalk.tw/news/view/2019-05-30/253778 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 「高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。需一摩天輪。發大財。貨出得去 。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分。發大財。是諸法空相。不生不 滅。不垢不淨。不增不減 。是故賽馬無場。無賽車場。無阿諾史瓦辛格。無鄧紫棋任達 華。無熊貓。乃至無林志玲。無漫威。亦無迪士尼。乃至無石油。亦無早稻田。無哈佛演 講。無智亦無德。以無所得故。」 「高雄發財。依高雄要發大財故。立足台灣。胸懷大陸。放眼世界。最後征服宇宙。究竟 涅槃。習下韓上。依高雄要發大財故。得黃袍加身徵召當總統。故知高雄要發大財。是大 神咒。是大明咒。是無上咒。是無等等咒。能除一切苦。真實不虛。故說高雄要發大財咒 。即說咒曰。發財發財 高雄發財 高雄發大財 台灣大發財」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.44.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559219997.A.3FE.html
推
05/30 20:41, 5年前 , 1F
是不是姓林
05/30 20:41, 1F
→
05/30 20:41, 5年前 , 2F
這很酸啊 韓流咧
05/30 20:41, 2F
推
05/30 20:41, 5年前 , 3F
所以你是說 誰是希特勒??
05/30 20:41, 3F
→
05/30 20:41, 5年前 , 4F
這麼小就懂諂媚術
05/30 20:41, 4F
噓
05/30 20:42, 5年前 , 5F
這也稱得上詩??????
05/30 20:42, 5F
→
05/30 20:42, 5年前 , 6F
陳這樣講就輸了啊
05/30 20:42, 6F
→
05/30 20:44, 5年前 , 7F
X佳龍
05/30 20:44, 7F
→
05/30 20:44, 5年前 , 8F
現在看像諷刺吧
05/30 20:44, 8F
推
05/30 20:45, 5年前 , 9F
韓國魚比希特勒是要讓納粹再死一次嗎
05/30 20:45, 9F
→
05/30 20:48, 5年前 , 10F
這算是新詩??這現在一堆詩人看了會吐血
05/30 20:48, 10F
→
05/30 20:48, 5年前 , 11F
怎麼像流行語拼盤
05/30 20:48, 11F
推
05/30 20:49, 5年前 , 12F
寫這種東西出來還拿第一老師的問題比較嚴重吧
05/30 20:49, 12F
推
05/30 20:49, 5年前 , 13F
文體優美？簽名檔優美多了 敢不敢選這種當第一
05/30 20:49, 13F
→
05/30 20:49, 5年前 , 14F
希特勒？
05/30 20:49, 14F
噓
05/30 20:49, 5年前 , 15F
有夠爛
05/30 20:49, 15F
推
05/30 20:51, 5年前 , 16F
寫得不好 但很明顯是諷刺吧
05/30 20:51, 16F
→
05/30 20:51, 5年前 , 17F
這他媽叫詩？？
05/30 20:51, 17F
推
05/30 20:53, 5年前 , 18F
以這程度類推 八卦板上一堆詩人
05/30 20:53, 18F
推
05/30 20:54, 5年前 , 19F
原來是基進黨，難怪啦
05/30 20:54, 19F
推
05/30 20:57, 5年前 , 20F
這叫新詩? 偉哉，評審老師太棒了
05/30 20:57, 20F
推
05/30 20:58, 5年前 , 21F
精誠中學
05/30 20:58, 21F
推
05/30 21:00, 5年前 , 22F
推 備註
05/30 21:00, 22F
推
05/30 21:01, 5年前 , 23F
05/30 21:01, 23F
推
05/30 21:01, 5年前 , 24F
反串嗎？
05/30 21:01, 24F
推
05/30 21:03, 5年前 , 25F
噁心，就一句話，噁心 嘔嘔嘔
05/30 21:03, 25F
推
05/30 21:04, 5年前 , 26F
現在竟然還有這種.....
05/30 21:04, 26F
推
05/30 21:04, 5年前 , 27F
精誠在彰化排第幾志願呀？
05/30 21:04, 27F
→
05/30 21:06, 5年前 , 28F
管到彰化也管太寬了
05/30 21:06, 28F
推
05/30 21:08, 5年前 , 29F
這叫詩？？ 我覺得這學生本來寫好玩.但沒想到真的得名!!
05/30 21:08, 29F
推
05/30 21:13, 5年前 , 30F
笑死，有夠噁爛
05/30 21:13, 30F
→
05/30 21:14, 5年前 , 31F
這個水準可以得獎? 跟我說反串嘲諷我還比較相信
05/30 21:14, 31F
噓
05/30 21:16, 5年前 , 32F
神經病是不是
05/30 21:16, 32F
推
05/30 21:19, 5年前 , 33F
這種叫新詩？給第一名的評審是草包嗎
05/30 21:19, 33F
噓
05/30 21:21, 5年前 , 34F
這如果不是反串　我真的替台灣未來擔憂==
05/30 21:21, 34F
推
05/30 21:22, 5年前 , 35F
這文拿獎是有問題 但覺青拿韓國瑜比希特勒也是挺有趣的
05/30 21:22, 35F
推
05/30 21:28, 5年前 , 36F
先不論稱頌誰 只有我覺得寫得很爛嗎
05/30 21:28, 36F
→
05/30 21:29, 5年前 , 37F
韓流心經都比這新詩強
05/30 21:29, 37F
推
05/30 21:31, 5年前 , 38F
超爛的詩
05/30 21:31, 38F
推
05/30 21:34, 5年前 , 39F
這得獎很中國 符合考官喜好一切都行
05/30 21:34, 39F
噓
05/30 21:35, 5年前 , 40F
這種東西也能得獎..到底怎麼評的
05/30 21:35, 40F
推
05/30 21:36, 5年前 , 41F
截稿日至105年? 預知未來?
05/30 21:36, 41F
噓
05/30 21:36, 5年前 , 42F
先說 不管是哪一位政治人物 這樣寫還得獎真的不應
05/30 21:36, 42F
→
05/30 21:36, 5年前 , 43F
該…現在是蔣公逆流而上的年代嗎？我知道評審老師
05/30 21:36, 43F
→
05/30 21:37, 5年前 , 44F
大概是啦
05/30 21:37, 44F
推
05/30 21:37, 5年前 , 45F
是高級黑吧，挺有趣
05/30 21:37, 45F
推
05/30 21:38, 5年前 , 46F
pH值很低
05/30 21:38, 46F
推
05/30 21:39, 5年前 , 47F
精誠就彰化一中啊
05/30 21:39, 47F
→
05/30 21:41, 5年前 , 48F
這反串啦..只是得獎也不應該...
05/30 21:41, 48F
→
05/30 21:42, 5年前 , 49F
也太抬舉韓了
05/30 21:42, 49F
→
05/30 21:49, 5年前 , 50F
全世界沒有一個爸爸媽媽要花13年養一個韓粉
05/30 21:49, 50F
推
05/30 21:51, 5年前 , 51F
看不出來是寫太爛還是反串欸
05/30 21:51, 51F
推
05/30 21:56, 5年前 , 52F
反串吧河河河
05/30 21:56, 52F
推
05/30 21:57, 5年前 , 53F
幹 爛透
05/30 21:57, 53F
推
05/30 22:14, 5年前 , 54F
讓我想到了民國七十年前
05/30 22:14, 54F
噓
05/30 22:17, 5年前 , 55F
X
05/30 22:17, 55F
噓
05/30 22:23, 5年前 , 56F
樓上一堆人把簽名檔當成是比賽的新詩了啦
05/30 22:23, 56F
推
05/30 22:34, 5年前 , 57F
這是酸文吧...
05/30 22:34, 57F
→
05/30 22:34, 5年前 , 58F
看錯...
05/30 22:34, 58F
噓
05/30 22:37, 5年前 , 59F
這什麼爛東西阿
05/30 22:37, 59F
噓
05/30 22:49, 5年前 , 60F
這是詩？？？
05/30 22:49, 60F
推
05/30 22:51, 5年前 , 61F
備註都比那個韓流寫的好…
05/30 22:51, 61F
噓
05/30 22:55, 5年前 , 62F
真的假的啊？這種內容可以得第一名？？？
05/30 22:55, 62F
推
05/30 23:03, 5年前 , 63F
不論他的意識型態，這文筆也能得第一?
05/30 23:03, 63F
噓
05/30 23:42, 5年前 , 64F
這麼小就腦子不正常，不簡單
05/30 23:42, 64F
推
05/30 23:46, 5年前 , 65F
簽名檔好笑到，有料
05/30 23:46, 65F
推
05/31 06:15, 5年前 , 66F
高調
05/31 06:15, 66F
推
05/31 10:47, 5年前 , 67F
簽名檔 才應該拿第一名
05/31 10:47, 67F
→
05/31 12:03, 5年前 , 68F
陳柏惟自己有沒有看過內容阿？明明就超酸的...
05/31 12:03, 68F
推
05/31 14:06, 5年前 , 69F
<-這個啦，哪裡反串了
05/31 14:06, 69F
→
05/31 14:07, 5年前 , 70F
看不出來酸在哪，還是覺得反串的人是把簽名檔當新詩了?
05/31 14:07, 70F
推
05/31 14:58, 5年前 , 71F
噁心
05/31 14:58, 71F
推
05/31 15:54, 5年前 , 72F
呃......這他媽能叫詩?
05/31 15:54, 72F
→
05/31 15:54, 5年前 , 73F
一堆拼湊的東西也叫詩? 評審是韓粉吧
05/31 15:54, 73F
‣ 更多 helikon 的文章
文章代碼(AID): #1SxyyTF- (Gossiping)