Re: [新聞] 喬爸靈堂挨轟人渣 6點聲明反爆「喬媽情緒管控問題」

看板Gossiping作者 (咖啡)時間5年前 (2019/05/30 08:55), 編輯推噓5(12推 7噓 39→)
留言58則, 20人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《IHVH (讓愛滋生)》之銘言： : 喬爸靈堂挨轟人渣 6點聲明反爆「喬媽情緒管控問題」 : https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/05/28/2804363_1.jpg
: 自由 記者鍾智凱 : 11歲童星「喬喬」于卉喬演出《我們與惡的距離》，她母親喬媽因癌症病逝，爆出父親喬 : 爸索討近百萬贍養費，3天前喬媽的告別式上更有親友控喬爸是渣男，今他發出6點聲明止 : 血。 : 喬爸透過經紀公司發出6點聲明，表示一切遭人抹黑，希望喬媽親友不要再利用媒體爆料 : ，最終只會傷到喬喬，且他也已向警方備案。 : 喬媽因肺腺癌病逝，喬爸聲明中指出，在法院不斷地提出希望喬媽融入喬喬生活的建議， : 包括陪喬喬一起上才藝課、寒暑假一起安排旅遊等，但是喬媽表示無法配合，還說因為「 : 喬媽的情緒管控問題」，「法院及兒童心理師也判斷不適合立即讓喬喬和喬媽雙方單獨見 : 面。」 : 經紀公司首符娛樂表示，被罵渣男此事已涉及恐嚇層面，公司忍無可忍才發聲明，目前喬 : 喬因告別式的風波仍情緒受驚，最近又要準備期末考，小小年紀身心煎熬令人心疼。 : 聲明稿全文 : 首先感謝大家對於喬喬的支持與愛護。近日喬媽走了，網路上充滿了相關的新聞，內容滿 : 滿都是「喬媽的親友」向媒體爆料，喬喬想靜靜地在告別式上送喬媽最後一程，喬媽的親 : 友卻在喬喬面前罵他爸爸「人渣、作秀」，甚至當著喬喬的面恐嚇「兄弟找好了」，讓喬 : 喬相當害怕，這部分已向警方備案。喬媽想要保護喬喬，但這些爆料乃至於威脅，對喬喬 : 都是很大的傷害，本公司特發表幾點聲明，希望關心喬喬的大家能多一些思考： : 一、喬媽的親友並沒有實際接觸過喬喬和喬爸，更不知道喬媽和喬喬已經藉由諮商師逐漸 : 修復關係，喬喬也多次收到喬媽送的禮物，明明是無關的第三人卻不斷對媒體爆料抹黑。 : 喬喬已經懂得閱讀，看到一堆罵爸爸的新聞很難過。不管是喬媽或喬爸，都希望能讓喬喬 : 開心健康地長大，希望喬媽的親友不要再用媒體爆料的方式，你們傷到的是孩子。 : 二、喬媽臨終病危的消息，喬喬並不知道，喬喬無法和喬媽見最後一面，因為喬媽的親友 : 並沒有將消息告知喬喬和喬爸，但是卻先向媒體爆料。 : 三、喬喬三歲時父母離婚，當時喬媽直接將監護權給了喬爸。喬喬爆紅後，喬媽提起訴訟 : 爭監護權，接著馬上前韓國工作，實際上根本無法照顧喬喬，卻帶給喬喬很大的壓力，很 : 怕法官判給媽媽的話她會被帶去韓國。 : 四、喬爸在法院不斷地提出希望喬媽融入喬喬生活的建議，包括陪喬喬一起上才藝課、寒 : 暑假與喬喬和喬爸一起安排旅遊等，但是喬媽表示無法配合。後來因為喬媽的情緒管控問 : 題，法院及兒童心理師也判斷不適合立即讓喬喬和喬媽雙方單獨見面。經過法院和喬爸的 : 努力，終於透過諮商師協助雙方會面，訴訟結束後喬爸也持續安排諮商，透過諮商師安排 : 喬喬和喬媽會面。喬媽的親友指控喬爸阻礙雙方見面並非事實。 : 五、喬喬仍是個孩子，有權利得到來自於爸爸和媽媽的照顧。喬媽早已與喬爸和喬喬約定 : 好每月要匯給喬喬一萬元的生活費，雙方也有討論過如果喬媽走了，對喬喬的照顧不應該 : 減少。喬爸與喬媽討論的並不只是錢，而是媽媽對女兒的愛，喬喬被照顧的權利也不該減 : 少。 : 六、在法律上，喬喬是喬媽唯一的繼承人。在喬媽人生的最後一刻，喬媽的親友選擇不告 : 知喬喬，更沒有交代任何後事。因喬媽曾有債務，究 竟處理完畢了沒喬喬根本一無所知 : ，但這些都是喬喬接下來必須面對的問題。 : 喬媽或許走了，但對於喬喬，遺憾尚未過去，也還未結束。感謝大家對喬喬的關心，也請 : 大家繼續支持喬喬。在此再次呼籲喬媽的親友，你們既然知道喬媽想保護女兒的心，請停 : 止再向媒體爆料。 第2點說不知道媽媽病危了，因為親友沒說， 但第5點應該是在回應討錢說吧？ 媽媽自己都明明白白告訴爸爸， 爸爸也為了「喬喬日後的照顧應得的權利」討錢還說不知道？ 話說人死後還要負責也是第一次聽說。 第3點暗示喬媽原本不要喬，是因為喬紅了才爭取， 公平點的確是有這個可能。 喬媽那邊的說法是因為看到喬爸摔烏克麗麗所以改變主意， 而後知道自己生病才又放棄。 喬媽這邊時間點也都是成立的。 如果喬媽真不愛孩子的話，即使生病也會爭取， 因為不愛孩子的就不會去管孩子日後的生活。 況且爭取到還可以賣慘一波，但這些都是最近才爆出來的。 如果喬媽當初有債務的話，要判給她的可能性也比較低吧？ 何況當時主要是喬爸在帶孩子，喬媽在工作。 通常6歲以前孩子也比較會判給主要照顧者。 第6點大家都知道可以拋棄繼承了， 如果你怕喬有債務，那第5點那還在要錢是？？ 怕人家爆料也要你有料給人家爆呀， 如果人家是爆媽媽愛不愛女兒的料，應該還好吧 至少也是讓女兒知道媽媽真正的心意， 而不是讓女兒覺得媽媽不愛自己。 如果真愛女兒的話，應該會希望女兒是感受到雙親的愛才對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.219.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559177723.A.3C0.html
推
05/30 09:00, 5年前 , 1F
奉勸各位去看玫瑰之名粉絲專頁
05/30 09:00, 1F
推
05/30 09:01, 5年前 , 2F
別人家務事內部都扯不清了，外人還能在那邊剖析.......
05/30 09:01, 2F
推
05/30 09:01, 5年前 , 3F
可能都有錯 但這形象 還是別當公眾人物
05/30 09:01, 3F
→
05/30 09:04, 5年前 , 4F
1~5歲的小孩在判撫養權時，會傾向判給母親，但喬喬是判
05/30 09:04, 4F
→
05/30 09:05, 5年前 , 5F
給喬爸(或是他們兩個協商由喬爸撫養). 光是喬爸負責養喬
05/30 09:05, 5F
→
05/30 09:05, 5年前 , 6F
喬這點，就可以說事情沒這麼簡單
05/30 09:05, 6F
推
05/30 09:07, 5年前 , 7F
同意樓上，幾年前開始吵這事的時候也因為這樣認為喬媽也不
05/30 09:07, 7F
→
05/30 09:08, 5年前 , 8F
一定是那麼可憐弱勢被拆散。
05/30 09:08, 8F
推
05/30 09:08, 5年前 , 9F
有人出來爆料說某爸開店負債，債給媽媽背，所以媽媽負
05/30 09:08, 9F
→
05/30 09:08, 5年前 , 10F
債造成爭取不到撫養權...
05/30 09:08, 10F
→
05/30 09:08, 5年前 , 11F
外人在那邊講一堆，只會增加對小孩的傷害，無助釐清真相。
05/30 09:08, 11F
→
05/30 09:09, 5年前 , 12F
那種爆料你信？婚後是共有財產制，債務也是共有的. 如果
05/30 09:09, 12F
→
05/30 09:10, 5年前 , 13F
真的是男方開店造成負債，女方不可能一個人背全部的
05/30 09:10, 13F
噓
05/30 09:12, 5年前 , 14F
引文第三點就有說當初是喬媽自己放棄監護權的，每次在那
05/30 09:12, 14F
→
05/30 09:12, 5年前 , 15F
邊用監護權攻擊喬媽真的很好笑= =
05/30 09:12, 15F
→
05/30 09:12, 5年前 , 16F
不然，就女方不知道自己有那些可以爭取，結果傻傻的被騙
05/30 09:12, 16F
→
05/30 09:14, 5年前 , 17F
到底為什麼母親沒有監護權就會被懷疑是有問題?喬喬小時
05/30 09:14, 17F
→
05/30 09:14, 5年前 , 18F
候就是喬爸是主要照顧者，再加上喬媽自己放棄，到底有什
05/30 09:14, 18F
→
05/30 09:14, 5年前 , 19F
喬媽放棄監護權是之後的是事了. 我說的是他們剛離婚時
05/30 09:14, 19F
→
05/30 09:14, 5年前 , 20F
麼毛病?
05/30 09:14, 20F
推
05/30 09:15, 5年前 , 21F
鄉民講起別人的家事來都一套一套的
05/30 09:15, 21F
→
05/30 09:15, 5年前 , 22F
監護權判給喬爸. 喬媽是之後在爭權監護權數次未成才放
05/30 09:15, 22F
→
05/30 09:15, 5年前 , 23F
如果爸爸長期無正職，媽媽有工作，由媽媽去貸款，那是
05/30 09:15, 23F
→
05/30 09:15, 5年前 , 24F
棄的
05/30 09:15, 24F
→
05/30 09:15, 5年前 , 25F
不是債在媽媽身上呢？
05/30 09:15, 25F
噓
05/30 09:17, 5年前 , 26F
這些聲明還不是為了你這種人發表的，別人家務事乾你何事
05/30 09:17, 26F
→
05/30 09:18, 5年前 , 27F
有可能, 這樣債務會在女方的名下. 這種情況男方要不要負
05/30 09:18, 27F
→
05/30 09:18, 5年前 , 28F
擔要查一下了.
05/30 09:18, 28F
→
05/30 09:21, 5年前 , 29F
要推女兒出來當明星賺錢，就是避免不了被大家討論，
05/30 09:21, 29F
→
05/30 09:21, 5年前 , 30F
建議讓女兒好好念書就沒人煩他了
05/30 09:21, 30F
→
05/30 09:24, 5年前 , 31F
查了一下法條，貸款是信貸還是車貸、房貸會有些不同，但
05/30 09:24, 31F
→
05/30 09:25, 5年前 , 32F
即使是信貸，女方仍有權請求男方負擔一半債務
05/30 09:25, 32F
→
05/30 09:27, 5年前 , 33F
感謝樓上認真查，原來貸款還有分
05/30 09:27, 33F
→
05/30 09:28, 5年前 , 34F
主要是因為房貸的淨值不會是0，在計算剩餘財產的時候會
05/30 09:28, 34F
→
05/30 09:30, 5年前 , 35F
被扣掉. 但信貸的狀況就不太一樣，原則上另一方不用負清
05/30 09:30, 35F
→
05/30 09:31, 5年前 , 36F
償責任，但可向法院宣告請求
05/30 09:31, 36F
→
05/30 09:33, 5年前 , 37F
所以，如果傳言為真,女方是可以不用獨自背債. 但他也可
05/30 09:33, 37F
噓
05/30 09:33, 5年前 , 38F
關你屁事
05/30 09:33, 38F
→
05/30 09:34, 5年前 , 39F
能在不清楚自己有什麼法律權益下獨自背負債務
05/30 09:34, 39F
推
05/30 09:37, 5年前 , 40F
最可憐的至始至終都是小孩
05/30 09:37, 40F
推
05/30 09:52, 5年前 , 41F
為什麼監護權判給爸爸==>因為他比較有空，媽媽要工
05/30 09:52, 41F
→
05/30 09:52, 5年前 , 42F
作
05/30 09:52, 42F
推
05/30 09:54, 5年前 , 43F
病危喬喬不知道？不是有簡訊嗎？看到那種簡訊不會想
05/30 09:54, 43F
→
05/30 09:55, 5年前 , 44F
主動去看，還要人家用轎子請嗎？
05/30 09:55, 44F
→
05/30 10:09, 5年前 , 45F
債務共有？那男方債務跑哪去？為什麼判給男方？
05/30 10:09, 45F
噓
05/30 10:37, 5年前 , 46F
就一個人渣
05/30 10:37, 46F
推
05/30 10:46, 5年前 , 47F
喬媽當年非主要照顧者，得賺錢養家又負債
05/30 10:46, 47F
→
05/30 10:47, 5年前 , 48F
監護權不是判來的
05/30 10:47, 48F
→
05/30 11:12, 5年前 , 49F
聲明 5 6 真的傻眼
05/30 11:12, 49F
推
05/30 11:24, 5年前 , 50F
爸爸有意無意魯小媽媽，再拍媽媽情緒不當的畫面製造媽媽是
05/30 11:24, 50F
→
05/30 11:24, 5年前 , 51F
不當照顧者的形象，之前看親友是這樣講的
05/30 11:24, 51F
→
05/30 12:28, 5年前 , 52F
其實孩子不該受這樣嚴厲的檢視 但無奈他爸爸總是推她出來
05/30 12:28, 52F
→
05/30 12:28, 5年前 , 53F
坦炮火
05/30 12:28, 53F
噓
05/30 12:49, 5年前 , 54F
原來法定夫妻財產制，夫妻債務會共有啊？民法1023條好像不
05/30 12:49, 54F
→
05/30 12:49, 5年前 , 55F
是這樣寫欸
05/30 12:49, 55F
推
05/30 13:06, 5年前 , 56F
看離婚條件怎談。簽字不易
05/30 13:06, 56F
噓
05/30 14:52, 5年前 , 57F
這個人之前在網上要女兒粉絲寄裸照給他看超噁心
05/30 14:52, 57F
噓
05/30 21:59, 4年前 , 58F
看這男人一次噓一次
05/30 21:59, 58F
‣ 更多 dadase 的文章
文章代碼(AID): #1SxodxF0 (Gossiping)
‣ 更多 dadase 的文章
文章代碼(AID): #1SxodxF0 (Gossiping)