Re: [新聞] 柯文哲:中國至少不是朝北韓 而是朝新加坡方向移動
※ 引述《pkuguy (畫家&銀行員的異想世界)》之銘言:
: 柯文哲:中國至少不是朝北韓 而是朝新加坡方向移動
這個人真的是智商157?
: https://newtalk.tw/news/view/2019-05-28/252762
: 來源:新頭殼newtalk | 周煊惠 台北市報導
: 台北市長柯文哲今(28)日接受媒體專訪表示,應該鼓勵中國往民主自由前進,並認
: 為至少中國現在不是朝北韓,而是朝新加坡方向移動,要鼓勵中國往正面方向前進。
: 而日前結束訪日的柯文哲也說,在中美對抗下,日本也跟台灣一樣夾在中美兩大國之
: 間,日本是很好reference(參考),我們只要adjust(調整)就好。
調整甚麼?日本又沒有跟中國同文同種,也沒有一個中國問題(日本也有中國地區)
台灣一堆等著簽和平協議的買辦,日本可沒有
同樣一個洞,獅子跳得過,兔子不見得可以
: 柯文哲下午接受東森新聞《阿北真心話》專訪,晚間播出,內容談及2020總統大選、
: 兩岸、國際議題,以及市政相關議題等。
: 由於台北、上海雙城論壇預計在6、7月登場,本次輪到上海主辦,又適逢2020總統選
: 舉期間,主持人吳宇舒詢問柯的兩岸論述有沒有變化,柯文哲重申,「兩岸一家親」
: 不涉及政治層面,就是底線,像是民進黨一直被中國認為在搞去中國化、去蔣化,他
: 的「兩岸一家親」是很基礎的表達善意,也不算深水區。
還在講去蔣化,你要知道要不要去蔣化本身就是台灣的內政問題
你說兩岸一家親不涉及政治,但是去蔣化就是台灣的政治
為了不惹怒中國而不做去蔣化,這就涉及政治問題
你以為學韓國瑜講甚麼政治0分就真的0分嗎?
你的兩岸一家親如果不許台灣去蔣化,就是干涉內政,就是政治100分,還不涉及政治?
: 不過,柯文哲也直言,在中國歷史上,人人有飯吃的朝代沒幾次,像「文化大革命」
: 餓死一大堆人、清末的「太平天國」也死一大堆人,民主慢慢該release(釋放),
: 就像當初前總統蔣經國也是慢慢放,他了解民主也不是一次就可以完全民主,但鼓勵
: 中國往民主自由方向前進。柯更說,至少中國現在不是朝北韓,而是朝新加坡方向移
: 動,他也這樣跟美方說,結果美方說中國還離新加坡的政治制度很遠,但他認為要鼓
: 勵中國往正面方向前進。
奇怪了你覺得去蔣化會惹怒中國,怎麼民主化就不會?
向新加坡方向前進就不會?
事實中國還改了帝制,這你說是向著新加坡方向前進?
你是不是以為新加坡是帝制國家啊?
: 對於兩岸僵局,柯文哲則說,這就是滑坡效應、Slippery slope,一開始就沒弄好,
: 搞得現在越來越僵,他認為中國其實在蔡政府上台有觀察了5個月,但發現中國的要
: 求,我們沒辦法做到。柯認為,要讓中方了解、要諒解我們的難處,不見得每件事情
: 都可以照中國意思,所以他才認為自己對中國來說只有55分,一定考不及格,但至少
: 給他是補考狀態,一直在補考。
就只有你能補考,別人就死當
期待中國了解諒解我們的難處,就是你有別於蔡英文的地方嗎?
: 柯文哲提到,有議員質疑為什麼要幫中國打分數,他說是感覺自己應付的好不好,所
: 以才給55分,就算不喜歡,也可以跟中國做生意,知道自己不喜歡中國,但很不幸就是
: 住在隔壁,還是要講一下話、做一下生意。
所以你是自評55分,而不是中國給你55分,這根本自以為是,你講究的科學在哪裡?
你不是說最討厭台獨(不喜歡中國)還要跟中國做生意,這邊自打嘴巴嗎?
: 對於這次訪日行的最大收穫,柯文哲表示,他發現日本也是夾在中美中間,所以向日本政
: 要反應,希望能夠多多溝通一下,picture(局面)很像,要問問日本大哥怎麼應付,日
: 本就是很好的reference(參考),我們只要adjust(調整)就好,就像是共同筆記的方
: 式,我們可以拿來抄一抄就好。
結論就是只有你柯文哲能跟中國溝通,中國會因為你柯文哲諒解台灣的難處,其他人步行
也只有你柯文哲台獨還勉強可以跟中國做生意,其他台獨做中國生意的都是噁心,對吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.169.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559107657.A.6FD.html
→
05/29 13:30,
5年前
, 1F
05/29 13:30, 1F
噓
05/29 13:31,
5年前
, 2F
05/29 13:31, 2F
我何必回頭?文章就在我面前啊
推
05/29 13:33,
5年前
, 3F
05/29 13:33, 3F
噓
05/29 13:34,
5年前
, 4F
05/29 13:34, 4F
那就叫中國也來偽民主一下開放選舉領導人啊
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/29/2019 13:37:00
推
05/29 13:36,
5年前
, 5F
05/29 13:36, 5F
→
05/29 13:37,
5年前
, 6F
05/29 13:37, 6F
→
05/29 13:38,
5年前
, 7F
05/29 13:38, 7F
日本可沒有被中國飛彈對著,也沒有被不排除武力解放日本
跟中國問題不少的國家可多了,看看這次貿易戰有幾個站中國那邊?
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/29/2019 13:40:58
噓
05/29 13:40,
5年前
, 8F
05/29 13:40, 8F
這你要問柯文哲啊,他一直覺得我們要反統戰回去
反而是主張台獨的民進黨,一直都不想干涉中國是不是要民主化,那是鄰國的事
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/29/2019 13:42:13
噓
05/29 13:42,
5年前
, 9F
05/29 13:42, 9F
55分他說過好幾次了,不是第一次說
上次在市議會說還被電到飛起來
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/29/2019 13:43:36
→
05/29 13:43,
5年前
, 10F
05/29 13:43, 10F
控制?是像中國那樣抓人嗎?還是查到你家水表去?
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/29/2019 13:45:03
→
05/29 13:44,
5年前
, 11F
05/29 13:44, 11F
是啊,台灣向來是個民主且愛好和平的國家,完全不想干涉中國內政
至於他們要不要被影響是他們的事
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/29/2019 13:46:16
→
05/29 13:46,
5年前
, 12F
05/29 13:46, 12F
→
05/29 13:46,
5年前
, 13F
05/29 13:46, 13F
→
05/29 13:46,
5年前
, 14F
05/29 13:46, 14F
你扯遠了,而且你說的跟柯文哲相反
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/29/2019 13:47:54
推
05/29 13:48,
5年前
, 15F
05/29 13:48, 15F
→
05/29 13:48,
5年前
, 16F
05/29 13:48, 16F
→
05/29 13:48,
5年前
, 17F
05/29 13:48, 17F
你還是扯遠了,而且你說的跟柯文哲還是相反
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/29/2019 13:49:56
→
05/29 13:50,
5年前
, 18F
05/29 13:50, 18F
→
05/29 13:51,
5年前
, 19F
05/29 13:51, 19F
→
05/29 13:51,
5年前
, 20F
05/29 13:51, 20F
你是不是跑錯篇了?柯文哲也說他自己是台商跟中國做過生意,你是要抓他嗎?
推
05/29 13:51,
5年前
, 21F
05/29 13:51, 21F
推
05/29 13:52,
5年前
, 22F
05/29 13:52, 22F
→
05/29 13:52,
5年前
, 23F
05/29 13:52, 23F
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61), 05/29/2019 13:53:32
→
05/29 13:53,
5年前
, 24F
05/29 13:53, 24F
→
05/29 13:53,
5年前
, 25F
05/29 13:53, 25F
→
05/29 13:54,
5年前
, 26F
05/29 13:54, 26F
→
05/29 13:57,
5年前
, 27F
05/29 13:57, 27F
推
05/29 13:57,
5年前
, 28F
05/29 13:57, 28F
→
05/29 13:58,
5年前
, 29F
05/29 13:58, 29F
→
05/29 13:58,
5年前
, 30F
05/29 13:58, 30F
推
05/29 14:05,
5年前
, 31F
05/29 14:05, 31F
→
05/29 14:07,
5年前
, 32F
05/29 14:07, 32F
推
05/29 14:41,
5年前
, 33F
05/29 14:41, 33F
→
05/29 17:27,
5年前
, 34F
05/29 17:27, 34F
→
05/29 17:28,
5年前
, 35F
05/29 17:28, 35F
推
05/29 20:48,
5年前
, 36F
05/29 20:48, 36F
討論串 (同標題文章)