[問卦] 發文/推文黑圖王的都是哪些人?

看板Gossiping作者 (030)時間5年前 (2019/05/29 02:26), 5年前編輯推噓18(24推 6噓 100→)
留言130則, 19人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
八卦肥宅門早啊030 本肥剛看到一篇圖王發ㄉ黑絲文 發現下面居然有人開始在黑圖王ㄌ 感覺就4前陣子女版帶起來的壞文明 媽的台女就已經夠嘔嘔嘔嘔嘔了還附帶SJW屬性 有沒有比這還噁心的生物啊幹= = 所以我說 那些黑圖王的除了台女SJW之外都還有哪些低端啊? 有沒有卦? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.181.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559068012.A.5DA.html
→
05/29 02:27, 5年前 , 1F
05/29 02:27, 1F
→
05/29 02:27, 5年前 , 2F
討厭就算了，這種真的不可取
05/29 02:27, 2F
真的 吃飽太閒才會出來秀下限
推
05/29 02:28, 5年前 , 3F
蓋
05/29 02:28, 3F
※ 編輯: dic1911 (140.117.181.235), 05/29/2019 02:29:11
噓
05/29 02:28, 5年前 , 4F
台女很噁還看台女被偷拍照 你是M?
05/29 02:28, 4F
我看或不看不影響她們下限吧? ※ 編輯: dic1911 (140.117.181.235), 05/29/2019 02:30:11
噓
05/29 02:30, 5年前 , 5F
嗯 有論壇為啥要在這放?
05/29 02:30, 5F
→
05/29 02:30, 5年前 , 6F
中山也變成韓粉智商能進的地方了?
05/29 02:30, 6F
你才韓粉 你全家韓粉 嘔嘔嘔嘔嘔
→
05/29 02:31, 5年前 , 7F
SJW是啥 講中文好嗎
05/29 02:31, 7F
social justice warrior, 中文差不多就鍵盤正義俠 下次自己查好ㄇ
噓
05/29 02:34, 5年前 , 8F
明知屎臭硬要往屎聞 再發文嫌棄屎臭
05/29 02:34, 8F
※ 編輯: dic1911 (140.117.181.235), 05/29/2019 02:36:18
→
05/29 02:35, 5年前 , 9F
台女穿那麼騷就是要給人看啊 不咧
05/29 02:35, 9F
就愛穿出來又怕被拍 沒物理接觸真的不知道是在靠北三小 ※ 編輯: dic1911 (140.117.181.235), 05/29/2019 02:38:11
噓
05/29 02:43, 5年前 , 10F
穿著由我，騷擾止步！很難懂嗎？
05/29 02:43, 10F
→
05/29 02:52, 5年前 , 11F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 肥宅意淫別人
05/29 02:52, 11F
推
05/29 02:53, 5年前 , 12F
如果被拍的人沒有發現被拍，那就不構成騷擾吧
05/29 02:53, 12F
→
05/29 02:53, 5年前 , 13F
就算事後發現了，那也過了當下的時間，也不構成騷擾
05/29 02:53, 13F
→
05/29 02:54, 5年前 , 14F
我就不懂為何要黑他
05/29 02:54, 14F
噓
05/29 02:55, 5年前 , 15F
我認為拍照還是要經過本人同意，偷拍是真的不對
05/29 02:55, 15F
推
05/29 02:55, 5年前 , 16F
沒有所謂拍照要經過本人同意這種說法阿…哪裡來的觀念
05/29 02:55, 16F
→
05/29 02:56, 5年前 , 17F
是害怕相機吸走靈魂嗎XD
05/29 02:56, 17F
→
05/29 02:56, 5年前 , 18F
公開場合本來就是可供大眾閱覽，不構成妨礙秘密阿
05/29 02:56, 18F
→
05/29 02:57, 5年前 , 19F
除非有拍到內衣內褲什麼的才算
05/29 02:57, 19F
→
05/29 02:58, 5年前 , 20F
你以為他沒拍到嗎 XDDD
05/29 02:58, 20F
→
05/29 02:59, 5年前 , 21F
而且如果是正當的 他幹嘛臉要馬賽克 低X?
05/29 02:59, 21F
→
05/29 02:59, 5年前 , 22F
正當拍妹子就拍啊 怎麼現在還孬成寫說是示意圖
05/29 02:59, 22F
推
05/29 02:59, 5年前 , 23F
馬賽克是尊重阿，有拍到私密部位那請提告
05/29 02:59, 23F
→
05/29 03:00, 5年前 , 24F
馬賽克怎麼又變成尊重了? 有沒有這麼自己臉的
05/29 03:00, 24F
→
05/29 03:00, 5年前 , 25F
我不覺得示意圖有啥問題，畢竟之前才被刪過文
05/29 03:00, 25F
→
05/29 03:00, 5年前 , 26F
不然你覺得直接露臉比較尊重?
05/29 03:00, 26F
→
05/29 03:00, 5年前 , 27F
怎麼樣都是打碼比較尊重吧
05/29 03:00, 27F
→
05/29 03:00, 5年前 , 28F
你都說可以大眾閱覽了 那怎麼又需要馬賽克?
05/29 03:00, 28F
推
05/29 03:01, 5年前 , 29F
法盲們，公開場合偷拍公開部位不違法唷！
05/29 03:01, 29F
→
05/29 03:01, 5年前 , 30F
真的是韓粉的邏輯水準
05/29 03:01, 30F
→
05/29 03:01, 5年前 , 31F
法律上是不用打阿，但基於尊重還是碼一下阿
05/29 03:01, 31F
→
05/29 03:01, 5年前 , 32F
難道我有說錯?
05/29 03:01, 32F
還有 58 則推文
→
05/29 03:26, 5年前 , 91F
表特版也是基於尊重才有這個規定的，如果這樣就違法的
05/29 03:26, 91F
→
05/29 03:26, 5年前 , 92F
話整個版可以關起來了，每篇貼文都違法
05/29 03:26, 92F
→
05/29 03:26, 5年前 , 93F
新聞台只要犯案相關會打馬 拍人要打啥?
05/29 03:26, 93F
→
05/29 03:27, 5年前 , 94F
要看你拍到什麼，然後看你怎麼描述，重點還是描述
05/29 03:27, 94F
→
05/29 03:27, 5年前 , 95F
快笑死 看來新聞台很不尊重人 沒打碼
05/29 03:27, 95F
→
05/29 03:27, 5年前 , 96F
那既然可以成案，那是不是就違反法規?
05/29 03:27, 96F
→
05/29 03:27, 5年前 , 97F
如果你描述的文字有詆毀人格的話，那就會成案
05/29 03:27, 97F
→
05/29 03:28, 5年前 , 98F
當然不是違法阿，沒有被定罪前都是無罪的
05/29 03:28, 98F
→
05/29 03:28, 5年前 , 99F
像是我其實也有權力去告某t網友公然侮辱
05/29 03:28, 99F
→
05/29 03:29, 5年前 , 100F
難道我有提告權力就代表某t違法嗎？
05/29 03:29, 100F
→
05/29 03:31, 5年前 , 101F
不提告不代表不違法，難道殺人犯沒被發現也不違法嗎?
05/29 03:31, 101F
→
05/29 03:32, 5年前 , 102F
只是因為屬非告訴論，所以沒人告才沒事，但偷拍王把照片
05/29 03:32, 102F
推
05/29 03:33, 5年前 , 103F
建議你先搞清楚無罪推定是什麼
05/29 03:33, 103F
→
05/29 03:33, 5年前 , 104F
之前不是有一個人準備背面，也被告性騷擾？
05/29 03:33, 104F
推
05/29 03:34, 5年前 , 105F
只拍背面*(更正)
05/29 03:34, 105F
推
05/29 03:35, 5年前 , 106F
性騷擾是只要當事人有任何不舒服的感覺就可以告
05/29 03:35, 106F
→
05/29 03:36, 5年前 , 107F
就算只是肥宅坐旁邊讓正妹不舒服也是有很多被告的可能
05/29 03:36, 107F
→
05/29 03:41, 5年前 , 108F
05/29 03:41, 108F
→
05/29 03:42, 5年前 , 109F
找到了
05/29 03:42, 109F
推
05/29 03:43, 5年前 , 110F
這就回到我最一開始說的，重點還是在當下的行為有沒有
05/29 03:43, 110F
→
05/29 03:43, 5年前 , 111F
讓女生不舒服，如果女生根本沒發現那當然不構成性騷擾
05/29 03:43, 111F
→
05/29 03:45, 5年前 , 112F
我比較建議當下先問當事人是最好的做法
05/29 03:45, 112F
→
05/29 03:45, 5年前 , 113F
所以我才覺得那些留言不當的網友反而比偷拍王危險
05/29 03:45, 113F
→
05/29 03:46, 5年前 , 114F
表特版偷拍的角度跟圖王偷拍的角度，也是一個問題
05/29 03:46, 114F
→
05/29 03:47, 5年前 , 115F
角度問題我覺得近乎吹毛求疵，我無法做評論
05/29 03:47, 115F
→
05/29 03:48, 5年前 , 116F
到底怎樣的角度叫ok，怎樣角度不ok，這就很難定義
05/29 03:48, 116F
→
05/29 03:49, 5年前 , 117F
或許會戰起來，就是普遍女生看了，覺得圖王拍攝角度問題
05/29 03:49, 117F
推
05/29 03:50, 5年前 , 118F
不對，不然，表特很多女生也會去看，然後評論美不美不是
05/29 03:50, 118F
→
05/29 03:50, 5年前 , 119F
嗎？
05/29 03:50, 119F
→
05/29 03:51, 5年前 , 120F
這種事情就很主觀，我也無法說怎樣才對
05/29 03:51, 120F
→
05/29 03:53, 5年前 , 121F
很晚了，晚安^^
05/29 03:53, 121F
推
05/29 03:53, 5年前 , 122F
晚安
05/29 03:53, 122F
→
05/29 06:30, 5年前 , 123F
一樣是公共場合，拍一群人是街拍，只拍到妹子算偷拍，懂？
05/29 06:30, 123F
推
05/29 07:41, 5年前 , 124F
84我
05/29 07:41, 124F
噓
05/29 07:55, 5年前 , 125F
推文的都是只能在螢幕前尻的噁心爛屌，毫無水準素養，噁
05/29 07:55, 125F
→
05/29 07:55, 5年前 , 126F
爆
05/29 07:55, 126F
推
05/29 08:01, 5年前 , 127F
SJW嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
05/29 08:01, 127F
推
05/29 08:08, 5年前 , 128F
圖后唯一清流
05/29 08:08, 128F
推
05/29 08:28, 5年前 , 129F
那一定不違法啦,就是噁心而已
05/29 08:28, 129F
推
05/29 09:35, 5年前 , 130F
臉打碼了就沒辦法告吧，認不出來哪有可能連結到她
05/29 09:35, 130F
‣ 更多 dic1911 的文章
文章代碼(AID): #1SxNriNQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dic1911 的文章
文章代碼(AID): #1SxNriNQ (Gossiping)