Re: [新聞] 防突襲式罷工！長榮暫停彈性排班　空姐哭喊：我好崩潰

看板Gossiping作者 (MIROS)時間5年前 (2019/05/28 19:17), 編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
媒體報導工會的訴求有一項是要求公司設置「勞工董事」。這項訴求有可能達成嗎？ 舉例而言： 公司法人為A 董事5人為B1-B5 股東1000人為C1-C1000 工會如果要協商或簽團體協約的對象是「A公司」 在A公司董事會權限範圍內，董事B1-B5的董事會可以為A公司作決定；但A公司「不能」替股東C1-C1000決定董事要選誰啊！ 換句話說，要選誰當董事根本不是A公司能決定的。 或許有人說董事B1-B5本身就是大股東，但工會是跟「A公司」協商，又不是跟「股東」或「董事」協商！ 退步言，假設縱使工會與A公司達成協議，可是董事跟股東又不是協議當事人，並不會受到協議拘束，那這協議有什麼意思？ 勞工董事這議題被當成工會訴求，有可能達成嗎？ 如果工會對現行公司法制不滿，應該對立委或政黨施壓，也不應該是對公司啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.20.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559042267.A.1B9.html
推
05/28 19:18, 5年前 , 1F
工會集資買股不會膩
05/28 19:18, 1F
→
05/28 19:20, 5年前 , 2F
這應該是叫插乾股吧
05/28 19:20, 2F
→
05/28 19:22, 5年前 , 3F
技術上也不是完全不行，概念上可參考獨立董事的設置
05/28 19:22, 3F
→
05/28 19:22, 5年前 , 4F
勞工董事太誇張，覺得是當作談判讓步的空間
05/28 19:22, 4F
→
05/28 19:23, 5年前 , 5F
獨立董事也沒辦法強制股東要選誰當獨立董事
05/28 19:23, 5F
→
05/28 19:26, 5年前 , 6F
技術上那都是能克服的小事，國外也存在先例
05/28 19:26, 6F
→
05/28 19:26, 5年前 , 7F
只是設了勞工董事後有什麼鳥用就是另一回事了
05/28 19:26, 7F
→
05/28 19:36, 5年前 , 8F
只要工會股權>50% 那公會說啥 公司就得做啥
05/28 19:36, 8F
→
05/28 19:43, 5年前 , 9F
技術上？先看看公司法怎規定吧，別老是海外，法規不同
05/28 19:43, 9F
→
05/28 19:43, 5年前 , 10F
啊
05/28 19:43, 10F
→
05/28 19:45, 5年前 , 11F
就工會幹部啊 這種職位還要特別設立 看台灣勞基法有多爛
05/28 19:45, 11F
→
05/28 19:45, 5年前 , 12F
技術上就工會自己集資買股就能搶董事席位
05/28 19:45, 12F
→
05/28 21:06, 5年前 , 13F
就有些人利己的就拼命比國外，其他不敢比，台灣現況就是
05/28 21:06, 13F
→
05/28 21:06, 5年前 , 14F
沒有勞工董事這回事，不是自己喊爽的，國外那麼好移民啊
05/28 21:06, 14F
→
05/28 21:06, 5年前 , 15F
，沒本事只能死巴著長榮再來靠么不如國外，勞工自助餐真
05/28 21:06, 15F
→
05/28 21:06, 5年前 , 16F
好吃厚
05/28 21:06, 16F
推
05/28 23:21, 5年前 , 17F
光是這條就知道來亂的 光是誰要讓 給誰當 都吵不完
05/28 23:21, 17F
→
05/28 23:22, 5年前 , 18F
訴求還要一堆公司治權 會員被懲處還要工會參與表決
05/28 23:22, 18F
→
05/28 23:23, 5年前 , 19F
拜託空姐當小三 走私代購還要工會同意 太上皇?
05/28 23:23, 19F
‣ 更多 MIROS 的文章
文章代碼(AID): #1SxHZR6v (Gossiping)
‣ 更多 MIROS 的文章
文章代碼(AID): #1SxHZR6v (Gossiping)