Re: [問卦] 認真問，中共不要倒對台灣比較好?

看板Gossiping作者 (avalonnnnn)時間5年前 (2019/05/25 12:26), 編輯推噓-2(1推 3噓 24→)
留言28則, 4人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《NTUSTNTU (黑糖刨冰)》之銘言： : 八卦是台灣當時是東亞僅次於日本的地方 : 中華民國難民當時連自來水龍頭是啥都不知道 : 什麼老蔣帶來的黃金建設台灣 : 其實那批黃金光靠養當時的百萬軍人和軍眷 : 第三年就要用罄了，哪來的錢建設台灣 : 反而是為支援國共內戰，把台灣的糖米原物料運到中國，造成通貨膨脹，後來又用四萬 換 : 一塊讓台灣人救援 : 建築屌打現在，不論首都，高雄或台中，甚至港都基隆，都屌打 : 連蔣46年收復台灣後還說台灣可以當做三民主義的示範省 : 依此樣本建設新中國 : 所以中華民國當時不來很難說會怎樣 : 至少建築，制度，教育，人民素養都會好很多 : 說不定官方語言也是英文了，變成新加坡的樣子 事實是台灣1898年有了第一套自來水系統 上海早在1875年就有楊浦自來水廠。 我相信確實有中國撤退來的人沒看過自來水， 但當年的台灣人也不是通通都有看過好嗎？ 四萬換一塊的月經文更是超級謬誤 日本人在撤退時濫發舊日圓&銀行券，戰後這些錢根本就不能用！ 國民政府來之後一比一換了舊台幣，到最後通膨只能四萬換一元（更何況舊台幣根本沒有 金本位功能） 何況戰後哪個國家沒有通膨？日本自己更狠不准用舊日圓直接改新日圓，還有多少錢照比 例換咧 最後說一句，我不是支持中國 但是看到這種到處都是充斥著謬論的文章 看不過去啊！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.85.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558758396.A.A31.html
噓
05/25 12:30, 5年前 , 1F
四萬換一元歷史錯誤，建議去讀讀國外的台灣研究歷史資料
05/25 12:30, 1F
→
05/25 12:30, 5年前 , 2F
，別再被國立殯儀館版本歷史欺騙
05/25 12:30, 2F
噓
05/25 12:33, 5年前 , 3F
呵呵，裝睡叫不醒，只信自己相信的。
05/25 12:33, 3F
推
05/25 12:34, 5年前 , 4F
看一堆假資料支持自己的信念不叫做獨立思考 不是說原PO
05/25 12:34, 4F
→
05/25 12:35, 5年前 , 5F
喔？我找到都是台灣省政府公報跟議政史料
05/25 12:35, 5F
→
05/25 12:35, 5年前 , 6F
A大哪裡國外資料 我願聞其詳
05/25 12:35, 6F
→
05/25 12:38, 5年前 , 7F
主觀歷史跟旁觀者歷史，我寧願相信旁觀者，更何況旁觀者
05/25 12:38, 7F
→
05/25 12:38, 5年前 , 8F
歷史都持相同觀點時，永遠比主觀歷史更有說服力。講難聽
05/25 12:38, 8F
→
05/25 12:38, 5年前 , 9F
一點，歷史是勝利者所編的，有多少內容是為了服務當權者
05/25 12:38, 9F
→
05/25 12:38, 5年前 , 10F
編寫，誰能保證，更何況是白色恐怖施行者的當局，能容忍
05/25 12:38, 10F
→
05/25 12:38, 5年前 , 11F
一點雜音嗎
05/25 12:38, 11F
→
05/25 12:42, 5年前 , 12F
說是白色恐佈當局又有點過了，確實當初白色恐佈是不
05/25 12:42, 12F
→
05/25 12:43, 5年前 , 13F
對的，但是當初又是誰在抵抗共產黨？
05/25 12:43, 13F
→
05/25 12:44, 5年前 , 14F
美國都有麥卡錫主義，台灣鄰近中國有白色恐佈，雖然
05/25 12:44, 14F
→
05/25 12:44, 5年前 , 15F
錯誤但是這也是時空背景下的無奈
05/25 12:44, 15F
→
05/25 12:45, 5年前 , 16F
沒有在稱讚白色恐佈，但是整天拿這個來說嘴是不是只
05/25 12:45, 16F
→
05/25 12:45, 5年前 , 17F
相信自己不尊重歷史的多元性？
05/25 12:45, 17F
→
05/25 12:46, 5年前 , 18F
還有A大...你說的旁觀者史料可以參考一下嗎？
05/25 12:46, 18F
→
05/25 12:47, 5年前 , 19F
畢竟最近不管旁觀還是主觀的史料都因為政治因素只寫
05/25 12:47, 19F
→
05/25 12:47, 5年前 , 20F
對自己有利的
05/25 12:47, 20F
噓
05/25 12:48, 5年前 , 21F
所以你把白色恐怖當成必要之惡嗎？白色恐怖死的都是共產
05/25 12:48, 21F
→
05/25 12:48, 5年前 , 22F
黨人？多少外省籍台籍菁英就這樣被消失
05/25 12:48, 22F
→
05/25 12:51, 5年前 , 23F
確實因為白色恐佈死了很多本省精英，的確應該要撻伐這
05/25 12:51, 23F
→
05/25 12:52, 5年前 , 24F
點我不否認，但是才更應該要回顧跟完整歷史
05/25 12:52, 24F
→
05/25 12:53, 5年前 , 25F
這樣才是轉型正義，不然一昧去苛責當年的政府並不是一
05/25 12:53, 25F
→
05/25 12:53, 5年前 , 26F
個正確的選擇
05/25 12:53, 26F
→
05/25 12:55, 5年前 , 27F
我想我們離題了，所以A大我相信你不是只有一昧的鄉愿
05/25 12:55, 27F
→
05/25 12:56, 5年前 , 28F
請問有任何我的論點可供指正嗎？
05/25 12:56, 28F
‣ 更多 uttiger922 的文章
文章代碼(AID): #1SwCFyen (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 uttiger922 的文章
文章代碼(AID): #1SwCFyen (Gossiping)