Re: [新聞] 罵蔡不敢罵中國 柯:兩岸關係不是開玩笑已刪文
※ 引述《ButterMyAss (55)》之銘言:
: 柯:做好應該,蔡做不好才會被批評,批蔡也不會怎樣,
: 柯:平常雖然愛亂講話對中國從不失言都是照稿念,
: 因為兩岸關係不是開玩笑。老實講,我們要做的就是活下去。
: http://i.imgur.com/FWOb0mk.jpg
: 罵蔡不敢罵中國 柯:兩岸關係不是開玩笑
: https://www.ttv.com.tw/news/view/10805240038000N/573
等一下 我覺得這篇新聞的重點在這
進到號稱全日本最環保的火力發電廠內,從導覽中理解「淨煤技術」,
台灣深奧電廠 原本就想借鏡學習。點名深奧電廠已成「政治問題」,
從日本看台灣,感嘆很深
https://www.thenewslens.com/article/95110
深澳電廠到底該不該蓋?柯文哲:蓋下去三年努力白費
https://udn.com/news/story/6656/3160469
拒簽反深澳電廠 柯文哲:最大問題是政府沒公信力
https://www.storm.mg/article/434680?srcid=73746f726d2e6d675f38383961393336616463393664396338_1558752245
縮網址:http://0rz.tw/7ionH
深澳電廠用燃煤 柯文哲:台北市改善空汙前功盡棄!
https://www.ettoday.net/news/20181013/1280384.htm
深澳電廠停建 柯文哲納悶:怎麼過一個晚上突然電夠了?
我不清楚這段話是記者自己寫的還是柯文哲市長說的
深澳電廠變成政治問題
那你之前到底在反對啥......
深澳電廠急轉彎是因為大潭電廠天然氣供應量增加 所以不願繼續糾纏而轉向取消
柯文哲市長整天說話被斷章取義
為什麼沒有仔細去看人家到底在說什麼
https://udn.com/news/story/11311/3417966
摘錄:
賴清德上周五拋出深澳電廠有條件停建,環保署環評大會本周一火速通過觀塘中油天然氣
第三接收站,賴揆今天再拋出選前震撼彈,在國會總質詢時正式宣布深澳電廠停止興建。
民進黨立委江永昌今天質詢深澳電廠及空汙議題時,經濟部長沈榮津表示,這幾天經過密
集盤點,觀塘第三接收站在興建完成後,將提供428萬千瓦的燃氣機組所需要的天然氣,
除了大潭電廠300萬千瓦的機組用氣,還有餘裕供應128萬千瓦的機組所需用氣,
「這樣情況下可取代深澳電廠120萬千瓦的機組,經濟部已經決定停止興建深澳廠。」
賴揆順勢宣布:「經濟部經過仔細盤點,觀塘第三天然氣接收站建置完成後,除了供應大
潭天然氣兩部機組發電,還有餘裕再供應120萬千瓦的發電量用氣,可取代深澳電廠發電
機組,行政院支持也同意經濟部的決定,停止興建深澳電廠。」
政治問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.59.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558752669.A.C8D.html
推
05/25 10:52,
5年前
, 1F
05/25 10:52, 1F
深澳電廠取消建造的過程就很清楚在那邊
我不懂一堆人無視然後說人家急轉彎是怎樣
9.2跟狗屎黨講這種話就算了
噓
05/25 10:53,
5年前
, 2F
05/25 10:53, 2F
※ 編輯: Wii (114.44.59.209), 05/25/2019 10:57:32
推
05/25 10:57,
5年前
, 3F
05/25 10:57, 3F
噓
05/25 10:57,
5年前
, 4F
05/25 10:57, 4F
→
05/25 10:58,
5年前
, 5F
05/25 10:58, 5F
推
05/25 10:58,
5年前
, 6F
05/25 10:58, 6F
推
05/25 11:01,
5年前
, 7F
05/25 11:01, 7F
推
05/25 11:01,
5年前
, 8F
05/25 11:01, 8F
推
05/25 11:01,
5年前
, 9F
05/25 11:01, 9F
→
05/25 11:02,
5年前
, 10F
05/25 11:02, 10F
噓
05/25 11:02,
5年前
, 11F
05/25 11:02, 11F
拿綜藝節目說嘴其實蠻好笑的
→
05/25 11:03,
5年前
, 12F
05/25 11:03, 12F
你現在又變成要蓋拿數據出來了
我上面是在說政策轉彎取消興建的狀況欸
※ 編輯: Wii (114.44.59.209), 05/25/2019 11:04:31
推
05/25 11:04,
5年前
, 13F
05/25 11:04, 13F
→
05/25 11:04,
5年前
, 14F
05/25 11:04, 14F
→
05/25 11:04,
5年前
, 15F
05/25 11:04, 15F
他又不是經濟部長跟科技部長
為啥要看他台北市的專案報告
他又不是報告電力問題跟興建狀況
※ 編輯: Wii (114.44.59.209), 05/25/2019 11:05:24
→
05/25 11:05,
5年前
, 16F
05/25 11:05, 16F
噓
05/25 11:06,
5年前
, 17F
05/25 11:06, 17F
→
05/25 11:06,
5年前
, 18F
05/25 11:06, 18F
上面在講你都沒在看
國字看不懂的話跟你說再多都枉然
※ 編輯: Wii (114.44.59.209), 05/25/2019 11:06:37
推
05/25 11:06,
5年前
, 19F
05/25 11:06, 19F
推
05/25 11:06,
5年前
, 20F
05/25 11:06, 20F
→
05/25 11:06,
5年前
, 21F
05/25 11:06, 21F
→
05/25 11:07,
5年前
, 22F
05/25 11:07, 22F
→
05/25 11:07,
5年前
, 23F
05/25 11:07, 23F
→
05/25 11:07,
5年前
, 24F
05/25 11:07, 24F
→
05/25 11:07,
5年前
, 25F
05/25 11:07, 25F
噓
05/25 11:08,
5年前
, 26F
05/25 11:08, 26F
所以我說
柯文哲市長的專案報告 是台北市市政的專案報告
又不是針對新北市的經濟部所屬深澳電廠規劃案的專案報告
也不是針對桃園市的經濟部所屬大潭電廠新增天然氣提供量規劃案的專案報告
你是要我看什麼東西?
我是只針對這個部分阿
→
05/25 11:08,
5年前
, 27F
05/25 11:08, 27F
→
05/25 11:10,
5年前
, 28F
05/25 11:10, 28F
噓
05/25 11:10,
5年前
, 29F
05/25 11:10, 29F
噓
05/25 11:11,
5年前
, 30F
05/25 11:11, 30F
推
05/25 11:16,
5年前
, 31F
05/25 11:16, 31F
※ 編輯: Wii (114.44.59.209), 05/25/2019 11:22:48
噓
05/25 11:34,
5年前
, 32F
05/25 11:34, 32F
什麼報告? 能源報告? 還是市政報告?
市政報告我都看過了 能源報告在哪?
推
05/25 11:35,
5年前
, 33F
05/25 11:35, 33F
※ 編輯: Wii (114.44.59.209), 05/25/2019 11:43:10
噓
05/25 13:12,
5年前
, 34F
05/25 13:12, 34F
→
05/25 13:13,
5年前
, 35F
05/25 13:13, 35F
討論串 (同標題文章)