[新聞] 柯文哲的政治神話 藍綠夾殺下的「嗡嗡嗡」飛得出台北嗎?已刪文
蘋果日報 2019/05/23 特別企劃
柯文哲的政治神話 藍綠夾殺下的「嗡嗡嗡」飛得出台北嗎?
民主國家的總統選舉就是一場「英雄大對決」,隨著網路的興起,平民更可以有效快速連
結在一起,擴散力量甚至超越傳統政治菁英的勢力,但衍生出民主國家的政治,越來越像
是一場雜亂無章序的英雄對決真人秀,民眾被這些政客煽動民粹挑起情緒,對於攸關民眾
福祉的議題如外交、經濟、國防、法律等專業知識議題,大多數人反而喪失去仔細鑽研了
解的熱情。
政客挑動平民情緒,喊著看似「利多」的空洞口號,例如去年竄起的政治素人賣菜郎韓國
瑜,引進阿諾、迪士尼、賽馬、博弈、自經區等空泛議題,都可運用到「高雄發大財」飄
渺言詞來吸引平民的眼球和認同,為了保持他一貫的民粹政治路線,連在是否參加黨內
2020總統初選,也是刻意用模棱兩可的回應方式。
韓國瑜是現今台灣最受歡迎的政治人物之一,終於表態有興趣總統大位後,又不忘對高雄
市民「高雄發大財」的承諾,竟提出總統在高雄上班的奇想,在無法解決總統與高雄市府
團隊如何一起辦公的窘境後,又經行政院長蘇貞昌酸韓國瑜外行人說話後,他乾脆說總統
兼行政院長就好了。
自從2014年柯文哲當選台北市長以後,似乎以政治素人面貌參選就得以在選票上有莫大加
分效果;除了去年竄起的韓國瑜,今年再冒出商人身分郭台銘以神明託夢競逐國民黨的總
統初選,表面上他的確不是政治人物,但是一句「民主不能當飯吃」引起爭議,兩人表態
參選原因是對於「長久以來權貴政治熱衷於密室協商」的厭惡。
韓國瑜、柯文哲、郭台銘三個人的支持度,明顯領先其他傳統政治人物,顯示台灣人民期
待「非典型政治人物」出線,帶領台灣人民創造政治新局面。但歷史上民主國家許多政治
事件驗證了慈悲沒有敵人,需要的是可以整合各路英雄的不同意見,共同為台灣前途打拼
的幕後英雄。
時間回到2014年的印尼總統大選,素人首次參選的親民領袖佐科威(Jokowi)和軍商普拉
伯沃(Prabowo)的對抗,佐科威是唯一非印尼政治權貴或宗教菁英出身的總統,那次印
尼總統大選可說是全球一堆民粹潮流下,成功抵擋假消息網軍吞噬大選結果的模範,致勝
關鍵就是要面臨危機時「找對人」出面老練的運用戰術妥協、周旋調和。
柏拉圖在他的《理想國》(The Repubic)一書提到,理想中做為國家的統治者,必須有
同理心去理解底層人民的辛苦,也必須有上層階級的統治眼光和手腕,具備專業及德行,
且不受既有菁英階級限制的哲學家風範。
由於網路、電視、媒體的興起,訊息散佈快速,讓網民能夠快速凝聚共識,對政治菁英施
加壓力,即使網民所凝聚的共識可能是錯誤的。韓國瑜之所以會引起這麼大影響力,因為
他抓到「我的生活依舊很苦」的民粹情緒,連結到「與兩岸關係不佳」,牽動到「都是民
進黨的錯」,然後提出簡單清楚虛幻不實的解決方案,訴諸民眾對執政政黨的情緒對決。
煽動性言論之所以廣受歡迎,其實是來自真實世界裡已經存在的情緒,因此,在2018縣市
長選舉中,韓國瑜成功的凝聚藍營選民的士氣,也吸引中間選民目光,但事實上那只是民
眾對民進黨執政無能的不滿的情緒轉移。
現代民主走到今天這一步已經千瘡百孔,人民對民主制度逐漸失去了信心,沒有人可以忽
視社群媒體上的戰爭,但也不應該過度誇大其效應,這幾年不分中外,民主政治下的政客
們一個個都想變成「政治明星」:因為他們的權力來自「取悅平民」,而不是真正想把國
家治理好。
台灣長期被一堆開芭樂票的政客徒耗時間,這些政客往往也是信口開河,選民早已厭倦政
治的紛紛擾擾,因此,台灣需要有豐富年政治經驗的人來帶領台灣、而不是一個突然出現
的明星,因為治理國家需要經驗而非機智與激情。
其實民眾真正在乎的是換國民黨做能否改善人民生活,政治是涉及利益分配,尤其地方首
長掌握的資源更是可觀,因此未來領導者是否能在施政上,真正以人民福祉與利益為最前
提,減少地方派系掣肘與減少弊端,才是重拾人民認同的關鍵之一。
從2014年來,中間選民已成為左右選舉勝負的關鍵,未來領導者除了要能接地氣並擁有獨
特的個人魅力之外,更要有能力與中間選民周旋溝通,感同身受民眾遇到的生活困境,提
出解決方案。
「韓國瑜效應」不只是網路策略奏效,更是地方派系與選民認同相互加乘的效果,所以領
導者必須有著圓融、結善緣個人性格,對台灣民主政治有著精闢的觀點,才有能力整合黨
內各派系,尤以在藍綠交戰、龍蛇雜處的地方派系為主要整合對象!
未來領導者要將自己看成是國家的CEO,把自己當成平台的概念,須以對話代替對抗,以
協商化解衝突,身段柔軟,語氣溫馴、有禮,絲毫不帶侵略性,整合所有黨派意見,例如
國會上充斥各種黨派與地方民意,複雜而多元的意見,加上彼此立場不同,意識型態也有
衝突,需要有溝通的橋樑,彌平雙方溝通落差,且不戀棧被簇擁般的虛榮生活,展現強勁
的政治手腕,其對政治嗅覺靈敏,交際手腕高超,就算不是朋友,也不會是敵人,秉持兼
善天下的個性忍辱負重,共同找出解決當前國家困境的方案,萬不可再以傳統父權或權威
思維看待選戰與治理,選民才會相信這位領導者並當成自己人。
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190523/38343058/
6.備註:
阿伯帶起非典型的政治人物風潮
想當初他參選的時候頂著台大醫院的光環加入政壇
結果上任沒多久就因為大巨蛋等問題被台北人judge
去年市長選舉就差那麼一咪咪就跟市長位置拜拜
韓國瑜更不用說
選市長時也是這套路 確實是韓粉遍地 韓流刮全台
一句跟著禿子走 全台首富 高雄CEO
北漂青年全體high起來
到現在高雄只有路平 北漂青年還在漂 連高雄市長都想北漂當總統
阿伯沒法搞定自己和藍綠的關係
不懂搓湯圓是要怎麼處理國際政務?
韓導政治明星的光環越來越弱
已經被看清是個有名氣無能力的草包
台灣人還要鬧下去?
因為渲染讓政治素人當道,然後選完才在靠夭後悔
別鬧了,政治不是那麼簡單低!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.147.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558718958.A.C95.html
噓
05/25 01:29,
5年前
, 1F
05/25 01:29, 1F
推
05/25 01:30,
5年前
, 2F
05/25 01:30, 2F
噓
05/25 01:30,
5年前
, 3F
05/25 01:30, 3F
→
05/25 01:31,
5年前
, 4F
05/25 01:31, 4F
→
05/25 01:31,
5年前
, 5F
05/25 01:31, 5F
推
05/25 01:32,
5年前
, 6F
05/25 01:32, 6F
→
05/25 01:32,
5年前
, 7F
05/25 01:32, 7F
→
05/25 01:32,
5年前
, 8F
05/25 01:32, 8F
推
05/25 01:32,
5年前
, 9F
05/25 01:32, 9F
→
05/25 01:32,
5年前
, 10F
05/25 01:32, 10F
噓
05/25 01:32,
5年前
, 11F
05/25 01:32, 11F
噓
05/25 01:33,
5年前
, 12F
05/25 01:33, 12F
→
05/25 01:33,
5年前
, 13F
05/25 01:33, 13F
噓
05/25 01:33,
5年前
, 14F
05/25 01:33, 14F
噓
05/25 01:34,
5年前
, 15F
05/25 01:34, 15F
→
05/25 01:34,
5年前
, 16F
05/25 01:34, 16F
噓
05/25 01:35,
5年前
, 17F
05/25 01:35, 17F
推
05/25 01:35,
5年前
, 18F
05/25 01:35, 18F
→
05/25 01:36,
5年前
, 19F
05/25 01:36, 19F
噓
05/25 01:36,
5年前
, 20F
05/25 01:36, 20F
→
05/25 01:37,
5年前
, 21F
05/25 01:37, 21F
推
05/25 01:37,
5年前
, 22F
05/25 01:37, 22F
→
05/25 01:37,
5年前
, 23F
05/25 01:37, 23F
→
05/25 01:37,
5年前
, 24F
05/25 01:37, 24F
噓
05/25 01:38,
5年前
, 25F
05/25 01:38, 25F
→
05/25 01:38,
5年前
, 26F
05/25 01:38, 26F
→
05/25 01:40,
5年前
, 27F
05/25 01:40, 27F
→
05/25 01:41,
5年前
, 28F
05/25 01:41, 28F
噓
05/25 01:41,
5年前
, 29F
05/25 01:41, 29F
→
05/25 01:45,
5年前
, 30F
05/25 01:45, 30F
噓
05/25 01:45,
5年前
, 31F
05/25 01:45, 31F
→
05/25 01:45,
5年前
, 32F
05/25 01:45, 32F
→
05/25 01:45,
5年前
, 33F
05/25 01:45, 33F
→
05/25 01:46,
5年前
, 34F
05/25 01:46, 34F
→
05/25 01:46,
5年前
, 35F
05/25 01:46, 35F
噓
05/25 01:54,
5年前
, 36F
05/25 01:54, 36F
噓
05/25 01:58,
5年前
, 37F
05/25 01:58, 37F
噓
05/25 02:00,
5年前
, 38F
05/25 02:00, 38F
噓
05/25 02:06,
5年前
, 39F
05/25 02:06, 39F
→
05/25 02:06,
5年前
, 40F
05/25 02:06, 40F
→
05/25 02:06,
5年前
, 41F
05/25 02:06, 41F
推
05/25 02:06,
5年前
, 42F
05/25 02:06, 42F
推
05/25 02:20,
5年前
, 43F
05/25 02:20, 43F
→
05/25 02:41,
5年前
, 44F
05/25 02:41, 44F
→
05/25 02:41,
5年前
, 45F
05/25 02:41, 45F
→
05/25 02:54,
5年前
, 46F
05/25 02:54, 46F
→
05/25 02:54,
5年前
, 47F
05/25 02:54, 47F
→
05/25 02:55,
5年前
, 48F
05/25 02:55, 48F
→
05/25 02:58,
5年前
, 49F
05/25 02:58, 49F
→
05/25 02:59,
5年前
, 50F
05/25 02:59, 50F
→
05/25 02:59,
5年前
, 51F
05/25 02:59, 51F
噓
05/25 03:05,
5年前
, 52F
05/25 03:05, 52F
推
05/25 03:14,
5年前
, 53F
05/25 03:14, 53F
→
05/25 03:15,
5年前
, 54F
05/25 03:15, 54F
→
05/25 03:16,
5年前
, 55F
05/25 03:16, 55F
噓
05/25 04:38,
5年前
, 56F
05/25 04:38, 56F
噓
05/25 07:18,
5年前
, 57F
05/25 07:18, 57F
噓
05/25 07:36,
5年前
, 58F
05/25 07:36, 58F
噓
05/25 07:38,
5年前
, 59F
05/25 07:38, 59F
推
05/25 07:59,
5年前
, 60F
05/25 07:59, 60F
推
05/25 08:10,
5年前
, 61F
05/25 08:10, 61F
噓
05/25 08:38,
5年前
, 62F
05/25 08:38, 62F
噓
05/25 08:49,
5年前
, 63F
05/25 08:49, 63F
噓
05/25 08:51,
5年前
, 64F
05/25 08:51, 64F
→
05/25 08:51,
5年前
, 65F
05/25 08:51, 65F
→
05/25 08:52,
5年前
, 66F
05/25 08:52, 66F
噓
05/25 08:59,
5年前
, 67F
05/25 08:59, 67F
→
05/25 08:59,
5年前
, 68F
05/25 08:59, 68F
→
05/25 09:00,
5年前
, 69F
05/25 09:00, 69F
→
05/25 09:05,
5年前
, 70F
05/25 09:05, 70F
噓
05/25 09:24,
5年前
, 71F
05/25 09:24, 71F
→
05/25 09:24,
5年前
, 72F
05/25 09:24, 72F
噓
05/25 10:01,
5年前
, 73F
05/25 10:01, 73F
噓
05/25 10:44,
5年前
, 74F
05/25 10:44, 74F
推
05/25 10:46,
5年前
, 75F
05/25 10:46, 75F
噓
05/25 11:15,
5年前
, 76F
05/25 11:15, 76F
→
05/25 11:16,
5年前
, 77F
05/25 11:16, 77F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):