Re: [問卦] 為何金庸對元清態度差那麼多?

看板Gossiping作者cikk1942 (TOOMOO)時間5年前 (2019/05/24 21:32)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : 如題，眾所皆知金庸的武俠小說 : 有好幾部背景時代涉及到元朝跟清朝 : 這兩個異族統治中原的朝代 : 可同樣都是征服王朝 : 金庸對元朝跟清朝卻有完全不同的評價 : 在射雕英雄傳、神雕俠侶及倚天屠龍記裡 : 金庸非常強調蒙漢之間的民族大義 : 像郭靖是從小在漠北長大的漢人 : 不只與鐵木真關係密切 : 還被鐵木真視為準駙馬或義子 : 但即使如此，金庸筆下的郭靖 : 最後仍為了南方的"祖國" : 選擇與養大自己的蒙古為敵 : 對照金庸對楊康的描述 : 更可以看出金庸在射雕三部曲裡 : 對漢人民族大義的堅持 : 但另一方面 : 在鹿鼎記裡卻又可以看到 : 金庸對"反清復明"的貶抑態度 : 以及對"漢滿一家親" : "只要國家治理好,讓異族統治也無所謂"的心態 : 這讓小弟覺得很奇怪 : 同樣是征服漢族的異族王朝 : 為何金庸對蒙古跟滿清的態度會差那麼多 : 請問各位，為何金庸對蒙古強調夷夏之防 : 對滿清卻強調天下本一家呢? 在我的印象中，金庸對各朝歷史的觀點比較舊式像是對袁崇煥的評價就寫的很義憤填膺但其實近來很多不同的觀點反而替崇禎平反元清兩朝最大的差別就是對待漢人的態度究其元朝至被朱明所滅，所有皇帝只有末代皇帝會講一點漢語其他的基本上都跟現在講Thank you , byebye 一樣等級而且對漢人的社會地位高度打壓，歷來很多學者都是批評較多清朝就不是了，入關後保持一定的速度進行漢化雖說要記取當年金朝過度漢化導致滅亡的教訓但整個大清還是給漢人蠻大的入仕空間一直到雍正年間那些大量有名的政策推出，更是收買不少漢人民心雖說清朝沒出現像金世宗完顏雍，那種跟堯舜同等級的帝王但女真人的統治在滿清這階段，還是讓不少人認同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.54.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558704779.A.565.html

→

maydosa5566

05/24 21:34, 5年前 , 1^F

05/24 21:34, 1^F

→

maydosa5566

05/24 21:35, 5年前 , 2^F

05/24 21:35, 2^F

推

sockrover

05/24 21:54, 5年前 , 3^F

05/24 21:54, 3^F