[新聞] 高雄百年古厝遭突襲拆除 前議員批：只想發大財、沒歷史感

看板Gossiping作者 (獨領風騷)時間5年前 (2019/05/24 09:33), 5年前編輯推噓155(205推 50噓 135→)
留言390則, 257人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: udn 2.記者署名 聯合報 記者徐白櫻╱即時報導 3.完整新聞標題: 高雄百年古厝遭突襲拆除 前議員批：只想發大財、沒歷史感 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/SiIiwX0.jpg
高雄市仁武區劉氏古厝歷史長達2百多年，高雄市府文化局排定明天會勘，今天上午傳出 劉氏古厝遭人雇請挖土機鏟平事件。高市前議員張豐藤質疑，拆除舉動粗暴，難道高雄是 一個只想發大財、沒有「歷史感」的城市嗎？ 仁武劉氏古厝歷史可追溯至清朝乾隆年間，古厝形制優美，後人在今年3月底向高市文化 局提報古蹟，市府文化局已排定審查行程，明天邀請文資委員現場會勘。 今天上午，重型機具進駐，在短時間內剷除古厝主體建築，消息傳出後，關心這棟老建築 的人士表達痛心。高市前議員張豐藤在臉書上說，「仁武劉氏新厝」被提報為古蹟、歷史 建築，本週五文資委員就要進行會勘，今天一大早就開始粗暴的拆除，難道高雄是一個只 想發大財、沒有「歷史感」的城市嗎？ 市府文化局文資中心主任李毓敏表示，劉氏古厝現有產權複雜，今早接獲消息，通知文資 委員緊急前往現場會勘，劉氏古厝確實大部分已被清除；文資中心在3月底接獲提報，原 定明天到現場會勘，須經審查會議決定是否列冊，或送交大會審查進入指定登錄程序，文 化保存程序須在會勘後展開。 依據仁武公所網站記載，劉氏古厝是棟四合院建築（俗稱九包五制的大宅院），建於清朝 乾隆年間，最老建物長春祠距今超過200年歷史；來台開基祖劉成公在明末跟隨鄭成功來 台，後代子孫定居仁武開枝散葉。 https://i.imgur.com/a/pTCjZmf.jpg
https://i.imgur.com/a/W3ffmCB.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7327/3829673 6.備註: 覺得台灣人沒救了，一點文化都沒有. 學日本人又不像， 只想去日本消費，沒有一點保存古蹟文化的觀念。 新竹太原第 https://i.imgur.com/a/ZY8hmL1.jpg
https://i.imgur.com/a/xBfFBvo.jpg
鹿港古墓被怪手剷平 學者：成串玉鐲棄置如被屠者金牙 https://i.imgur.com/a/AkJzGbY.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.17.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558661620.A.58B.html
推
05/24 09:34, 5年前 , 1F
清朝的耶
05/24 09:34, 1F
→
05/24 09:34, 5年前 , 2F
自己的地產變古蹟就不是自己的了XDDD
05/24 09:34, 2F
→
05/24 09:34, 5年前 , 3F
低端人口區隨便
05/24 09:34, 3F
推
05/24 09:34, 5年前 , 4F
拆的好 變古蹟一點好處都沒有
05/24 09:34, 4F
推
05/24 09:34, 5年前 , 5F
天賜良機
05/24 09:34, 5F
推
05/24 09:34, 5年前 , 6F
重點是變成古蹟之後 不能改建 還要花錢整修維護
05/24 09:34, 6F
→
05/24 09:35, 5年前 , 7F
說好的土地正義居住正義
05/24 09:35, 7F
→
05/24 09:35, 5年前 , 8F
不然文史團體自己出錢用市價買回去阿
05/24 09:35, 8F
推
05/24 09:35, 5年前 , 9F
幹 設古蹟已後整塊地就廢了 要我也只想發財阿
05/24 09:35, 9F
→
05/24 09:35, 5年前 , 10F
我們請文化局長回答 高雄FaDaTsai
05/24 09:35, 10F
推
05/24 09:35, 5年前 , 11F
韓流發威
05/24 09:35, 11F
推
05/24 09:35, 5年前 , 12F
‘產權很複雜’
05/24 09:35, 12F
→
05/24 09:36, 5年前 , 13F
不爽你們這群文青不會花市價買去顧嗎?
05/24 09:36, 13F
推
05/24 09:36, 5年前 , 14F
自己子孫要拆的 這要怎麼保護？
05/24 09:36, 14F
推
05/24 09:36, 5年前 , 15F
排位清走了嗎
05/24 09:36, 15F
噓
05/24 09:36, 5年前 , 16F
真好笑 自己的家自己不能拆? 不拆可以 你買啊
05/24 09:36, 16F
→
05/24 09:36, 5年前 , 17F
看不下去的人就把它買下來,再送給政府當古蹟如何?
05/24 09:36, 17F
→
05/24 09:36, 5年前 , 18F
別人家的地 你們是有什麼資格吵?
05/24 09:36, 18F
→
05/24 09:37, 5年前 , 19F
高雄人的優質選擇
05/24 09:37, 19F
推
05/24 09:37, 5年前 , 20F
憲法規定保護私人財產
05/24 09:37, 20F
推
05/24 09:37, 5年前 , 21F
不能改建 土地不能變更地價稅 維護沒修還要被罰
05/24 09:37, 21F
推
05/24 09:37, 5年前 , 22F
其他國家都是文青買下來的嗎？國外的文青這麼有錢@@
05/24 09:37, 22F
→
05/24 09:37, 5年前 , 23F
輔助申請還要跟公家單位五四三煩死了
05/24 09:37, 23F
※ 編輯: littleaoc (60.248.17.229), 05/24/2019 09:38:44
推
05/24 09:37, 5年前 , 24F
自己花錢拆自己的家 這要阻止什麼？
05/24 09:37, 24F
→
05/24 09:37, 5年前 , 25F
昨天就OP過惹,高雄發大財
05/24 09:37, 25F
→
05/24 09:38, 5年前 , 26F
只有國民黨才會這樣做阿..想想苗栗劉政鴻天賜良機
05/24 09:38, 26F
推
05/24 09:38, 5年前 , 27F
發大財囉～
05/24 09:38, 27F
→
05/24 09:38, 5年前 , 28F
通通一個樣
05/24 09:38, 28F
推
05/24 09:38, 5年前 , 29F
這整個行為是合法的 沒辦法 你家變古蹟後 可是什麼都
05/24 09:38, 29F
→
05/24 09:38, 5年前 , 30F
不能動 要維護都要申報且照政府規定的古工法維修 但是
05/24 09:38, 30F
※ 編輯: littleaoc (60.248.17.229), 05/24/2019 09:39:55
→
05/24 09:39, 5年前 , 31F
政府只負責規範不負責出錢喔
05/24 09:39, 31F
推
05/24 09:39, 5年前 , 32F
是我也拆，名下財產某名變得跟充公一樣
05/24 09:39, 32F
→
05/24 09:39, 5年前 , 33F
？？？看不懂，那是誰去申請古蹟的
05/24 09:39, 33F
→
05/24 09:39, 5年前 , 34F
瞬間損失大筆金錢
05/24 09:39, 34F
→
05/24 09:39, 5年前 , 35F
我朋友他家還不是古蹟 只是老房子 光是要修剪他家的樹
05/24 09:39, 35F
→
05/24 09:39, 5年前 , 36F
看文中也寫後人申請的呀，所以就是兩派人馬一派申請另一
05/24 09:39, 36F
→
05/24 09:40, 5年前 , 37F
就一堆人跑來抗議 完全無法理解邏輯
05/24 09:40, 37F
還有 313 則推文
還有 1 段內文
→
05/24 12:52, 5年前 , 351F
那水準
05/24 12:52, 351F
推
05/24 12:58, 5年前 , 352F
古蹟真的這麼重要，政府就出高價買下，自己營運維護，
05/24 12:58, 352F
→
05/24 12:59, 5年前 , 353F
屋主開心，文史也開心，懂嗎
05/24 12:59, 353F
推
05/24 12:59, 5年前 , 354F
高雄人就喜歡這樣
05/24 12:59, 354F
推
05/24 13:06, 5年前 , 355F
變古蹟你家就不是你家了，還要被逼花錢修繕，文青最愛
05/24 13:06, 355F
噓
05/24 13:09, 5年前 , 356F
快要變了當然要清啊 要發財嘛
05/24 13:09, 356F
推
05/24 13:10, 5年前 , 357F
看起來好像有人還住著？
05/24 13:10, 357F
推
05/24 13:16, 5年前 , 358F
消息走漏
05/24 13:16, 358F
推
05/24 13:22, 5年前 , 359F
沒放火燒就不錯了
05/24 13:22, 359F
噓
05/24 13:38, 5年前 , 360F
對啊 以後被國外笑沒素養沒水準一堆嘴炮鄉民能負責？
05/24 13:38, 360F
噓
05/24 13:42, 5年前 , 361F
那樓上出錢來提升國人文化素養，不要只會嘴砲
05/24 13:42, 361F
推
05/24 13:53, 5年前 , 362F
別人家管不著阿
05/24 13:53, 362F
推
05/24 14:01, 5年前 , 363F
被定為古蹟就不能動了，政府又不買下來，地主當然是先
05/24 14:01, 363F
→
05/24 14:01, 5年前 , 364F
下手為強拆掉賣地發大財啊，誰理你什麼文化資產
05/24 14:01, 364F
推
05/24 14:09, 5年前 , 365F
當然要在你列古蹟前拆光
05/24 14:09, 365F
推
05/24 14:37, 5年前 , 366F
法規太怪惹的禍啊
05/24 14:37, 366F
推
05/24 14:41, 5年前 , 367F
選錯市長根本災難
05/24 14:41, 367F
推
05/24 15:02, 5年前 , 368F
變古蹟 只有有錢人才養得起老房子
05/24 15:02, 368F
推
05/24 15:30, 5年前 , 369F
吃到苗栗口水是不是
05/24 15:30, 369F
推
05/24 15:51, 5年前 , 370F
哇操
05/24 15:51, 370F
推
05/24 15:51, 5年前 , 371F
文化資產這種吃不飽的東西是要政府帶頭保護的 先市價徵吧
05/24 15:51, 371F
推
05/24 16:05, 5年前 , 372F
天賜良機
05/24 16:05, 372F
→
05/24 16:15, 5年前 , 373F
老人韓粉沒什麼文化
05/24 16:15, 373F
→
05/24 17:00, 5年前 , 374F
想要花錢買啊，屁話一堆
05/24 17:00, 374F
噓
05/24 17:06, 5年前 , 375F
跟中國一樣 呵呵呵
05/24 17:06, 375F
推
05/24 17:09, 5年前 , 376F
自己選的
05/24 17:09, 376F
推
05/24 17:23, 5年前 , 377F
不拆是白癡
05/24 17:23, 377F
推
05/24 17:27, 5年前 , 378F
你們不是要發大財才投給他 要要給你發大財還靠北喔
05/24 17:27, 378F
推
05/24 18:05, 5年前 , 379F
看推文不意外 那日本把所有古城都拆了好了 發大財
05/24 18:05, 379F
推
05/24 18:17, 5年前 , 380F
反清復明，誓殺吳三桂
05/24 18:17, 380F
推
05/24 18:35, 5年前 , 381F
發大財了
05/24 18:35, 381F
推
05/24 19:09, 5年前 , 382F
發大財
05/24 19:09, 382F
推
05/24 19:12, 5年前 , 383F
難道歷史能發財嗎？白癡億元
05/24 19:12, 383F
推
05/24 19:20, 5年前 , 384F
政府會出部分維護費用還不是全部，但所有權人要先提計
05/24 19:20, 384F
→
05/24 19:20, 5年前 , 385F
畫書等專責機關核可，這一等曠日廢時緩不濟急。又要所
05/24 19:20, 385F
→
05/24 19:21, 5年前 , 386F
有權人先付款修繕，所有權人沒錢怎麼辦？修了權責機關
05/24 19:21, 386F
→
05/24 19:21, 5年前 , 387F
沒預算怎麼辦？換地，窮縣市沒有好地方能換怎麼辦？ 所
05/24 19:21, 387F
→
05/24 19:21, 5年前 , 388F
以知道為什麼不務實的覺x份子在社會上很討人厭
05/24 19:21, 388F
噓
05/24 22:50, 5年前 , 389F
拆古蹟必噓 幹幹幹
05/24 22:50, 389F
推
05/25 12:08, 5年前 , 390F
拆古蹟真是要不得
05/25 12:08, 390F
‣ 更多 littleaoc 的文章
文章代碼(AID): #1SvqdqMB (Gossiping)
‣ 更多 littleaoc 的文章
文章代碼(AID): #1SvqdqMB (Gossiping)