Re: [爆卦] 衛福部企圖放寬孟山都的嘉磷賽殘留標準

看板Gossiping作者 (g82411)時間6年前 (2019/05/24 01:30), 6年前編輯推噓3(4推 1噓 23→)
留言28則, 11人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cloud7515 (殿)》之銘言： : 事情是這樣的 首先我們介紹一下孟山都 : 想知道孟山都有多可怕自己搜尋版上文章 或是咕狗都可以 我搜尋了一下之後發現,孟山都大概跟光明會還有51區一樣可怕wwww : 簡單來說就是一間美國的農藥商 : 他製造的農藥含有「嘉磷賽」這個問題成分 最近因此在美國被提起告訴 : 然後美國法院已經判孟山都敗訴了 而且還不只一次 : #1RRjyPYe : #1SdDHcdM : 今天甚至有全球30大城示威反對孟山都 : #1SveXjZ2 : WHO國際癌症研究中心 : 將「嘉磷賽」致癌風險從「可能致癌（2B）」提高到「很可能致癌（2A）」 2A級致癌物是什麼概念？ 自己去wiki看看 紅肉,熱飲,還有油炸類食物 都算2A級致癌物 你難道是要國家全面禁止？ : 美國的ATSDR（美國毒物與疾病註冊局）出的報告也說這對於引發癌症有高度風險 : 美國的公民團體與議員也提案將「嘉磷賽」的含量標準降到0.1ppm 美國公民團體及議員提案 So? 因為他們有提 所以我們要效法的概念？ 台灣公民團體及立委也提案宗教團體法啊 別的國家也要效法意味？ : 禁止使用「嘉磷賽」的國家有：奧地利、越南、斯里蘭卡 : 至於有進口孟山都農藥的國家？就中國啦！ 恩 奧地利,越南,斯里蘭卡禁止使用 然後中國可以使用 阿其他的勒？通通不算國家就對了？ 講得一副全世界剩這四國一樣 : https://news.sina.com.cn/o/2019-01-08/doc-ihqfskcn5063120.shtml : 然後 我們的食藥署竟然公告要放寬「嘉磷賽」的殘留容許量標準 : https://www.newsmarket.com.tw/blog/119293/ : 好吧 說要放寬嘛 那為何要放寬？ : 是因為有人提出申請 : 但這申請人竟然不是台灣的農民 而是大名鼎鼎的「孟山都」 : 這麼嚴重的事情你以為沒有人追嗎？ : 其實有 : 林淑芬在上週追過 : https://udn.com/news/story/7266/3814714 : 黃國昌昨天也追過 : https://www.youtube.com/watch?v=-cY8SKvvbnw
: 不過食藥署依然沒正面回應 只說回去討論 : 希望大家能給政府多一點壓力 不要讓食藥署放寬「嘉磷賽」來毒害台灣子孫 : 歡迎轉貼 坦白說這款農藥的名子還滿恐怖的 但是聽你的話去估了一下發現你講的根本不恐怖＝ ＝ 感覺就是故意強調美國有禁（事實上也還沒） 中國（事實上也不止）沒禁,所以我們就要無腦施壓一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.65.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558632604.A.D71.html
→
05/24 01:31, 6年前 , 1F
05/24 01:31, 1F
→
05/24 01:32, 6年前 , 2F
這個議題就黃國昌在打的
05/24 01:32, 2F
推
05/24 01:45, 6年前 , 3F
那篇就文組帶頭胡言亂語，一點科學概念都沒有吧
05/24 01:45, 3F
→
05/24 01:48, 6年前 , 4F
熱狗、火腿、香腸等加工肉類還是1級致癌物呢
05/24 01:48, 4F
噓
05/24 01:50, 6年前 , 5F
那麼喜歡吃，我送你一打讓你開直播吃如何？
05/24 01:50, 5F
有沒有學過劑量阿= = 咖啡很安全所以 一打500ml 純度99%的咖啡因可以喝嗎? 你喝給我看可好?
推
05/24 01:58, 6年前 , 6F
直接送我1間農藥行,我吃給你看,送我10間更好,我吃標準值
05/24 01:58, 6F
→
05/24 01:58, 6年前 , 7F
內的農藥直播給你看
05/24 01:58, 7F
※ 編輯: g89566 (123.192.65.62), 05/24/2019 02:11:56
→
05/24 02:13, 6年前 , 8F
一堆低能兒
05/24 02:13, 8F
→
05/24 02:22, 6年前 , 9F
純的咖啡因可是比純的嘉磷塞還要毒呢@@
05/24 02:22, 9F
→
05/24 02:24, 6年前 , 10F
純咖啡因應該不用20ml就可以讓多數人掛掉了
05/24 02:24, 10F
推
05/24 06:32, 6年前 , 11F
咖啡並非必需品，但蔬果是必，而且也會經過生物累積在牲畜
05/24 06:32, 11F
→
05/24 06:32, 6年前 , 12F
肉裡。
05/24 06:32, 12F
→
05/24 06:33, 6年前 , 13F
紅肉跟加工肉是因亞硝酸胺才毒吧！
05/24 06:33, 13F
→
05/24 06:34, 6年前 , 14F
日常有很多有污染毒性東西，但民眾不知道，財團壓力下媒體
05/24 06:34, 14F
→
05/24 06:34, 6年前 , 15F
不敢報，政府怎敢跟選票作對？
05/24 06:34, 15F
→
05/24 06:38, 6年前 , 16F
動物性蛋白質的每日攝取量跟超過20%，對癌症生成的影響也
05/24 06:38, 16F
→
05/24 06:38, 6年前 , 17F
很顯著。這種與主流相異卻有嚴謹科學驗證的數據，也沒人敢
05/24 06:38, 17F
→
05/24 06:39, 6年前 , 18F
跟吭聲禁止肉品。
05/24 06:39, 18F
→
05/24 09:36, 6年前 , 19F
核電廠也不恐怖，但覺青寧可用肺發電阿。
05/24 09:36, 19F
→
05/24 09:37, 6年前 , 20F
如果台灣面積夠大，又不在地震帶上我絕對贊成核能
05/24 09:37, 20F
→
05/24 11:22, 6年前 , 21F
火力發電比你上街的車子廢棄環保多了
05/24 11:22, 21F
推
05/25 08:24, 6年前 , 22F
雖然大部分同意你 但是致癌物一般不是用劑量定致癌與否
05/25 08:24, 22F
→
03/25 22:49, 6年前 , 23F
農藥殘留一開始是訂定最嚴格的數值，
03/25 22:49, 23F
→
03/25 22:49, 6年前 , 24F
稱為偵測極限，但這不符合科學標準，
03/25 22:49, 24F
→
03/25 22:49, 6年前 , 25F
因為還要考量烹煮方式等等因素，再經
03/25 22:49, 25F
→
03/25 22:49, 6年前 , 26F
過完善的科學評估之下，才會訂定個符
03/25 22:49, 26F
→
03/25 22:49, 6年前 , 27F
合科學評估的劑量，這就是為什麼劑量
03/25 22:49, 27F
→
03/25 22:49, 6年前 , 28F
看起來會突然大了好幾百倍的原因
03/25 22:49, 28F
‣ 更多 g89566 的文章
文章代碼(AID): #1SvjYSrn (Gossiping)
‣ 更多 g89566 的文章
文章代碼(AID): #1SvjYSrn (Gossiping)