Re: [新聞] 實價登錄玩假的？黃國昌質詢徐國勇 火爆

看板Gossiping作者 (On my way)時間5年前 (2019/05/23 18:01), 5年前編輯推噓-21(5推 26噓 29→)
留言60則, 36人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
1. 這個案子已經送到立法院審查, 立法院審不完的問題, 找內政部長吵架似乎怪怪的. 某些人覺得同一黨的隨便扯也行. 那台北市的時力砲轟柯文哲, 也代表黃國昌支持砲轟柯文哲囉?? 2. 這個案子是107年5月7日由行政院提案, 107年5月下旬的院會交付內政委員會審查. 而108年5月8日又有新的類似提案交付內政委員會審查. (有興趣的自己去比較兩個提案, 就可以發現107年的案子存在的爭點.) 裡面有個很大的爭議叫實價資訊要區段化公開或個別公開. 這牽涉到一般人買賣房子願不願意讓別人知道自己花多少錢買/賣的問題. 因為只要一個別公開, 就算把名字遮起來, 附近的人都可以知道誰誰誰的房子多少錢買/賣. 也就是區段化公開->個別公開的公共利益, 是否當然大於個人財產秘密利益的合憲性問題. 3. 黃委員當然知道問題在哪裡. 但他做為一個議題性質的小黨成員, 有著不定期出來鬧一鬧就等著落選的壓力. 旁人看看懂就好, 不用跟著一起下去鬧. 台灣seafood已經夠多了, 沒必要再多一個黃seafood. -- 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條, 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障. 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重. 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.60.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558605689.A.9F8.html
→
05/23 18:02, 5年前 , 1F
推
05/23 18:02, 1F
噓
05/23 18:03, 5年前 , 2F
黃色吼叫王
05/23 18:03, 2F
噓
05/23 18:05, 5年前 , 3F
重點是？ 廠工上班嘍！
05/23 18:05, 3F
噓
05/23 18:07, 5年前 , 4F
現在的實價登錄已經能查到那一戶購買價格，你說的是多餘
05/23 18:07, 4F
→
05/23 18:07, 5年前 , 5F
的，騙人的東西
05/23 18:07, 5F
→
05/23 18:07, 5年前 , 6F
不是在炒排審順序?還是徐不是dpp的
05/23 18:07, 6F
→
05/23 18:08, 5年前 , 7F
美國這麼重隱私的國家都直接公開了，別扯憲法
05/23 18:08, 7F
噓
05/23 18:09, 5年前 , 8F
重點是明年投時力 資進黨下去
05/23 18:09, 8F
→
05/23 18:10, 5年前 , 9F
時力想法確實更接近進步國家
05/23 18:10, 9F
你的想法比較進步, 跟你的想法比較受歡迎是兩回事. 更別說叫囂著要別人犧牲選票來成就你的正義.
→
05/23 18:11, 5年前 , 10F
我也覺得黃這次質詢錯了
05/23 18:11, 10F
噓
05/23 18:11, 5年前 , 11F
預售屋實價登陸 的部分你怎麼不敢提
05/23 18:11, 11F
兩個草案都有, 我也沒說反對或支持, 紮草人打很開心齁??
→
05/23 18:12, 5年前 , 12F
案子就卡在立法院，怎麼怪內政部
05/23 18:12, 12F
→
05/23 18:15, 5年前 , 13F
這種感覺像老闆已經送出資料要幫員工保勞健保，結果勞
05/23 18:15, 13F
噓
05/23 18:15, 5年前 , 14F
帶風向?
05/23 18:15, 14F
→
05/23 18:15, 5年前 , 15F
保局一直沒下來，然後勞檢員質問老闆為什麼不幫員工保
05/23 18:15, 15F
推
05/23 18:16, 5年前 , 16F
民情不同，台灣連樂透得主都不敢公布
05/23 18:16, 16F
噓
05/23 18:16, 5年前 , 17F
廠工滾
05/23 18:16, 17F
→
05/23 18:17, 5年前 , 18F
知道你房子買賣3億，麻煩還不找上門
05/23 18:17, 18F
→
05/23 18:19, 5年前 , 19F
照樓上這樣說 帝堡超多麻煩找上門
05/23 18:19, 19F
所以帝寶的管理費要3萬啊. 你以為請保全不用錢??
噓
05/23 18:21, 5年前 , 20F
政黨推大法案跟個人對特定人意見可以混為一談喔
05/23 18:21, 20F
→
05/23 18:21, 5年前 , 21F
住帝寶的老闆要請多少人顧他的身家你知道嗎？
05/23 18:21, 21F
噓
05/23 18:37, 5年前 , 22F
基本上狗昌這次作秀的味很重
05/23 18:37, 22F
噓
05/23 18:40, 5年前 , 23F
民進黨不願犧牲建商大地主的獻金才對，因為錢彈用來砸選
05/23 18:40, 23F
→
05/23 18:40, 5年前 , 24F
戰綁樁好用
05/23 18:40, 24F
噓
05/23 19:22, 5年前 , 25F
資方打手？
05/23 19:22, 25F
噓
05/23 19:52, 5年前 , 26F
05/23 19:52, 26F
→
05/23 19:53, 5年前 , 27F
外國就可以，台灣就做不到，好笑
05/23 19:53, 27F
來了來了. 某群人同婚議題那套一哭二鬧三上吊的戲碼又開演了. 林北買房子花多少, 你管得著??
噓
05/23 19:56, 5年前 , 28F
你講什麼幹話？
05/23 19:56, 28F
→
05/23 19:56, 5年前 , 29F
討噓就給 傻眼
05/23 19:56, 29F
推
05/23 20:01, 5年前 , 30F
炒房很好賺齁。
05/23 20:01, 30F
→
05/23 21:06, 5年前 , 31F
內政部版本也有啊 所以內政部的立場是？ 黃覺得是打假球
05/23 21:06, 31F
→
05/23 21:06, 5年前 , 32F
吧，你提了一個版本，執政黨過了一年都不審
05/23 21:06, 32F
內政委員會又不是沒在做事. 覺青總有個怪毛病, 覺得自己關注的一定是最重要或最優先的, 別人沒有火速處理一定是(下略十萬字). ※ 編輯: elmotze (114.36.60.204), 05/23/2019 21:20:40
噓
05/23 21:28, 5年前 , 33F
噓
05/23 21:28, 33F
→
05/23 21:47, 5年前 , 34F
其實徐國勇說「當然支持預售屋登錄」就行了
05/23 21:47, 34F
推
05/23 21:48, 5年前 , 35F
幫你補血，時代民粹話題消費DPP不是第一次
05/23 21:48, 35F
噓
05/23 21:59, 5年前 , 36F
感謝時代力量關注居住正義 看民進黨會不會推空屋囤房
05/23 21:59, 36F
→
05/23 22:00, 5年前 , 37F
稅。
05/23 22:00, 37F
→
05/23 22:01, 5年前 , 38F
https://bit.ly/2wek6gG 蔡英文說要靠加薪來追上房價
05/23 22:01, 38F
噓
05/23 22:16, 5年前 , 39F
一個後提、晚一年的法案先排審？
05/23 22:16, 39F
→
05/23 23:21, 5年前 , 40F
看第一點就知道是廠工護航來的
05/23 23:21, 40F
噓
05/23 23:48, 5年前 , 41F
這樣也能護航真是夠了廠工明天還要上班快去睡
05/23 23:48, 41F
→
05/24 00:01, 5年前 , 42F
我認為你就是來亂的的廠工，這也是我的自由
05/24 00:01, 42F
噓
05/24 00:06, 5年前 , 43F
玩弄民粹的第一把交椅除了DPPer還有誰敢稱雄?讓賢給時力
05/24 00:06, 43F
→
05/24 00:07, 5年前 , 44F
這個稱號，簡直把DPPer貶低了，這樣不行啦~
05/24 00:07, 44F
→
05/24 00:59, 5年前 , 45F
說實話 兩個人好好講話就好
05/24 00:59, 45F
噓
05/24 01:58, 5年前 , 46F
就算部長不想對條文表示意見 也有更好的回答方式
05/24 01:58, 46F
→
05/24 02:01, 5年前 , 47F
跳針不敢答 急著卸責給排案程序 白痴都看得出心虛 沒鬼誰信
05/24 02:01, 47F
噓
05/24 02:01, 5年前 , 48F
實價登錄又沒管到你要賣多少...
05/24 02:01, 48F
噓
05/24 02:35, 5年前 , 49F
除了資進黨其他都是鬧 2020換你滾下去鬧了
05/24 02:35, 49F
噓
05/24 02:46, 5年前 , 50F
87
05/24 02:46, 50F
噓
05/24 03:14, 5年前 , 51F
行得正坐得直，直接回答有很難？
05/24 03:14, 51F
→
05/24 03:15, 5年前 , 52F
黃國昌問的是什麼天大的難題嗎？
05/24 03:15, 52F
噓
05/24 06:58, 5年前 , 53F
黃就是在問徐作為政府的態度，如果政府只是交作業，不想
05/24 06:58, 53F
→
05/24 06:58, 5年前 , 54F
認真做事，一拖再拖。請問這個作業實質效益是什麼？
05/24 06:58, 54F
噓
05/24 10:34, 5年前 , 55F
丟臉黨工
05/24 10:34, 55F
推
05/24 15:26, 5年前 , 56F
我覺得這樣很好啊，有正反方意見才是辯論吧，怎麼一
05/24 15:26, 56F
→
05/24 15:26, 5年前 , 57F
個爆一個x1
05/24 15:26, 57F
→
05/24 15:27, 5年前 , 58F
雖然反方有點問題就是了
05/24 15:27, 58F
噓
05/24 22:01, 5年前 , 59F
直接擺明接受不就好了 幹嘛發脾氣
05/24 22:01, 59F
推
05/24 22:21, 5年前 , 60F
吵來吵去不懂到底卡在哪..
05/24 22:21, 60F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1Svczvdu (Gossiping)
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1Svczvdu (Gossiping)