Re: [爆卦] 館長的良民證出來打臉了已回收

看板Gossiping作者 (liang691206)時間7年前 (2019/05/23 01:30), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 7年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《ichch (渡船人)》之銘言: : ※ 引述《Lawleit (大員郭奉孝)》之銘言: : : 下列各款刑事案件紀錄,不予 : : Sent from JPTT on my HTC_U-3u. : 除了第一點以外 : 請問那七大前科哪個可以符合上述條件不被登記? : 這不是一般賭博還是社違法的案件 : 是搶奪還有恐嚇傷害這種重大刑案 : 如果這些良民証不記載,那刑事紀錄證明可以廢了啦 欸 良民證大致上只記載目前有沒有上法庭 或者是不是在緩刑 服刑結束就沒有了 大概是這樣 提供私人機構做一個衡量的標準 總是要跟白敦義一樣 給更生人一個機會 刑事紀錄是提供給司法調查人員查閱的 個人過往的刑事紀錄 兩者其實互不衝突 : 最後,我們退一步說 : 假設真的有前科但是良民證沒有記載 : 那就請李天鐸說清楚 : 你是用什麼方式得到連刑事紀錄證明都沒有的資料? 我蠻好奇館長要用什麼名義去告 刑事還是民事 告民事 李天鐸就要自己提供資料來源 刑事 司法機關就要介入調查 感覺有好戲看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558546216.A.F31.html

05/23 01:40, 7年前 , 1F
星期二晚上實況有說民事 用刑事怕浪費司法資源
05/23 01:40, 1F

05/23 01:45, 7年前 , 2F
正常人會告刑事 因為檢察官會去查 告民事就跟誠摯終招忌一樣
05/23 01:45, 2F

05/23 11:22, 7年前 , 3F
通常當然是刑事帶民事賠償啊
05/23 11:22, 3F
文章代碼(AID): #1SvOSeyn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SvOSeyn (Gossiping)