Re: [新聞] 有良民證仍可迴避前科？館長怒：我申請的是全區間已回收

看板Gossiping作者 (あなたのハートに天誅♥)時間7年前 (2019/05/22 20:24), 7年前編輯推噓-5(3推 8噓 31→)
留言42則, 12人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gaym19 (best689tw)》之銘言： : 有良民證仍可迴避前科？館長怒：我申請的是全區間 : 〔即時新聞／綜合報導〕網紅「館長」陳之漢日前受邀拍攝「莒光園地」，與總統蔡英文 : 同框，卻遭前國安局上校李天鐸聲稱館長擁有7項前科，館長除在直播澄清該名涉案人並 : 不是他，也向警方申請良民證，他今凌晨指有網友稱良民證可用區間申請去閃避前科，氣 : 得他在臉書PO出一張收據，強調自己向警方申請的是全區間的良民證；對於也有網友稱他 : 跟總統蔡英文關係好、能清除前科的說法，他也歡迎各政黨利用各種關係去查。 : 近期網路流傳館長有多項前科，李天鐸20日更在臉書發文稱，館長有毒品、竊盗、賭博、 : 恐嚇、傷害、搶奪、共同強制罪等7項前科，質疑館長為何能上莒光園地。不過館長在17 : 日其實就曾在臉書發文，指該項傳聞為錯誤訊息，強調涉案人陳思翰並不是他，對於李天 : 鐸的說法，館長也表示決定提告以及申請刑案紀錄。 雖然我討厭館長,可以去翻我的文章或推文,但我覺得這件事情他的確該去提告 (現在都要加註這些 不然都會被人家當反串, 我過去明明是柯粉,結果現在討厭柯也被當柯黑,呵呵) 但要注意的是,這告下去通常也贏不到甚麼, 弄不好還會自己被搞髒,千萬別跟豬打架,喔 現在還有跟魚打架也千萬不要 甚麼是前科? 一般所謂的前科紀錄,是看警察刑事紀錄證書(良民證)的記載 而刑事紀錄證書本來就不會把前案紀錄表上面的東西全部弄下來, 他只會告訴你這個人到底有沒有被宣告判刑的紀錄 而受緩刑宣告跟緩起訴處分的,根本不在上面 我們先從緩刑開始說吧,甚麼是緩刑? 緩刑期間後如果沒有被撤銷,是「失其效力」 甚麼是失其效力? 就是代表這個人沒有犯罪,自然也就不會留下前科不良紀錄 這也代表著這個人是值得被原諒被更生的,所以警察局開出去的刑事紀錄證書 自然就不會有前科跟不良紀錄 那緩起訴呢? 他其實是偵查階段中,檢察官比照法官的一種處置方式 簡單說緩起訴就是他媽妳的案子別說法官, 連偵查階段的檢察官都認為雞皮蒜毛連起訴的必要都沒有， 但直接宣告不起訴又覺得人家一定會來鬧說啥司法不公之類的靠北靠木 就會給你掛一個緩起訴，只要你沒有白目到又跑去犯罪，通常直接是當不起訴看 而緩起訴是偵查階段的處分，本來就沒進入審判階段，自然就不會有刑事紀錄的存在 而一個人真正有沒有犯罪過? 要去看「高等法院全國前案紀錄表」 這種東西只有法官跟檢察官才看的到，這個資料非常詳細， 包括全部你在法院的刑事紀錄，不管有無起訴處分都有記載， 甚至連你當過證人都會附記 館長拿良民證打臉,基本上我覺得很夠 但是反過來說也很難證明你完全沒有這些事情 至於良民證能申請只證明區間????? 抱歉我幹法律這行這麼久真的沒聽過 到底是哪個專業的法官檢察官還是警察大人, 麻煩回應一下如何申請"區間良民證" 而且誰他媽有誰自證清白還會申請區間的? 白癡嗎? -- 不要以為有人樣子就是人了 是不是人，看品質，不看形貌。 人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。 by政大 林元輝教授 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558527892.A.73F.html
→
05/22 20:26, 7年前 , 1F
館長被繞入圈套了，他們就是硬要指你有罪，很難證明
05/22 20:26, 1F
噓
05/22 20:28, 7年前 , 2F
所以呢 有毒品竊盜賭博恐嚇傷害搶奪 然後緩起訴？
05/22 20:28, 2F
所以呢? 所以你還看不懂中文啊, 重點就在於 1.請良民證根本沒有辦法證明是否清白,只能說你的底"看起來很乾淨" 2.建議館長提告讓事實真相大白,但別陷入跟豬打架的狀況,不然只會把自己越弄越髒 一樓都講出重點了 安安念理組嗎?
→
05/22 20:29, 7年前 , 3F
你知道你在說什麼嗎？
05/22 20:29, 3F
我很清楚我在說啥,不過我不清楚你是否清楚這麼長一篇文章裡面到底在說啥zzz
→
05/22 20:33, 7年前 , 4F
以前波麗士大人有一段劇情就是"區間"良民證 我也搞
05/22 20:33, 4F
→
05/22 20:33, 7年前 , 5F
不懂怎麼有這種東西 算戲劇效果吧?
05/22 20:33, 5F
噓
05/22 20:35, 7年前 , 6F
館長唯一能自清的就只有良民證，你扯這麼多根本多餘，
05/22 20:35, 6F
→
05/22 20:36, 7年前 , 7F
全台灣幾萬個警察利用權限或小電腦查，連社秩法都有紀
05/22 20:36, 7F
→
05/22 20:36, 7年前 , 8F
錄，真有紀錄早就被爆出來了
05/22 20:36, 8F
又一個安安念理組的了,唉 另外警察的小電腦查不出高院前案紀錄表好嗎?
→
05/22 20:37, 7年前 , 9F
樓上，他只是要說緩刑跟緩起訴的犯罪不會出現在良民證
05/22 20:37, 9F
→
05/22 20:37, 7年前 , 10F
上而已，要高院的那個資料才是最完整的，但是其實重點
05/22 20:37, 10F
→
05/22 20:37, 7年前 , 11F
不在這，因為李指控的是有前科，緩刑跟緩起訴是不會留
05/22 20:37, 11F
→
05/22 20:37, 7年前 , 12F
下前科的，所以才會說其實良民證就足以反駁李了。
05/22 20:37, 12F
→
05/22 20:38, 7年前 , 13F
樓上指2樓
05/22 20:38, 13F
※ 編輯: belmontc (1.168.38.197), 05/22/2019 20:39:58
推
05/22 20:38, 7年前 , 14F
搶奪這怎麼看都不可能有機會緩起訴吧
05/22 20:38, 14F
噓
05/22 20:38, 7年前 , 15F
犯了七項罪 然後緩起訴緩刑宣告？？你還正常嗎？
05/22 20:38, 15F
→
05/22 20:39, 7年前 , 16F
警察的刑案系統連移送都查的到，根本不用到法院好嘛
05/22 20:39, 16F
→
05/22 20:40, 7年前 , 17F
毒品 竊盗 賭博 恐嚇 傷害 搶奪 強制罪
05/22 20:40, 17F
→
05/22 20:40, 7年前 , 18F
我是不相信全台灣警察都沒有擅用職權 真的有前科早被捅了
05/22 20:40, 18F
噓
05/22 20:41, 7年前 , 19F
知道良民證的意義代表無前科，館長與一般人一樣都是「
05/22 20:41, 19F
→
05/22 20:41, 7年前 , 20F
良民證確實是可以指定一定期間來做查詢的。
05/22 20:41, 20F
→
05/22 20:42, 7年前 , 21F
良民」即可
05/22 20:42, 21F
→
05/22 20:42, 7年前 , 22F
至於館長有沒有這樣申請，那是另一回事。
05/22 20:42, 22F
噓
05/22 20:43, 7年前 , 23F
你自己隨便去一間派出所問看看啊！
05/22 20:43, 23F
→
05/22 20:44, 7年前 , 24F
犯了七項罪是李講的，本篇講緩刑跟緩起訴只是要說明良
05/22 20:44, 24F
→
05/22 20:44, 7年前 , 25F
民證上面“不會”紀錄到類型，又不是說李指控的那七項
05/22 20:44, 25F
→
05/22 20:44, 7年前 , 26F
可以緩刑或緩起訴...
05/22 20:44, 26F
噓
05/22 20:45, 7年前 , 27F
現在就是有人常上電視電視講軍事以為自己名嘴，然後名嘴
05/22 20:45, 27F
→
05/22 20:45, 7年前 , 28F
有言論免責權
05/22 20:45, 28F
→
05/22 20:48, 7年前 , 29F
另外我沒看過單純只當證人也會被註記在前案紀錄表的前例
05/22 20:48, 29F
→
05/22 20:49, 7年前 , 30F
真的有的話，請你再指教。
05/22 20:49, 30F
噓
05/22 20:49, 7年前 , 31F
犯了那7項罪不可能無前科 所以良民証可證明李亂講 這樣
05/22 20:49, 31F
→
05/22 20:49, 7年前 , 32F
05/22 20:49, 32F
→
05/22 20:49, 7年前 , 33F
就夠了 還是館長有幾根毛都要公開？
05/22 20:49, 33F
推
05/22 20:49, 7年前 , 34F
良民證本來就是個笑話，只有膚淺無知的低端法盲人口
05/22 20:49, 34F
→
05/22 20:49, 7年前 , 35F
才會相信良民證能證明一個人善良，性侵被判緩刑然後
05/22 20:49, 35F
→
05/22 20:49, 7年前 , 36F
良民證線上申請頁面，確實是有部分期間。
05/22 20:49, 36F
→
05/22 20:49, 7年前 , 37F
開uber，優質的勒
05/22 20:49, 37F
→
05/22 20:51, 7年前 , 38F
ericleft，原po也說良民證打臉就很足夠了啊。
05/22 20:51, 38F
噓
05/22 20:53, 7年前 , 39F
李舉那幾個就誇張到一個良民可以打腫臉的程度
05/22 20:53, 39F
→
05/22 20:53, 7年前 , 40F
實務上本來就是可以選擇請部分期間，這沒問題。
05/22 20:53, 40F
→
05/22 20:54, 7年前 , 41F
李指控的是有前科，所以良民證就很足夠了。
05/22 20:54, 41F
推
05/22 21:02, 7年前 , 42F
良民證還不夠？館長趕快告吧
05/22 21:02, 42F
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1SvJ-KS_ (Gossiping)
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1SvJ-KS_ (Gossiping)