Re: [新聞] 鈕承澤抗告遭駁回確定不能出國趴趴走已刪文
借標題一問
請問我們國片導演界的翹楚，
文青界的泰斗，摳豆豆導的指侵案
是不是被洗掉了，好像鋒頭已過。
是否能說明呆丸人很健忘。
引述《leafshot (5566)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:鈕承澤抗告遭駁回確定不能出國趴趴走
: 3.完整新聞內文:
: 導演鈕承澤被控去年11月涉性侵1位女性電影工作人員，被台北地檢署依強制性交罪嫌
起
: 訴，鈕承澤不服移審台北地院後，法官裁定他繼續限制出境、出海，提起抗告，高院審
理
: 認為，鈕承澤自承定期出國靈修、每次約1周到4周，代表有足夠能力長期滯留國外，有
逃
: 亡之虞，今駁回鈕承澤的抗告確定。
: 鈕承澤去年11月23日邀約電影劇組人員及本案被害人到他家聚會，隔天凌晨在其他人員
離
: 開後，涉將被害人強壓在沙發上親吻，並以手指性侵，原想進一步硬上，因被害人抵死
不
: 從，蜷縮身體在沙發上哭泣發抖，鈕承澤才罷手，讓她穿回衣物離開。
: 女方事後報案提告，鈕承澤辯稱誤以為女方對他有好感。檢方偵辦期間，諭令鈕承澤限
制
: 出境、出海，起訴後，法官認為鈕承澤涉犯可判刑3年以上、10年以下的重罪，且資力
雄
: 厚，有國外工作計畫，在國外有長期居住、生活能力，裁定繼續限制出境、出海。
: 鈕承澤不服，提起抗告主張法官僅以函文做出裁定，沒說明繼續限制出境、出海的理由
，
: 他也沒收到法院的裁定書，認為法官違背《刑事訴訟法》規定應說明裁定理由、有重大
違
: 誤，要求撤銷限制他出境、出海的處分。
: 高院上周五（22日）收案後，審理認為北院法官已經在審理單批示限制鈕承澤出境、出
海
: 的理由，也給鈕承澤與其辯護律師閱覽，並無裁定未附理由的違法之處。此外，高院指
出
: ，鈕承澤自承定期出國靈修，每次行程約1周至4周，可見他有足夠能力與資源長期停留
國
: 外，而訴訟進行具有浮動性，當事人心態及考量難免隨之變化。縱然先前都遵期到庭，
仍
: 與其出境後是否滯留國外不歸，並無必然關係。
: 高院認為，限制出境、出海僅在保全刑事偵查、審判、執行的順利進行，北院審酌認為
鈕
: 承澤雖有逃亡之虞，但無羈押必要，改採較輕微的限制出海、出境處分，並無不合，鈕
承
: 澤雖主張被限制出國接洽業務、取景等，但沒提出相關具體資料以供審認，因此駁回他
的
: 抗告確定
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190325/1539598/
: 5.備註:
: 取景 ? 還是取井?
: 有沒有下一部電影的八掛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558524898.A.E03.html
→
05/22 19:36,
5年前
, 1F
05/22 19:36, 1F
→
05/22 19:37,
5年前
, 2F
05/22 19:37, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：