Re: [問卦] 為什麼墮胎議題在台灣沒甚麼爭論?
※ 引述《sheisonmybed (她在我床上有她)》之銘言:
: 說要保障胎兒的生命 禁止墮胎之類的
: 為什麼墮胎議題在台灣沒甚麼爭論?
我是帶把的魯蛇,沒女友沒老婆,所以我的立場不中立不客觀。
但我認為每個人都有生存的權利,就算他還只是個胚胎在母親的身體裡。
所以我支持的是,除了危及母親,或是胎兒有過度畸形,否則不能墮胎。
當然,這實行起來很困難。
很多人會說,就不小心懷孕了,又養不起,怎麼能讓他來世界上受苦,還拖累父母。
這說法一點都不成立。
首先不管是不是受苦,很多人小時候很苦,現在也是活得很開心啊。
再來,如果小孩子會拖累自己,就決定墮胎。
那我父母年事已高、還要高額醫藥費、又要住養老院,
對我是個負擔,我是不是也能終結我父母的生命?答案是不行吧?
其實整個癥結點的最後,就只是一個問題,
到底要不要把胎兒視為一個「人」的問題。
如果是,他就應該享有與我們等同的生存權;如果不是,那當然可以殺死他。
而我認為是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558503162.A.EF7.html
噓
05/22 13:32,
5年前
, 1F
05/22 13:32, 1F
→
05/22 13:33,
5年前
, 2F
05/22 13:33, 2F
的確是個問題,我想到最好的方法是,如果母親不願意養,那就給政府扶養
噓
05/22 13:34,
5年前
, 3F
05/22 13:34, 3F
→
05/22 13:34,
5年前
, 4F
05/22 13:34, 4F
這就跟月薪22k生小孩,你就斷言那個小孩肯定不幸福,
那請問到底要多少錢小孩才幸福?
→
05/22 13:35,
5年前
, 5F
05/22 13:35, 5F
推
05/22 13:36,
5年前
, 6F
05/22 13:36, 6F
→
05/22 13:36,
5年前
, 7F
05/22 13:36, 7F
→
05/22 13:37,
5年前
, 8F
05/22 13:37, 8F
推
05/22 13:37,
5年前
, 9F
05/22 13:37, 9F
※ 編輯: analiya (114.34.175.19), 05/22/2019 13:39:10
噓
05/22 13:38,
5年前
, 10F
05/22 13:38, 10F
→
05/22 13:38,
5年前
, 11F
05/22 13:38, 11F
推
05/22 13:44,
5年前
, 12F
05/22 13:44, 12F
→
05/22 13:45,
5年前
, 13F
05/22 13:45, 13F
→
05/22 13:45,
5年前
, 14F
05/22 13:45, 14F
→
05/22 13:45,
5年前
, 15F
05/22 13:45, 15F
我就說了,我帶把的沒辦法生啊,你要幫忙創造奇蹟嗎?
或許我的觀點很蠢很不合邏輯,但要理性討論這麼困難?
噓
05/22 13:46,
5年前
, 16F
05/22 13:46, 16F
所以這就回到最原點,胎兒是不是人的問題。
如果是,那你是不是支持被害者能殺死加害者的孩子?
→
05/22 13:46,
5年前
, 17F
05/22 13:46, 17F
噓
05/22 13:48,
5年前
, 18F
05/22 13:48, 18F
→
05/22 13:48,
5年前
, 19F
05/22 13:48, 19F
→
05/22 13:52,
5年前
, 20F
05/22 13:52, 20F
不然現在孤兒院的錢是你捐的嗎?
噓
05/22 14:02,
5年前
, 21F
05/22 14:02, 21F
→
05/22 14:02,
5年前
, 22F
05/22 14:02, 22F
我知道有人比我還魯,但我也算很魯的了,我都3x歲了,還有學貸沒繳清呢,
沒女友沒老婆沒存款。
※ 編輯: analiya (114.34.175.19), 05/22/2019 14:03:46
→
05/22 14:06,
5年前
, 23F
05/22 14:06, 23F
→
05/22 14:07,
5年前
, 24F
05/22 14:07, 24F
噓
05/22 14:09,
5年前
, 25F
05/22 14:09, 25F
→
05/22 14:09,
5年前
, 26F
05/22 14:09, 26F
推
05/22 15:09,
5年前
, 27F
05/22 15:09, 27F
→
05/22 15:09,
5年前
, 28F
05/22 15:09, 28F
→
05/22 15:09,
5年前
, 29F
05/22 15:09, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):