Re: [新聞] 柯文哲：總統大選只要考風電購價落差為何那麼大？民進黨就很難回答了

看板Gossiping作者 (我是vic)時間6年前 (2019/05/22 07:46), 6年前編輯推噓33(84推 51噓 76→)
留言211則, 125人參與, 6年前最新討論串8/20 (看更多)
※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言： : 柯文哲：總統大選只要考風電購價落差為何那麼大？民進黨就很難回答了 : 風傳媒方炳超 : 台北市長柯文哲何時宣布要不要參選總統，一直是眾所矚目的焦點，先前曾推說6月再 說? : 柯文哲，今（21）日接受媒體專訪時表示，再延2個月。 : 柯文哲今天中午接受網路媒體ETTODAY專訪，專訪中柯文哲被問到宣布是否參選總統的 時 : 程時，做出上述回應。 : 「美國給我評語是可接受，中國為可忍受」 : 此外，柯文哲被主持人楊文嘉問到，自己評論是中國可以容忍的人，而高雄市長韓國瑜 是 : 中國喜歡的人，似乎是把自己跟韓國瑜在意識形態光譜上做微妙的相對關係？對此，柯 文 : 哲回說，美國給他的評語是可接受，中國給他的評語是可忍受。他後來發現，如果美國 真 : 的考80分，大概上海就不能去，如果上海考80分，大概華盛頓也不用去，哪有可能這邊 、 : 那邊都考80分？ : 柯文哲說，他認為他現在的分數最好，在美國考65分，在中國考55分，就是可以接受跟 可 : 以忍受，但如果考50分以下連補考機會都沒有，柯文哲還說「大陸給我80分，我看CIA 就 : 把我幹掉了」。 : 另外，對於即將到來的日本行，柯文哲說他會去看火力發電廠，會問一下能源政策怎麼 做 : ，柯文哲認為，日本發生的一切都是台灣很好的借鏡，因為日本社會型態、地理文化跟 台 : 灣很接近。 : 質疑2025非核家園　柯文哲：再生能源銜接得上？ : 主持人問柯文哲，民進黨的綠能政策有符合台灣需求嗎？柯文哲說，他是務實的外科醫 生 : ，總統大選只要考一個題目，民進黨就很難回答了：一開始風電1度是5.5元至5.6元， 後 : 面競標卻是2.5元，為什麼會出現這麼大的落差？而且綠營堅持2025核能一定要退出， 完 : 全轉圜的空間都沒有。 : 柯文哲表示，他的個性不會有意識型態，就很實際的算一算，若再生能源接不上去，核 能 : 是不是一定要2025年就切掉？他覺得這個到時候會有問題。 : https://reurl.cc/EL7An 先來看看沃旭能源禮拜三的臉書 https://reurl.cc/MLbN3 【以台灣為基地 放眼全亞太】 2016年，沃旭能源將亞太總部設在台北，除了推動台灣離岸風電計畫，也以此為基地，持 續關注和開發亞太地區其他市場。目前沃旭亞太總部有超過50名員工，一半是本地員工， 另一半則是從歐洲攜家帶眷搬來台北，以這個城市作為他們在亞洲的家，為發展台灣離岸 風電而努力。 今天我們亞太區總裁暨台灣董事長柏森文 (Matthias Bausenwein) 應台北市大家長柯文 哲市長的邀請，前往市府分享歐洲發展再生能源的經驗，以及沃旭能源策略轉型致力於綠 能的歷程。 柏森文董事長強調沃旭的企業願景就是創造一個完全以綠能運作的世界，並說明再生能源 的發展是國際趨勢，也是國際貿易的競爭力來源之一。 此外，柏森文董事長也向柯市長說明沃旭能源目前在台灣推展產學合作、人才培育及在地 招募等計畫，並積極開發扶植在地供應鏈，全速進行大彰化風場建造計畫，以如期如質在 台灣完成建造亞太區第一座大型離岸風場。 #沃旭能源 #大彰化離岸風電計畫 #乾淨能源 柯文哲 我不知道柯文哲的幕僚是幹什麼吃的 還是柯文哲本人就是如此 一個禮拜前請人家董事長去談綠能發展 一個禮拜後的現在在背後捅人一刀 這叫總統格局喔？ 笑死人了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.69.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558482412.A.BAC.html
推
05/22 07:48, 6年前 , 1F
柯文哲日常，一點都不意外
05/22 07:48, 1F
推
05/22 07:48, 6年前 , 2F
柯粉韓粉就是智障啊
05/22 07:48, 2F
推
05/22 07:48, 6年前 , 3F
人前手牽手，人後捅一手
05/22 07:48, 3F
→
05/22 07:48, 6年前 , 4F
不支持柯韓 就是廠工1450 英糞懂嗎
05/22 07:48, 4F
→
05/22 07:48, 6年前 , 5F
柯問的是蔡政府吧
05/22 07:48, 5F
→
05/22 07:48, 6年前 , 6F
柯乩 喜韓兒 本是一家親 智商低才會一直被騙
05/22 07:48, 6F
→
05/22 07:48, 6年前 , 7F
柯P只要比小英 韓導強就夠了
05/22 07:48, 7F
※ 編輯: vic2211 (101.10.69.137), 05/22/2019 07:50:51
推
05/22 07:51, 6年前 , 8F
柯文哲就毛粉阿 與人鬥 其樂無窮 鬥爭哲學 理念都是屁話
05/22 07:51, 8F
→
05/22 07:51, 6年前 , 9F
#越想越不對勁
05/22 07:51, 9F
推
05/22 07:52, 6年前 , 10F
跟柯文哲合作誰不被他捅？我超希望白藍合讓他去捅KMT
05/22 07:52, 10F
推
05/22 07:52, 6年前 , 11F
講這樣真的越來越政客了
05/22 07:52, 11F
→
05/22 07:52, 6年前 , 12F
只要能教訓dpp 什麼都是對的
05/22 07:52, 12F
→
05/22 07:52, 6年前 , 13F
就亂槍打鳥 反核票也想舔 擁核票也想舔 所以說話就常牴觸
05/22 07:52, 13F
推
05/22 07:53, 6年前 , 14F
談過就要高價買單 綠畜腦袋都裝大便嗎 跟韓草包一樣?
05/22 07:53, 14F
→
05/22 07:54, 6年前 , 15F
阿 我看是跟收回扣橋中資的資進黨一樣 QQ
05/22 07:54, 15F
噓
05/22 07:55, 6年前 , 16F
所以價格這麼高?人民納稅錢這樣花的阿騙肖
05/22 07:55, 16F
噓
05/22 07:56, 6年前 , 17F
有綠能來台就不能問電價?
05/22 07:56, 17F
推
05/22 07:56, 6年前 , 18F
沃旭賣台灣的電價是國際平均價，不懂別亂說啥高價買單
05/22 07:56, 18F
→
05/22 07:56, 6年前 , 19F
深奧電廠一個晚上就不蓋了也沒講為什
05/22 07:56, 19F
→
05/22 07:56, 6年前 , 20F
不能問?
05/22 07:56, 20F
→
05/22 07:57, 6年前 , 21F
明明台灣的綠電是平均價
05/22 07:57, 21F
推
05/22 07:57, 6年前 , 22F
說價格太高的，拜託去找一間能賣低價的來競標好嗎
05/22 07:57, 22F
→
05/22 07:58, 6年前 , 23F
一開始喊的價差差到兩倍了總要有說明吧
05/22 07:58, 23F
→
05/22 07:58, 6年前 , 24F
這串回文沒有一個綠粉能說明也是神奇
05/22 07:58, 24F
→
05/22 07:58, 6年前 , 25F
奇怪，阿你沃旭的綠電能替代核能他就買單啊，所以到底
05/22 07:58, 25F
→
05/22 07:58, 6年前 , 26F
能不能在2025替代掉？綠腦是不是肉質特別軟，什麼話都
05/22 07:58, 26F
→
05/22 07:58, 6年前 , 27F
是刀在捅？
05/22 07:58, 27F
推
05/22 07:58, 6年前 , 28F
整天看柯韓互秀下限真的快笑死XD
05/22 07:58, 28F
推
05/22 07:59, 6年前 , 29F
柯粉先去找一間2.5的廠商出來吧
05/22 07:59, 29F
噓
05/22 08:00, 6年前 , 30F
柯整天提醒民進黨會被攻擊的地方
05/22 08:00, 30F
推
05/22 08:00, 6年前 , 31F
柯p=小早川秋興
05/22 08:00, 31F
→
05/22 08:00, 6年前 , 32F
要討論價差之前，請柯粉先搞清楚2.5的價格到底存不存在
05/22 08:00, 32F
→
05/22 08:00, 6年前 , 33F
議員適任者能不能先開釋這個價差？
05/22 08:00, 33F
推
05/22 08:01, 6年前 , 34F
他的風格就這樣
05/22 08:01, 34F
推
05/22 08:01, 6年前 , 35F
台灣綠電是先進國家平均價，薪資沒有
05/22 08:01, 35F
噓
05/22 08:02, 6年前 , 36F
拜託DPPer你們要解釋的對象是大眾
05/22 08:02, 36F
→
05/22 08:02, 6年前 , 37F
在八卦這樣沒有用
05/22 08:02, 37F
噓
05/22 08:02, 6年前 , 38F
綠能是趨勢 但蔡政府的綠能政策爛是事實
05/22 08:02, 38F
還有 133 則推文
→
05/22 09:55, 6年前 , 172F
被批評的時候白圾粉就說他又沒說要選 批評人的時候白圾粉就
05/22 09:55, 172F
→
05/22 09:55, 6年前 , 173F
說他可能會參選當然可以批評 白圾智障自助餐
05/22 09:55, 173F
推
05/22 09:59, 6年前 , 174F
啊 不然怎麼會沒朋友 就不會做人啊
05/22 09:59, 174F
推
05/22 10:02, 6年前 , 175F
柯也是政客，嘴砲最會
05/22 10:02, 175F
噓
05/22 10:02, 6年前 , 176F
英糞現在只能胡扯了嗎？ 不先了解一件事情怎麼能表達立
05/22 10:02, 176F
→
05/22 10:02, 6年前 , 177F
場？ 英糞真的都低能兒
05/22 10:02, 177F
噓
05/22 10:02, 6年前 , 178F
他指的是競標差價吧
05/22 10:02, 178F
噓
05/22 10:04, 6年前 , 179F
亂貼一篇文亂回應風電價差，這就是藍綠政客做事邏輯
05/22 10:04, 179F
噓
05/22 10:11, 6年前 , 180F
柯作法正確，最好都不要檢討，怪別人說出缺點
05/22 10:11, 180F
推
05/22 10:14, 6年前 , 181F
阿北開始為反而反,其實不好
05/22 10:14, 181F
噓
05/22 10:18, 6年前 , 182F
人家在講價差太大你在講什麼 帶個鬼風向
05/22 10:18, 182F
推
05/22 10:18, 6年前 , 183F
背骨一時爽，一直背骨一直爽
05/22 10:18, 183F
噓
05/22 10:26, 6年前 , 184F
05/22 10:26, 184F
噓
05/22 10:30, 6年前 , 185F
價格高，理組怎麼不自己研發？只會代工喔？
05/22 10:30, 185F
噓
05/22 10:30, 6年前 , 186F
這時侯又商人的話可信了? 呵呵
05/22 10:30, 186F
噓
05/22 10:35, 6年前 , 187F
看這畜牲綠共廠公又再用愛發電了 搞爛臺灣經濟就是這群
05/22 10:35, 187F
推
05/22 10:36, 6年前 , 188F
柯粉崩潰 哈哈哈
05/22 10:36, 188F
噓
05/22 10:47, 6年前 , 189F
可悲
05/22 10:47, 189F
推
05/22 10:53, 6年前 , 190F
背後捅刀
05/22 10:53, 190F
噓
05/22 11:00, 6年前 , 191F
價格高 不要用啊 核能不用當盤子 蔡傻b
05/22 11:00, 191F
推
05/22 11:02, 6年前 , 192F
唉…連風力業者都能黑
05/22 11:02, 192F
→
05/22 11:14, 6年前 , 193F
好啦好啦 你開心就好
05/22 11:14, 193F
噓
05/22 11:16, 6年前 , 194F
人家智商157愛捅人啊 但只有白粉覺得被捅是榮耀應該爽
05/22 11:16, 194F
推
05/22 11:17, 6年前 , 195F
風電成本就太高啊 硬要用是怎樣
05/22 11:17, 195F
推
05/22 11:24, 6年前 , 196F
影帝柯痞最擅長的戲碼: 白蛇傳
05/22 11:24, 196F
噓
05/22 11:39, 6年前 , 197F
你貼的東西我都看不到在討論成本 哪來背刺？ 還是目洨？
05/22 11:39, 197F
噓
05/22 12:00, 6年前 , 198F
他是說民進黨談得有問題，跟他談得有屁事唷，所以嘞?民
05/22 12:00, 198F
→
05/22 12:00, 6年前 , 199F
進黨就是無法回答嘛
05/22 12:00, 199F
推
05/22 12:23, 6年前 , 200F
談完就背後開槍 說什麼尊重專業 自己卻用不專業亂嘴人
05/22 12:23, 200F
推
05/22 13:08, 6年前 , 201F
他只會質疑別人 根本沒提過具體的解決方案 不用對他太認
05/22 13:08, 201F
→
05/22 13:08, 6年前 , 202F
真
05/22 13:08, 202F
推
05/22 13:15, 6年前 , 203F
高調
05/22 13:15, 203F
噓
05/22 14:30, 6年前 , 204F
柯講得好像是電價差別 不是反欸
05/22 14:30, 204F
噓
05/22 16:29, 6年前 , 205F
人家講電價差別你在鬼扯啥
05/22 16:29, 205F
→
05/22 16:30, 6年前 , 206F
等下推回來
05/22 16:30, 206F
推
05/23 05:07, 6年前 , 207F
綠能基本上就是工業培養，初期不要想賺錢
05/23 05:07, 207F
噓
05/24 02:34, 6年前 , 208F
他有說反?
05/24 02:34, 208F
→
05/24 17:05, 6年前 , 209F
這邏輯真的很可悲
05/24 17:05, 209F
噓
08/06 01:30, 6年前 , 210F
可悲成這樣，你真可憐
08/06 01:30, 210F
噓
08/06 04:08, 6年前 , 211F
共三小
08/06 04:08, 211F
‣ 更多 vic2211 的文章
文章代碼(AID): #1Sv8tiki (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 vic2211 的文章
文章代碼(AID): #1Sv8tiki (Gossiping)