Re: [問卦] 甲甲說反同的郭台銘連字都看不懂

看板Gossiping作者cyber0305 (下一步的方向)時間5年前 (2019/05/21 02:28)推噓6(7推 1噓 2→)

留言10則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

原文恕刪反同的人很喜歡拿大法官在748號解釋裡面所使用的用語-永久結合關係，以及以何種形式來達成平等保障此等關係屬立法形成之範圍來說大法官沒有認為同性婚姻一定要用婚姻這個名詞來立法保障（繞口令嗎...）每次我都會在推文底下寫出下一段大法官於理由書裡講到的這段話，請他們解釋解釋大法官的意思到底是什麼，但大概是推文太多他們沒注意到吧，目前沒看到人回過我，於是我決定今天直接回文，請這些最懂大法官解釋的反同大將們為我們說文解字一下。 748號解釋理由書裡面有一段是這麼寫的：...現行婚姻章僅規定一男一女之永久結合關係，而未使相同性別二人亦得成立相同之永久結合關係，係以性傾向為分類標準，而使同性性傾向者之婚姻自由受有相對不利之差別待遇...。以上，請各位大將們為我們解釋一下在大法官心中到底認為永久結合關係指的是什麼吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.212.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558376929.A.8DF.html

噓

a000000000

05/21 02:29, 5年前 , 1^F

05/21 02:29, 1^F

→

medama

05/21 02:29, 5年前 , 2^F

05/21 02:29, 2^F

推

kuijun228

05/21 02:29, 5年前 , 3^F

05/21 02:29, 3^F