[臉書] 蕪菁雜誌
臉書卦點:
彭博社的新聞標題都直接下了:蔡英文賭上自己的政治生涯也要支持同性婚姻。
可是她說到做到,實現自己在2016承諾的政策。
#同婚立法是一記七傷拳
#但為什麼這次冒險值得做?
在人權理念上,同婚立法是一次勝利;但對明年的大選,這更像是一記「七傷拳」。
就在同溫層裡對台灣成為「亞洲第一」而歡欣鼓舞時,很多人同時也很不安:「府院黨這次
拼同婚立法,會不會反過來傷到2020的選情?」
這個焦慮是有跡可循的。許多人身邊都有對同婚議題無法諒解的親朋好友,我也不例外。在
年輕一輩歡欣鼓舞之餘,更多支持泛綠長輩的第一反應是疑惑:蔡英文力推同婚,會不會是
一記敗筆?
彭博社的新聞標題寫得一針見血:#蔡英文是以自己的政治生命為賭注在推動同婚立法。小
英總統顯然不是會魯莽行事的人,但這次立院動員,我想她也很清楚這是一步險棋。
但,從一個選民的角度來看,#這個險值得冒。
網路上關於「人權關懷」的形而上的討論已經很多,在這裡,我們來聊聊選戰策略與選民情
緒吧!
選戰最怕什麼?保守也好、進步也好,都各有市場。最怕的是當事人在不同的價值觀之間進
退失據,搞得面貌模糊。在總統大選裡,沒有選民會願意把票投給一個「要走什麼方向自己
都搞不清楚」的候選人。
政治人物與政黨的價值與形象,本來就是在一次又一次的 #公開表態、#路線辯論 當中形塑
出來。
找回「革命情感」的同溫層
這次府院黨有那個膽子出去戰,同溫層內當然覺得很爽。原本就支持小英的人,會覺得1
124以前積弱不振的民進黨,終於完全雄起了,大家開始覺得有那個動機去投票、去拉票
、去影響身邊週遭的人了。
站在選戰前線,自己肩負著區域選舉壓力的立委、黨工,心情當然比選民複雜得多。稍早
我看到鏡週刊的報導(參考連結1),很有感覺。
原本府院黨能夠掌握的贊成票只有31張,而有些黨籍立委也傾向反對,抑或消極以對。
但是逐條表決的數字出來,五十幾票,遠比預期來得好。
來自嘉義海線,選區幾乎都是老人的蔡易餘,下了最好的註腳:「這都是一個選擇,你選
擇後就不要想太多,越想越多越沒辦法下決定。」「現在就回去選區認真經營,不然怎麼辦
?」
我相信,黨團強力動員的成份是有的,私下喬利益的成份也是有的。但是,如果不是因為
最後關頭大家找回了一部份的「革命情感」,同婚立法這件事很難有這麼漂亮的成果。
好歹黨籍立委們『氣魄』了一次,不枉來立法院走一趟,不是嗎?
你無法討好所有人,但「沒有氣魄」的民進黨吸引不了任何人
同溫層以外的人,也會因為蔡蘇府院黨強力出擊,而注意到民進黨的雄起。
你不可能討好所有人。原本就反同的,會因為這件事而更痛恨民進黨。原本搖擺不定的
人,會跟著聲量跑。
沒有人說得準,這些尚無定見的人,會搖擺到光譜的哪一邊去。但至少我們知道,如果
民進黨再這樣溫溫的、沉默下去,這些人絕對不會出來投給民進黨。至少,這一回是給民進
黨好好掙了一次聲量。
Haters gonna hate。即便小英總統領導下的民進黨,在同婚這件事上繼續避戰,國民
黨、藍甲、右派國語教會,給你的「原罪烙印」也不會消失;傷口只會在那邊繼續慢性化膿。
倒不如爽爽快快出擊一次,打理清楚哪一塊是你的核心支持者?哪一塊中性區間可以爭
取?哪一塊可以放棄?這比起一直避戰,一直在那邊對各種議題捉摸不定、瞎子摸象要來得
好得多。
我本身是南部人,我爸媽也是對同志議題不甚理解的泛綠選民,但是同婚立法這件事,
終究沒有影響他們偏英派的立場。同志議題很尖銳,但是,沒有大家想像中這麼有殺傷力。
保守泛綠選民的疑慮一定會有。但是,天底下的議題不是只有同婚這一個。民進黨必須
「硬起來」的地方還很多:#國家安全、#轉型正義、#國防自主、#經濟從中國斷奶…等。在
前幾天,小英總統在美中貿易戰記者會上,也揭示了她接下來要在推動國安、國防與經濟轉
型方面立法的決心。
只要民進黨認認真真地,以最高的效率,在這些議題上一件一件確實處理、確實表態,
選民還是會回頭的。
真正有殺傷力的,是1124前夕民進黨那個 #積弱不振、#猶疑不定、#投鼠忌器的蒼
白形象。
與所有關心台灣的選民們共勉之。
https://www.facebook.com/164420207551103/posts/339489200044202?s=1000011645460
02&sfns=xmwa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558174558.A.166.html
推
05/18 18:19,
5年前
, 1F
05/18 18:19, 1F
推
05/18 18:19,
5年前
, 2F
05/18 18:19, 2F
推
05/18 18:22,
5年前
, 3F
05/18 18:22, 3F
推
05/18 18:26,
5年前
, 4F
05/18 18:26, 4F
推
05/18 18:40,
5年前
, 5F
05/18 18:40, 5F
→
05/18 18:49,
5年前
, 6F
05/18 18:49, 6F
推
05/18 19:12,
5年前
, 7F
05/18 19:12, 7F
推
05/18 20:22,
5年前
, 8F
05/18 20:22, 8F
推
05/19 00:14,
5年前
, 9F
05/19 00:14, 9F
討論串 (同標題文章)