Re: [問卦] 同婚會為台灣帶來怎樣的改變?

看板Gossiping作者 (~海森林~)時間5年前 (2019/05/18 11:07), 編輯推噓-1(1推 2噓 38→)
留言41則, 8人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《neetcat (貓科絕對時間)》之銘言： : 如題 可能婚紗 喜餅業者的客群會擴大 : 可能護家盟的會很生氣 但什麼也做不了 : 本身是同志的人 當然一定很高興 : 那麼 對於其他人而言 會有什麼影響呢? 本肥宅認為 結不結婚只是結果而已 大家要看到的是甲甲們這幾年來的輿論操作 把甲甲當笑話洗成歧視 甚至現在當個甲甲才是最美的愛情 還記得本肥以前看的綜藝節目，是讓藝人上計程車被整的 張菲還誰的就曾經對一個藝人說他臭gay 沒遇到過這麼臭的gay 當初看還會覺得好笑，現在播出來肯定被甲吉動員 另外一方面就是 同婚這種價值觀一直在侵入傳統的文化 強迫大家去接受，形成所謂的政治正確 就像電影007，帥哥救美女然後打炮 哪天片商為了迎合價值觀而讓007跑去當甲幹屁眼 當甲權戰士自慰的外傳還好 最怕就是被當成正統系列續作 看看為了女拳出的瞞天過海、女權隊長、關鍵少數 會不會以後某家婚禮業者表明 「我們就是只能籌辦男女的婚禮，不接受同志的婚禮」 同志們會不會大喊歧視、揚言抵制，非把這家店鬥垮？ 本肥呼籲大家可以好好想想 除了輿論操作之外 還有宣傳行銷手段 換大頭貼、呼口號、遊行、網軍出征等等 這次還好只是少部分人要結婚所以對生活影響不大 但是要是共產專制主義使用類似的手法來宣傳行銷 是不是就有可能把共產專制洗成主流價值觀？ 從簡單的 po文 「我是兩個孩子的媽，專制之後生活更安全了」 「我哭了，恭喜台灣從民粹政治走向能人專制！#不再恐共#共產專制好#不要相信民主#民主不能當飯吃」 到換大頭貼「不再恐共」 到網軍出征「哈哈，民民邏輯死了XDDDDDD，你看看美國民主社會那什麼鳥樣」 呼口號「要共產、能吃飽」 製作影片「民主社會不肯告訴你的真相」 本肥呼籲大家可以好好想想 當然這些例子極端了一點，也不符合主流價值 但就是因為現在不符合，不代表未來不符合 甲甲並不噁心 真正讓本肥噁心的是看這兩年甲甲帶風向，以及各種媒體洗腦手段 連不想看都不行 過程以及後續的影響才是大家要思考的！ 至於本肥，還是繼續看戲好惹 希望未來本肥還有好玩的電動能夠玩 --
推
12/22 03:47,
我認為你一定不帥
12/22 03:47
推
12/22 03:47,
不忍噓
12/22 03:47
推
12/22 03:47,
貼一下照片啦 胖子有分喬納希爾和菲利普西蒙霍夫曼
12/22 03:47
推
12/22 03:48,
應該很醜
12/22 03:48
→
12/22 03:48,
5樓想幹翻1F
12/22 03:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.59.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558148831.A.66B.html
推
05/18 11:09, 5年前 , 1F
反同是多數但力量分散沒有強力阻止 對手有機可趁
05/18 11:09, 1F
→
05/18 11:10, 5年前 , 2F
我怎麼覺得我看到的跟你看到的世界不一樣
05/18 11:10, 2F
→
05/18 11:10, 5年前 , 3F
社會多數沒有正視到事態嚴重性 被他們哭一哭就動搖
05/18 11:10, 3F
→
05/18 11:10, 5年前 , 4F
政策最重要的不是當下結果 而是影響
05/18 11:10, 4F
→
05/18 11:10, 5年前 , 5F
反而反同團體財力比較好(宗教) 媒體洗腦才更多吧
05/18 11:10, 5F
→
05/18 11:11, 5年前 , 6F
老實說婚顧特別是婚紗業者黑成這樣還是別了吧，異性戀也
05/18 11:11, 6F
→
05/18 11:11, 5年前 , 7F
真可憐，被當盤子噱了那麼久還要被當道德大旗
05/18 11:11, 7F
→
05/18 11:11, 5年前 , 8F
當下結果是一代 影響是恆久遠
05/18 11:11, 8F
→
05/18 11:11, 5年前 , 9F
像我從來不說甚麼異性戀
05/18 11:11, 9F
→
05/18 11:12, 5年前 , 10F
就像我不會說繁體字 我都說正體字 中文正體
05/18 11:12, 10F
→
05/18 11:12, 5年前 , 11F
權力的面向上來看 挺同很成功的植入青少年一代錯誤的觀
05/18 11:12, 11F
→
05/18 11:13, 5年前 , 12F
念這也是為何很多國家不惜動用刑法也要阻止這個
05/18 11:13, 12F
→
05/18 11:13, 5年前 , 13F
我們國家民族的根本其實一直都很危急
05/18 11:13, 13F
→
05/18 11:14, 5年前 , 14F
想顛覆搞破壞的太多 堅持民族文化傳統理想的人太多
05/18 11:14, 14F
→
05/18 11:14, 5年前 , 15F
太'少"
05/18 11:14, 15F
→
05/18 11:14, 5年前 , 16F
某樓讓我覺得 老人死光 下一代會更好
05/18 11:14, 16F
→
05/18 11:16, 5年前 , 17F
老人死光 不要搞笑了
05/18 11:16, 17F
→
05/18 11:16, 5年前 , 18F
光憑你這一句 你就該死了
05/18 11:16, 18F
→
05/18 11:16, 5年前 , 19F
當初宅男被新聞消費的時候 還不是一堆人喊歧視
05/18 11:16, 19F
→
05/18 11:16, 5年前 , 20F
現在大家還不是用肥宅當自稱的形容詞
05/18 11:16, 20F
→
05/18 11:16, 5年前 , 21F
所以說啦 甲甲或同性戀也是啦 只是社會暫時不能理解
05/18 11:16, 21F
→
05/18 11:17, 5年前 , 22F
除非你不會老 不會死 再來談 否則我想只是垃圾
05/18 11:17, 22F
噓
05/18 11:17, 5年前 , 23F
哦
05/18 11:17, 23F
→
05/18 11:17, 5年前 , 24F
然後說甲甲帶風向又更好笑了 如果甲甲真那麼厲害
05/18 11:17, 24F
→
05/18 11:17, 5年前 , 25F
去年公投怎麼會是反同大獲全勝勒? 解釋一下啊
05/18 11:17, 25F
→
05/18 11:18, 5年前 , 26F
知道政策影響層面 對國家民族文化有理想 才會驚覺
05/18 11:18, 26F
→
05/18 11:18, 5年前 , 27F
帶風向帶到全軍覆沒 一堆人自殘 不就邏輯一百分
05/18 11:18, 27F
→
05/18 11:18, 5年前 , 28F
去年公投其實最重要就是表達反同婚
05/18 11:18, 28F
→
05/18 11:18, 5年前 , 29F
不然同志為何出來咒罵痛哭
05/18 11:18, 29F
→
05/18 11:19, 5年前 , 30F
他們也看得出 反同志婚姻只是少一個直接反對的選項
05/18 11:19, 30F
→
05/18 11:19, 5年前 , 31F
就是民意表達了反對的態度 選票還無法看出強度
05/18 11:19, 31F
→
05/18 11:20, 5年前 , 32F
所以痛哭 不知道這些痛哭昨天是否慶祝
05/18 11:20, 32F
→
05/18 11:20, 5年前 , 33F
所以我當時就說 專法入法都不是 而是反對同性婚姻
05/18 11:20, 33F
→
05/18 11:20, 5年前 , 34F
不然立場就錯了
05/18 11:20, 34F
→
05/18 11:21, 5年前 , 35F
獨綠馬上昨天就玩了一個巧門 反同全面中計上當失敗
05/18 11:21, 35F
→
05/18 11:21, 5年前 , 36F
獨綠果然夠快狠準啊
05/18 11:21, 36F
→
05/18 11:22, 5年前 , 37F
只是 要有良知啊 獨綠 要替後代子孫營造一個甚麼環境
05/18 11:22, 37F
→
05/18 11:23, 5年前 , 38F
別人都沒良心 你的理想最有良心 歡迎移民隔壁國 你
05/18 11:23, 38F
→
05/18 11:24, 5年前 , 39F
的理想國度
05/18 11:24, 39F
噓
05/18 11:28, 5年前 , 40F
可悲
05/18 11:28, 40F
→
05/18 11:35, 5年前 , 41F
很可憐
05/18 11:35, 41F
‣ 更多 SeaForest 的文章
文章代碼(AID): #1SttRVPh (Gossiping)
‣ 更多 SeaForest 的文章
文章代碼(AID): #1SttRVPh (Gossiping)