Re: [問卦] 支持同婚但恐同很可恥嗎?
※ 引述《wang111283 (wang111283)》之銘言:
: 本肥家對面住一對甲甲
: 但很常吵架分分合合
: 他(1)的伴侶(0)脾氣火爆
: 會為了外帶的時候沒拒絕塑膠餐具、吸管暴怒
: 之前有一次0因為1買珍奶沒用0送的冰霸杯
: 而且還拿塑膠袋、吸管
: 直接氣到把整杯珍奶轟出來 砸在我家門上
: 1也是乖乖出來清 臉上還被揍一拳
: 這樣的甲甲讓我很害怕
: 誰知道他哪天會不會直接砍人還是開瓦斯
: 所以我希望對面不是住甲甲
: 反而男女的情侶糾紛很容易被第三方調解
: 但同性可以結婚後
: 1先生可以聲請保護令讓火爆0遠離社區
: 所以我也支持同婚
: 像我這樣支持同婚但恐同的肥宅很可恥嗎?
不會,跟你一樣想法的不少
我也是
看到甲甲在那邊做親密動作,生理就會有股無法控制的不適
常常性致一來
開網站想怒尻一發發洩一下,
看到下方廣告出現兩個男的插肛門,瞬間覺得噁心反胃關掉網站,性致全無
你問我覺得噁心嗎?
對 噁心 看到就不舒服 想吐
但是為啥還是同意? 尊重麻
你要肛來肛去,你家的事
麻煩關起門不要讓我看到
我噁心我家的事,
現在三讀了之後你們還在那邊強迫別人看你們親密動作讓人噁心,再來說人恐同試看看
幹
支持的另外一點是
當同性關係能獲得法律保障時
同性之間不正常的親密關係我預期會減少
就是說那些雜交派對肛到屎尿滿地
然後把ADSL當小感冒看,浪費我們國家醫療資源
我支持的是同性關係在法律所擁有的權利義務完全比照異性,包括妨礙家庭通姦這些
當然就目前結果跟我預期的還有落差
當同性關係獲得約束力,你今天另一半出去亂搞,你就有能力去約束你另一半
當然會有人會講
就算有那些約束力,異性戀也是雜交通姦樣樣有
所以....
反正還是會雜交通姦,乾脆就不用約束力了?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
╭───╮ 。╭───╮☆Song JiEun 宋智恩★ SECRET ▆▆▆▆ ▊ ☆ ◢█◣
╰─╮╭╯○ │╭──╯╭╮╭╮╭╮ · ▊ ▊’ █ █
‘☆││ ╭╮﹐│╰──╮│││││╰─╮’美聲主唱 ˙ ▊▊ ▊ ﹒◥█◤
·││ ││ │╭──╯│││││╭╮│‘ 鐵肺公主 ﹐ ▊ ▊ ▊ ▅▅▅▅
╭─╯│ ││﹒│╰──╮│╰╯│││││ · ’ ▊ ▊ ▊ ▃
╰──╯ ╰╯ ╰───╯╰──╯╰╯╰╯ψchihwei739 ﹐ . 、 ﹒◥▅▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558092035.A.4F8.html
推
05/17 19:22,
6年前
, 1F
05/17 19:22, 1F
→
05/17 19:22,
6年前
, 2F
05/17 19:22, 2F
推
05/17 19:22,
6年前
, 3F
05/17 19:22, 3F
→
05/17 19:23,
6年前
, 4F
05/17 19:23, 4F
推
05/17 19:25,
6年前
, 5F
05/17 19:25, 5F
→
05/17 19:25,
6年前
, 6F
05/17 19:25, 6F
→
05/17 19:26,
6年前
, 7F
05/17 19:26, 7F
推
05/17 19:28,
6年前
, 8F
05/17 19:28, 8F
→
05/17 19:28,
6年前
, 9F
05/17 19:28, 9F
→
05/17 19:31,
6年前
, 10F
05/17 19:31, 10F
推
05/17 19:34,
6年前
, 11F
05/17 19:34, 11F
→
05/17 19:35,
6年前
, 12F
05/17 19:35, 12F
→
05/17 21:07,
6年前
, 13F
05/17 21:07, 13F
討論串 (同標題文章)