[問卦] 當初吵著說專法是羞辱的人跑去哪了？已刪文

看板Gossiping作者 (whysoserious)時間7年前 (2019/05/17 19:10), 7年前編輯推噓22(41推 19噓 35→)
留言95則, 76人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
汝題 當初同婚議題文青甲甲們對專法砲火一至 專法就是歧視 專法羞辱我們 結果現在專法過了舔的跟什麼一樣 Fb頭貼各種換 小英貼文下各種高潮 被餵了一點點小糖就放棄整塊蛋糕 今天專法通過後應該會有很長一段時間不會有人吵這個議題了吧？ 真香 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.141.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558091415.A.55B.html
推
05/17 19:10, 7年前 , 1F
就奴啊
05/17 19:10, 1F
推
05/17 19:10, 7年前 , 2F
在五樓肛門裡
05/17 19:10, 2F
→
05/17 19:11, 7年前 , 3F
不管啦 小英說什麼都對啊
05/17 19:11, 3F
推
05/17 19:11, 7年前 , 4F
偏激甲都消失了
05/17 19:11, 4F
推
05/17 19:13, 7年前 , 5F
快笑死這些狂甲了
05/17 19:13, 5F
→
05/17 19:14, 7年前 , 6F
很簡單啊，專法一大票反對派不曉得會塞什麼進去，就像今
05/17 19:14, 6F
推
05/17 19:14, 7年前 , 7F
亡國感很重 專法真香
05/17 19:14, 7F
推
05/17 19:14, 7年前 , 8F
任何行為只要是民進黨做 異音都會不見 就知道是哪個立場的
05/17 19:14, 8F
推
05/17 19:14, 7年前 , 9F
沒魚 蝦也好
05/17 19:14, 9F
→
05/17 19:14, 7年前 , 10F
當初的專法就是半殘 現在的專法等同民法 沒有可比性
05/17 19:14, 10F
有吧 當初文青甲甲們很在意「專」這個字欸
→
05/17 19:14, 7年前 , 11F
天別的案子一樣，如果今天是國民黨立院多數，那專法不修
05/17 19:14, 11F
推
05/17 19:15, 7年前 , 12F
滋甲一下崩潰一下高潮，已經病入膏肓了
05/17 19:15, 12F
→
05/17 19:15, 7年前 , 13F
得限制一堆，今天政院版大多準用民法，不需要大吵
05/17 19:15, 13F
噓
05/17 19:16, 7年前 , 14F
05/17 19:16, 14F
→
05/17 19:16, 7年前 , 15F
時空背景跟脈絡都不一樣r
05/17 19:16, 15F
→
05/17 19:16, 7年前 , 16F
為了異性戀妥協還要被靠腰？
05/17 19:16, 16F
我沒在靠腰啊 所以甲甲們接受自己與眾不同 需要用「專」這個字了嗎？
→
05/17 19:18, 7年前 , 17F
說真的專法還是歧視，不過就先鞏固戰果啊
05/17 19:18, 17F
但換來的就是很長一段時間不會再討論這個議題 且承認自己這個族群是異類 需要用「專 」法
推
05/17 19:18, 7年前 , 18F
沒魚蝦也好吧 哈哈哈
05/17 19:18, 18F
※ 編輯: iphone87 (49.215.141.90), 05/17/2019 19:20:00
→
05/17 19:18, 7年前 , 19F
不是與眾不同，是尊重不同平等對待
05/17 19:18, 19F
噓
05/17 19:19, 7年前 , 20F
不然改用同性結合喔？
05/17 19:19, 20F
推
05/17 19:20, 7年前 , 21F
一開始預設的專法是僅有伴侶/結合/共同生活之類的字眼所
05/17 19:20, 21F
→
05/17 19:20, 7年前 , 22F
以才反對
05/17 19:20, 22F
推
05/17 19:20, 7年前 , 23F
因為人家尊重公投結果阿 反觀還在吵專法不行的...
05/17 19:20, 23F
→
05/17 19:21, 7年前 , 24F
雖然沒有如果 但當初專法如果端出現在的做法 會反對的只
05/17 19:21, 24F
→
05/17 19:22, 7年前 , 25F
就尊重公投啊 不然要跟他們一樣跳針？
05/17 19:22, 25F
→
05/17 19:22, 7年前 , 26F
會是少數 因為在意的是專法的限縮
05/17 19:22, 26F
推
05/17 19:22, 7年前 , 27F
05/17 19:22, 27F
→
05/17 19:22, 7年前 , 28F
尊重公投結果啊
05/17 19:22, 28F
噓
05/17 19:23, 7年前 , 29F
大部分挺同都退讓了很難理解？
05/17 19:23, 29F
→
05/17 19:23, 7年前 , 30F
現在就你們這堆咖小意見一堆瘋狂跳針跟滑坡啊
05/17 19:23, 30F
推
05/17 19:24, 7年前 , 31F
就尊重公投結果啊，哪像護家盟硬要把公投結果無限上綱
05/17 19:24, 31F
推
05/17 19:24, 7年前 , 32F
去年1124當藍甲補刀啊
05/17 19:24, 32F
推
05/17 19:25, 7年前 , 33F
真香
05/17 19:25, 33F
噓
05/17 19:25, 7年前 , 34F
沒有100，60分也好不行膩
05/17 19:25, 34F
推
05/17 19:26, 7年前 , 35F
沒魚 蝦也好
05/17 19:26, 35F
還有 20 則推文
還有 1 段內文
→
05/17 19:47, 7年前 , 56F
我想他們也沒想到專法也可以像超連結這樣修ㄅ 我猜
05/17 19:47, 56F
噓
05/17 19:47, 7年前 , 57F
公投 就沒過，要靠杯 小英嗎？ 找錯人了吧！
05/17 19:47, 57F
→
05/17 19:51, 7年前 , 58F
就一堆不看內容的啊 嘻嘻
05/17 19:51, 58F
噓
05/17 19:51, 7年前 , 59F
你看國民黨專法是什麼德性，賴士葆是什麼德性，難道
05/17 19:51, 59F
→
05/17 19:51, 7年前 , 60F
今天不重要嗎
05/17 19:51, 60F
→
05/17 19:53, 7年前 , 61F
因為兩個專法內容差很多 現在修成跟民法沒兩樣 所以一
05/17 19:53, 61F
推
05/17 19:53, 7年前 , 62F
推10樓
05/17 19:53, 62F
→
05/17 19:53, 7年前 , 63F
堆反同團體跳腳 真逗趣
05/17 19:53, 63F
噓
05/17 19:54, 7年前 , 64F
尊重公投結果啊 不像某些人贏不起 嘻嘻
05/17 19:54, 64F
噓
05/17 19:59, 7年前 , 65F
就萌萌選前選後都在發神經 精神分裂還想干政喔
05/17 19:59, 65F
噓
05/17 20:14, 7年前 , 66F
真不懂還假不懂？
05/17 20:14, 66F
推
05/17 20:15, 7年前 , 67F
其實八卦當初反同跟這些狂甲有關
05/17 20:15, 67F
推
05/17 20:21, 7年前 , 68F
就跟7天假一樣，謾罵政府當消遣
05/17 20:21, 68F
推
05/17 20:23, 7年前 , 69F
有當過兵嗎？先求有，再求好
05/17 20:23, 69F
推
05/17 20:24, 7年前 , 70F
就尊重結果啊 沒有在輸不起的啦
05/17 20:24, 70F
推
05/17 20:28, 7年前 , 71F
贏不起又來了
05/17 20:28, 71F
噓
05/17 20:32, 7年前 , 72F
公投結果就是立專法阿 XDD吵啥 最大民意走專法 遵守不行?
05/17 20:32, 72F
→
05/17 20:32, 7年前 , 73F
開趴踢中 勿擾
05/17 20:32, 73F
推
05/17 20:39, 7年前 , 74F
真得搞不懂，這是婉君操作把黑的說成白嗎?
05/17 20:39, 74F
噓
05/17 20:44, 7年前 , 75F
那時候公投出來，大部分同性戀就妥協拼專法了
05/17 20:44, 75F
→
05/17 20:51, 7年前 , 76F
別想趁機煽動同志內鷹派起來搞事啦
05/17 20:51, 76F
推
05/17 20:51, 7年前 , 77F
公投結果是怎樣 你不知道嗎！ 雲台灣人？
05/17 20:51, 77F
→
05/17 20:53, 7年前 , 78F
笑死 甲甲一輩子都是一個笑話
05/17 20:53, 78F
→
05/17 20:56, 7年前 , 79F
尊重公投結果啊 不像某群投票不用腦的贏不起啦
05/17 20:56, 79F
噓
05/17 20:57, 7年前 , 80F
他們出來哭爸 你能還給他們用民法？
05/17 20:57, 80F
推
05/17 21:07, 7年前 , 81F
現在都在開心被歧視啊 你沒看到嗎
05/17 21:07, 81F
推
05/17 21:26, 7年前 , 82F
真香
05/17 21:26, 82F
推
05/17 21:44, 7年前 , 83F
斯德哥爾摩症候群
05/17 21:44, 83F
推
05/17 22:05, 7年前 , 84F
之前狂罵然後現在立專法就不是歧視了哈哈哈哈 可笑
05/17 22:05, 84F
推
05/17 22:44, 7年前 , 85F
專法不是歧視，現在的版本對整個社會來說可能也不是最好
05/17 22:44, 85F
噓
05/17 23:08, 7年前 , 86F
無聊
05/17 23:08, 86F
噓
05/17 23:32, 7年前 , 87F
喔，是歧視啊！ 沒有不同，為何不修民法就好?
05/17 23:32, 87F
噓
05/18 06:07, 7年前 , 88F
退讓了還能靠夭==異性戀水準
05/18 06:07, 88F
噓
05/18 08:56, 7年前 , 89F
還在這啊 就是歧視 但能結婚總比不能好
05/18 08:56, 89F
→
05/18 08:56, 7年前 , 90F
公投就無法適用民法 只好支持專法 懂?
05/18 08:56, 90F
噓
05/18 12:38, 7年前 , 91F
退而求其次很難懂？ 大腦？ 笑看低能恐同崩潰 哈
05/18 12:38, 91F
推
05/18 23:53, 7年前 , 92F
不是啊，當初一堆人在那邊挺你們甲甲說的專法是歧視，結果
05/18 23:53, 92F
→
05/18 23:53, 7年前 , 93F
現在才發現你們原來那麼好說話沒魚蝦也好...啊現在跳出來
05/18 23:53, 93F
→
05/18 23:54, 7年前 , 94F
覺得當初挺得莫名其妙的人就被貼恐同標籤.這種神邏輯，本
05/18 23:54, 94F
→
05/18 23:54, 7年前 , 95F
來不恐同的現在真的恐了 總之恭喜可以結婚
05/18 23:54, 95F
‣ 更多 iphone87 的文章
文章代碼(AID): #1StfQNLR (Gossiping)
‣ 更多 iphone87 的文章
文章代碼(AID): #1StfQNLR (Gossiping)