[問卦] 專法民法都開心那當初是在？

看板Gossiping作者 (給我一杯藍山)時間5年前 (2019/05/17 14:02), 5年前編輯推噓16(21推 5噓 24→)
留言50則, 37人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好 今天又是一個普天同慶的日子 FB一堆人又掛上彩虹旗了 可是記得當初推專法時 有一群人很不高興 說什麼歧視啦 還有人鬧自殺 一定要民法啦 還把所有不支持的人 通通打成愛家盟 還因此被看破手腳（絲襪套屌等） 然後連累其他案子 一堆人幫投賭爛票 結果專法過的今天都好開勳～ 反觀愛家盟各各面有難色 如喪考妣 不說我還以為劇本拿錯了 既然專法民法都開心 那當初是在？ 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.81.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558072925.A.A7D.html
→
05/17 14:02, 5年前 , 1F
就朝三暮四的猴子啊
05/17 14:02, 1F
→
05/17 14:02, 5年前 , 2F
因為發現 再吵，連專法都沒有 這件事是真的
05/17 14:02, 2F
→
05/17 14:02, 5年前 , 3F
專法的確有點歧視意味 但專法裡面一堆說參照民法
05/17 14:02, 3F
→
05/17 14:03, 5年前 , 4F
出來看看台灣，才發現台灣的保守人士是主流
05/17 14:03, 4F
推
05/17 14:03, 5年前 , 5F
再吵　2020過後　連修法機會都沒有　傻傻的
05/17 14:03, 5F
推
05/17 14:03, 5年前 , 6F
沒魚 蝦也好
05/17 14:03, 6F
噓
05/17 14:03, 5年前 , 7F
愛滋傷到腦部惹八
05/17 14:03, 7F
→
05/17 14:03, 5年前 , 8F
所以想想這個專法就是拿來讓反修民法的人高潮用的就還好了
05/17 14:03, 8F
推
05/17 14:03, 5年前 , 9F
就走一步算一步吧，不然怎麼辦
05/17 14:03, 9F
→
05/17 14:03, 5年前 , 10F
87阿
05/17 14:03, 10F
→
05/17 14:03, 5年前 , 11F
不趁現在保障他們 等KMT上就別想了
05/17 14:03, 11F
→
05/17 14:04, 5年前 , 12F
專法該該叫的 說什麼結婚還要人家同意很好笑
05/17 14:04, 12F
推
05/17 14:04, 5年前 , 13F
兩群白癡的頂尖對決
05/17 14:04, 13F
→
05/17 14:04, 5年前 , 14F
現在無視專法咩 不曉得高潮幾點的
05/17 14:04, 14F
噓
05/17 14:04, 5年前 , 15F
專法民法都是結婚 那反同是在？
05/17 14:04, 15F
→
05/17 14:04, 5年前 , 16F
當初施捨專法已經很好了 還在吵真的智障
05/17 14:04, 16F
推
05/17 14:04, 5年前 , 17F
就沒魚 蝦也好
05/17 14:04, 17F
→
05/17 14:04, 5年前 , 18F
專法：有病的人用的 很好啊
05/17 14:04, 18F
噓
05/17 14:05, 5年前 , 19F
先有一個基本不輸的
05/17 14:05, 19F
推
05/17 14:05, 5年前 , 20F
現階段最好的辦法啊 不然呢= =
05/17 14:05, 20F
→
05/17 14:05, 5年前 , 21F
智障吧 看不懂公投題目
05/17 14:05, 21F
推
05/17 14:06, 5年前 , 22F
爭面子吧
05/17 14:06, 22F
推
05/17 14:06, 5年前 , 23F
看到當初支持專法的萌萌崩潰94爽，真的87
05/17 14:06, 23F
推
05/17 14:06, 5年前 , 24F
連當初投票選項都沒看懂的低能吧
05/17 14:06, 24F
推
05/17 14:06, 5年前 , 25F
專法這個問題當初已經吵很多次，現在重提只是炒冷飯
05/17 14:06, 25F
→
05/17 14:12, 5年前 , 26F
也是 今天全投反對票 5/24自動升等民法
05/17 14:12, 26F
噓
05/17 14:12, 5年前 , 27F
怎不說專法也崩潰的反同人室公投在投殺小？
05/17 14:12, 27F
你閱讀能力不好喔 我不是有說他們面有難色嗎 ※ 編輯: za2205 (114.27.81.12), 05/17/2019 14:13:59
推
05/17 14:13, 5年前 , 28F
最好笑的就是辦公投出來丟臉
05/17 14:13, 28F
→
05/17 14:13, 5年前 , 29F
當初的賴沒有現今的蘇的智會 前者想拖不想處理 後者時間
05/17 14:13, 29F
→
05/17 14:14, 5年前 , 30F
壓力下 想出這變通方法
05/17 14:14, 30F
噓
05/17 14:15, 5年前 , 31F
05/17 14:15, 31F
推
05/17 14:17, 5年前 , 32F
同意 當初不是說不修民法不行嗎?
05/17 14:17, 32F
→
05/17 14:18, 5年前 , 33F
至於當初專法 是半殘的 不像現在幾乎等同民法
05/17 14:18, 33F
推
05/17 14:18, 5年前 , 34F
公主病啊 不過公投後開始懂了
05/17 14:18, 34F
→
05/17 14:19, 5年前 , 35F
簡單說 當初的專法與現今專法 一丈差九尺
05/17 14:19, 35F
推
05/17 14:23, 5年前 , 36F
意義不同
05/17 14:23, 36F
推
05/17 14:24, 5年前 , 37F
讓人知道同性戀用的只能是專法就可以了
05/17 14:24, 37F
→
05/17 14:24, 5年前 , 38F
真的沒必要讓他們缺少法律保障
05/17 14:24, 38F
推
05/17 14:39, 5年前 , 39F
民法就是最佳解，但現在就是退而求其次立專法，但也是很
05/17 14:39, 39F
→
05/17 14:39, 5年前 , 40F
值得高興，沒毛病啊～
05/17 14:39, 40F
→
05/17 14:47, 5年前 , 41F
沒魚蝦也好啊。
05/17 14:47, 41F
推
05/17 14:49, 5年前 , 42F
看到反同崩潰就是爽 垃圾靈糧堂
05/17 14:49, 42F
推
05/17 14:49, 5年前 , 43F
我跟你說啦 一開始甲要專法 反同說疊床架屋 後來轉說修民
05/17 14:49, 43F
→
05/17 14:50, 5年前 , 44F
法 被反同人士說侵害異性戀
05/17 14:50, 44F
推
05/17 15:01, 5年前 , 45F
基本上大多數國家都是保守派主流吧？
05/17 15:01, 45F
推
05/17 15:03, 5年前 , 46F
其實當初別搞公投大家都省事
05/17 15:03, 46F
→
05/17 15:03, 5年前 , 47F
希望日後可廢專法回歸民法
05/17 15:03, 47F
→
05/17 15:25, 5年前 , 48F
專法就是底線 還在那邊回民法...
05/17 15:25, 48F
→
05/17 15:26, 5年前 , 49F
不要想太多 不正常的人口用專法剛好 目前就是最好的結果
05/17 15:26, 49F
推
05/19 02:18, 5年前 , 50F
說正常的人不正常才是不正常
05/19 02:18, 50F
‣ 更多 za2205 的文章
文章代碼(AID): #1StavTfz (Gossiping)