Re: [問卦] 到底為什麼講同婚能扯到性交?
傳統宗教信仰仇同的部分我不了解所以不評論
這篇單講基督教信仰仇同的問題
事實上從大部分仇同基督教團體例如護家盟還是什麼異象基金會的
我可以直接說那些都是異端
為什麼?
因為臺灣人就算信基督教也不認真不認真看聖經
聖經並沒有直接說同性戀該死
那反同是怎麼解釋出來的?
因為神說不可姦淫
什麼是姦淫?
神對姦淫的定義是
「男人與妻子以外的人性交就是姦淫」
「為了再娶而休妻(離婚)也是姦淫」
耶穌說心裡想也一樣
所以為什麼會反對婚前性行為?
因為還沒結婚就不是妻子
那婚前性行為就是「和妻子以外的人性交」
同理同性性交也是劃入「和妻子以外的人性交」
就姦淫的性質來看
「甲甲性交」跟「婚前性行為」
其實都是一樣「壞」的罪
另外休妻再娶也是姦淫
所以英國亨利八世當年為了換老婆
羅馬教廷不同意就是這個理由
因此搞出了英國國教
當然英國國教跟我們沒什麼關係
只是從這個故事可以知道在基督教世界中
「離婚再娶」、「婚前性行為」、「甲甲性交」
其實都是一樣的「姦淫罪」
例如前民視節目主持人夫婦據說就是離婚後在教會認識的
鄉民如果有緣遇到他們
可以問看看他們有沒有讀到聖經裡面對於姦淫的定義有沒有包含離婚再娶這一項
回到主旨
為什麼同婚能扯到性交?
因為一個正常的基督徒都有讀過或聽過聖經對姦淫的定義
因此在反同基督徒腦中的思考邏輯是
「甲甲結婚」=「甲甲性交」=「姦淫」=「婚前性行為」=「離婚再娶」
那麼各位想想活在台灣的一般異性戀
會有婚前性行為或是離婚再娶的機率有多高
然後這些人當了基督徒如果不肯承認自己犯過姦淫罪
最好的方式就是假裝沒有姦淫罪
聽起來很智障明明都信基督教了還這樣
女權都有自助餐了 會有上帝自助餐也是很正常的
結果同性戀的存在卻戳破這些仇同基督徒的美好幻想
提醒這些犯過姦淫罪的基督徒們「汝不可姦淫」
那麼對於不願面對自己的罪的基督徒們
最好的方式就是否定甲甲們的存在
消滅一切甲甲,就不會有甲甲性交
沒有甲甲性交、沒有姦淫罪、自己好棒棒YA
這樣才能讓他們的內心信仰世界不會崩潰
這也是為什麼反同基督徒會不斷強調不可侵害他們的「宗教自由」(專法第26條)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558067601.A.AEB.html
→
05/17 12:33,
6年前
, 1F
05/17 12:33, 1F
願主憐憫你,赦免你的罪,所有你在地上所犯的罪到了天上都能被赦免。
噓
05/17 12:34,
6年前
, 2F
05/17 12:34, 2F

→
05/17 12:34,
6年前
, 3F
05/17 12:34, 3F

推
05/17 12:34,
6年前
, 4F
05/17 12:34, 4F
→
05/17 12:34,
6年前
, 5F
05/17 12:34, 5F
噓
05/17 12:35,
6年前
, 6F
05/17 12:35, 6F
推
05/17 12:35,
6年前
, 7F
05/17 12:35, 7F
蠢不是罪
但神也說「汝不可做假見證」
不知道這些整天做假見證的人有沒有向神認罪悔改
※ 編輯: neverlight (27.242.224.39), 05/17/2019 12:37:10
※ 編輯: neverlight (27.242.224.39), 05/17/2019 12:41:57
噓
05/17 12:46,
6年前
, 8F
05/17 12:46, 8F
不想反駁是因為覺得很可憐
如果你想要看反駁的話我也願意為了你來回應
先講個有個關於結婚的笑話
大意是說「女人為什麼要結婚?因為有個鳥用。結果女人發現沒有結婚有更多鳥用」
所以結婚與沒結婚的差別主要就是
結婚是會造成限制性交對象的一個狀態
那麼如果目的是要與越多人性交越好的話
不要結婚才能夠達成這個目的
因此說想結婚是為了能夠瘋狂肛交
我覺得這個論述本質上就是違反邏輯的
當然如果你支持這個主張我一樣願意祝福你
噓
05/17 12:49,
6年前
, 9F
05/17 12:49, 9F
→
05/17 12:49,
6年前
, 10F
05/17 12:49, 10F
所以我開頭就說了這篇專講基督徒
不行?
噓
05/17 12:56,
6年前
, 11F
05/17 12:56, 11F
※ 編輯: neverlight (27.242.224.39), 05/17/2019 13:05:48
噓
05/17 17:34,
6年前
, 12F
05/17 17:34, 12F
→
05/17 17:35,
6年前
, 13F
05/17 17:35, 13F
→
05/18 21:48,
6年前
, 14F
05/18 21:48, 14F
→
05/18 21:49,
6年前
, 15F
05/18 21:49, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問卦
36
155