Re: [問卦] 同婚到底礙著了別人什麼？已刪文

看板Gossiping作者 (面對它)時間7年前 (2019/05/17 08:46), 編輯推噓-2(2推 4噓 29→)
留言35則, 8人參與, 7年前最新討論串17/34 (看更多)
※ 引述《tony84590 (喵咪起飛)》之銘言： : 本人同志，男同志。 : 離5/24截止日期越來越近， : 板上的言論也開始變得激進， : 很多人以各種理由反對同志結婚。 : 護家盟認為是破壞傳統制度（？） : 摧毀倫理綱常、破壞社會和諧 : 造成小孩子錯亂、家庭因此失衡 : 而板上許多反同的人也有他們的論點 : 通常都跟愛滋病有關的反對理由 : 各持己見，就是要反對同志結婚 : 你們說了這麼多危言聳聽的話以後 : 確實也有人因此被影響而支持反同 : 但有沒有想過 : 你們制止的是兩個互相喜歡的人 : 擁有在法律上為彼此守護的權利 : 對於反方的指控，我沒有要反駁的 : 我只是想告訴其他中立、沒意見的人 : 我們同樣是生活在台灣的一個「人」 : 好不容易終於遇見了另一個「人」 : 想與他相思相守、共度一生 : 礙於目前的法律我們無法與自己愛的人 : 登記在彼此身分證上的配偶欄而組成一個家庭 : 成為必須對彼此負責的一對夫夫/妻妻 : 即使在一起多少年， : 在法律面前也只是一個「陌生人」 : 我無法成為他簽署醫療文件的第一順位—配偶 : 再之後更無法擁有它所留下的一切。 : 他們的相愛，並沒有傷害了身邊的任何一個人 : 遑論是鄰居的喜好也不甘他們的事。 : 到底是什麼樣的「惡」 : 才會要求兩個相愛的人 : 需要別人來同意才可以被允許結婚。 : 我相信大家身邊或多或少都會有同志朋友 : 一定也能感受到我們有多麼渴望 : 接下來將被賦予的權利以及義務 : 同樣我們都是成年人 : 因為性取向的問題 : 而要被許多素未謀面的人攻擊、撻伐、羞辱 : 我覺得這點對我們這些投以真誠 : 沒有愧對社會的人真的非常、非常的不公平 : 大家爭取的不是什麼特權。 : 而是那早就被我們說了幾百次了的 : 「平權」 : 反正等等又要被罵一堆很難聽的話了 : 你們也別拐彎抹角了 : 承認自己討厭同志吧 : 但我還是祝福各位， : 不管是單身、異性戀、同性戀 : 或是所有LGBTQ族群的戀情， : 大家都可以幸福、美滿。 : 有沒有同婚到底礙著誰了的八卦？ 台男幹嘛反同婚 有機會支持減少競爭的機會還要被台男嫌很匪夷所思 一堆身材好的幾乎都是甲 台男PR前面的也都是甲 現行的一夫一妻制讓這些同婚的綁死不會出來跟你爭台女 讓想同婚的去同婚 競爭對手變少的法案也能反成這樣 台灣男人真好操縱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.84.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558053971.A.8CC.html
噓
05/17 08:47, 7年前 , 1F
其實很多反同婚的反而是有女友的那些
05/17 08:47, 1F
噓
05/17 08:49, 7年前 , 2F
讚 留言 分享
05/17 08:49, 2F
噓
05/17 08:52, 7年前 , 3F
甲本來就不是追台女的競爭對手哪來競爭對手變少?
05/17 08:52, 3F
推
05/17 08:52, 7年前 , 4F
推
05/17 08:52, 4F
噓
05/17 08:52, 7年前 , 5F
反對不反對根本不影響競爭
05/17 08:52, 5F
推
05/17 08:54, 7年前 , 6F
反同多深櫃啊(笑
05/17 08:54, 6F
→
05/17 08:54, 7年前 , 7F
甲比蕾容易被逼結婚，所以還是有差的
05/17 08:54, 7F
→
05/17 10:20, 7年前 , 8F
這篇邏輯跟「同婚過了愛滋人數會暴增」、「同婚過了甲甲
05/17 10:20, 8F
→
05/17 10:21, 7年前 , 9F
愛滋就會減少」一樣好笑。
05/17 10:21, 9F
→
05/17 10:21, 7年前 , 10F
愛滋人數的關鍵：公衛資源的投入多少與方向正確與否
05/17 10:21, 10F
→
05/17 10:22, 7年前 , 11F
濫交者(不分性向)的保護措施的提昇
05/17 10:22, 11F
→
05/17 10:23, 7年前 , 12F
(共用針頭、垂直感染、醫療疏失那不是大宗，暫不討論)
05/17 10:23, 12F
→
05/17 10:24, 7年前 , 13F
肥宅能娶老婆的關鍵：提昇自己的性吸引力
05/17 10:24, 13F
→
05/17 10:24, 7年前 , 14F
提昇自己的對話流利度
05/17 10:24, 14F
→
05/17 10:25, 7年前 , 15F
(多發展興趣，才有話跟人聊)
05/17 10:25, 15F
→
05/17 10:26, 7年前 , 16F
不要以為帥哥都死光或其他男人都變甲甲，肥宅就有機會，
05/17 10:26, 16F
→
05/17 10:26, 7年前 , 17F
因為那從來就不是關鍵。
05/17 10:26, 17F
→
05/17 10:27, 7年前 , 18F
我覺得支持同婚入民法，最好的還是溫情路線，不要搞一些
05/17 10:27, 18F
→
05/17 10:27, 7年前 , 19F
跟萌萌一樣好笑的邏輯。
05/17 10:27, 19F
→
05/17 10:28, 7年前 , 20F
像我以前就有被這部影片感動到：
05/17 10:28, 20F
→
05/17 10:28, 7年前 , 21F
05/17 10:28, 21F
→
05/17 10:29, 7年前 , 22F
還有以前有部不知道是掬水軒還是哪家喜餅的電視廣告，
05/17 10:29, 22F
→
05/17 10:30, 7年前 , 23F
裡面就是兩個男同志出門、上班、然後回家，就完全跟大眾
05/17 10:30, 23F
→
05/17 10:30, 7年前 , 24F
是一樣的。(雖然我真的還是無法接受男男接吻的畫面)
05/17 10:30, 24F
→
05/17 10:31, 7年前 , 25F
那個廣告就拍得很棒，很溫情。
05/17 10:31, 25F
→
05/17 10:32, 7年前 , 26F
所有同運議題，我是不清楚，但同婚這東西，真的是走溫情
05/17 10:32, 26F
→
05/17 10:32, 7年前 , 27F
路線是最好的。
05/17 10:32, 27F
→
05/17 10:32, 7年前 , 28F
而不是在那邊用很奇怪的理由說服別人你們的價值觀最進步
05/17 10:32, 28F
→
05/17 10:32, 7年前 , 29F
，不認同你們的價值觀就是XXXXX……
05/17 10:32, 29F
→
05/17 10:33, 7年前 , 30F
然後我再強調一遍，肥宅不要以為支持同婚入民法，自己
05/17 10:33, 30F
→
05/17 10:34, 7年前 , 31F
就會減少競爭對手或增加女生對自己的好感。
05/17 10:34, 31F
→
05/17 10:34, 7年前 , 32F
這兩件事的關鍵變項完全不同，要認清，好嗎？
05/17 10:34, 32F
→
05/17 10:35, 7年前 , 33F
肥宅從一開始就不在婚配考量名單內，所以也沒有什麼競爭
05/17 10:35, 33F
→
05/17 10:35, 7年前 , 34F
不競爭的，就好像艾連對阿爾敏說「你知道我為什麼沒跟你
05/17 10:35, 34F
→
05/17 10:35, 7年前 , 35F
打過架嗎？因為跟你就不叫打架。」
05/17 10:35, 35F
‣ 更多 popy8789 的文章
文章代碼(AID): #1StWHJZC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 popy8789 的文章
文章代碼(AID): #1StWHJZC (Gossiping)