Re: [問卦] 同婚到底礙著了別人什麼？已回收

看板Gossiping作者sunbear928 (小熊一個)時間7年前 (2019/05/17 02:34)推噓8(8推 0噓 16→)

留言24則, 13人參與討論串11/34 (看更多)

等等等~ 記得當初在公投的時候我身邊群組很多是基督教的人公開呼籲投多少反對多少連我媽當初也不分青紅皂白就投了那些投反對的幾乎都是贊成婚姻制度人之常情呀家長當然不希望自己的小孩是男男配傳統觀念尤其是這樣所以這次公投護家盟會贏是因為整天在街頭上看到反同我記得去IKEA 還被一堆粉紅色的攔下公車廣告廣播電視廣告全部當是反同然後綁基督教的名義反同身邊一堆基督教的都貼投幾號幾號但實際上你問他是那些內容我跟你說幾乎都不知道其實說穿了大多數傳統觀念的人就是反對男男結婚 (連我媽也是呀) 真的跟什麼領養小孩娛樂性用藥愛滋比例無關好嗎就單純的他們不想要男生跟男生結婚因為這樣他們會沒有孫子抱公投過後我最近在問我老母當初公投內容他幾乎都忘光光了他只記得群組很多中年人轉貼投幾號跟幾號而已真的沒這麼複雜好嗎就是台灣現在還是傳統觀念居多今天就算男同志是清流幾乎沒啥負面你再辦一次公投我跟你打賭還是反同占多數畢竟反同綁基督教又綁國民黨又綁著大多數傳統家長的觀念 "我就是不想要看到男生跟男生結婚麻就這麼簡單" 嘆~ ※ 引述《DragonQuest (尚未認證通過)》之銘言： : 就有一群自我感覺良好的人啊 : 網路同溫層特厚以為跟浩南哥一樣 : 夠狠義氣兄弟多啊 : 如果要走溫情路線就走到底 : 但是大家看到的是什麼? 為什麼八卦我是人我挺同 : 一直到現在可以說是五五波甚至反的人可能更多? : 當初大法官釋憲的時候風光得意的樣子以為勝利的樣子 : 然後開始各種光怪陸離的要求 : 你說相愛的人在一起要能替對方簽手術同意書大家挺你們 : 然後又是要有法律保障要能夠拿到留下來的遺產好於法有理 : 接下來你們說要領養小孩部份人表示這個可能要緩點 : 於是開始發飆了你們都是74 74 774 : 更別說什麼娛樂性用藥穿吊套遊行遊行完直接雜交趴+用藥了 : 去年愛家萌提出公投如果真的要講人權不能公投就堅持這條路線 : 居然白癡到同志自己也提出公投案然後一度蠢到提神聖婚姻法 : 說什麼要"彰顯荒謬" 你們知不知道很多人看不順眼的就是這種自大 : 自以為是自認為自己是覺醒的是進步的別人都是笨蛋 : 好等你們提案之後就是等於宣告站上這個戰場 : 結果戰輸了之後又來講人權不能公投喔幹! 那你們提火大的喔? : 最可憐的就是已經是少數族群了已經夠弱勢了 : 還笨到被政客分裂我去年就講過一句話 : 我以為彩虹是有各種顏色的沒想到原來不可以有藍色 : 甲甲已經比拉子更邊緣了（這是事實很現實的事實） : 還在那邊分藍甲綠甲 LGBTQ 人已經夠少了你還要割一大塊出去 : 請你告訴我這樣玩下來要怎麼贏? 你安茲烏爾恭用世界道具嗎? -- 只是一個肥宅在看日出(1700000+ view) http://imgur.com/vBt6NWh