[問卦] 中國越崩塌臺灣是不是越危險已回收

看板Gossiping作者 (魯宅)時間7年前 (2019/05/16 17:01), 7年前編輯推噓15(31推 16噓 38→)
留言85則, 55人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
中國最近像是被下蠱一樣 忽然間北有豬瘟南有妖蛾 外面還有川普拿著小牙籤、不對 根本是狼牙棒在猛捅 現在看起來過去幾年沒繼續跟他靠攏 是非常明智的決定 但如果中國現在繼續崩塌 會不會導致鷹派勢力抬頭 如果繼續惡化 會不會有類似日本 在昭和年代初期的那種局面 中央壓不住軍部 然後中國軍人到處亂搞 所以中國崩潰 臺灣是不是也有危險 該怎麼辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.194.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557997280.A.B59.html
噓
05/16 17:01, 7年前 , 1F
習人馬就是鷹派啦
05/16 17:01, 1F
推
05/16 17:01, 7年前 , 2F
中國崩潰我們統一他們啊
05/16 17:01, 2F
→
05/16 17:01, 7年前 , 3F
不會 中國可能會先打內戰
05/16 17:01, 3F
推
05/16 17:02, 7年前 , 4F
是有可能 玉石俱焚
05/16 17:02, 4F
噓
05/16 17:02, 7年前 , 5F
是 支那會把力道向外 台灣可能是第一個目標
05/16 17:02, 5F
推
05/16 17:02, 7年前 , 6F
打台灣是打國際戰　內戰比較可能
05/16 17:02, 6F
→
05/16 17:02, 7年前 , 7F
柯糞又想帶風向，有種快打美國不來才怪
05/16 17:02, 7F
靠北 我上一篇文剛罵完柯文哲 現在抹我是柯粉噢
→
05/16 17:02, 7年前 , 8F
基本上中國越崩對台灣越好 中國要打台灣太難了
05/16 17:02, 8F
噓
05/16 17:02, 7年前 , 9F
豬瘟已經全中國了...
05/16 17:02, 9F
對齁
推
05/16 17:02, 7年前 , 10F
中國單打台灣不是問題 一兩個軍團想來就是真的找死
05/16 17:02, 10F
※ 編輯: yank0612 (27.247.194.104), 05/16/2019 17:03:33
噓
05/16 17:02, 7年前 , 11F
想太多，要也是中共自己先內戰，台灣就旁邊笑笑
05/16 17:02, 11F
→
05/16 17:03, 7年前 , 12F
而且台灣沒那麼好打 一開戰國內維穩會出問題
05/16 17:03, 12F
推
05/16 17:03, 7年前 , 13F
他國垃圾事務
05/16 17:03, 13F
→
05/16 17:03, 7年前 , 14F
不是。先安內再攘外。中共內部愈亂愈好
05/16 17:03, 14F
→
05/16 17:04, 7年前 , 15F
會被成兩頭燒
05/16 17:04, 15F
→
05/16 17:04, 7年前 , 16F
中國會崩潰的言論 我十幾年前聽到現在
05/16 17:04, 16F
推
05/16 17:04, 7年前 , 17F
真的打起來也不是只有台灣打 印度日本週邊國家都打俄羅
05/16 17:04, 17F
→
05/16 17:04, 7年前 , 18F
斯還會來分一杯 打完台灣就真的獨立了 我是看好他繼續亂
05/16 17:04, 18F
推
05/16 17:04, 7年前 , 19F
是有可能,不過中國的後勤也有可能先爆炸.
05/16 17:04, 19F
噓
05/16 17:04, 7年前 , 20F
又在嚇誰喇 為了百分之一的人在那邊窮緊張
05/16 17:04, 20F
理性討論好嗎 我沒要嚇誰 如果中國內戰也很精彩 ※ 編輯: yank0612 (27.247.194.104), 05/16/2019 17:05:32
推
05/16 17:05, 7年前 , 21F
當他們沒錢的時候 就是最危險的時候...
05/16 17:05, 21F
推
05/16 17:05, 7年前 , 22F
中國是傳統內亞大陸霸權 真的崩掉是固不及海外的
05/16 17:05, 22F
有道理
推
05/16 17:05, 7年前 , 23F
不會 中國倒對全世界都好
05/16 17:05, 23F
可能短空但長多 ※ 編輯: yank0612 (27.247.194.104), 05/16/2019 17:06:19
→
05/16 17:06, 7年前 , 24F
因為窮的只剩下武器 中國人又是有名的見不得別人好
05/16 17:06, 24F
→
05/16 17:06, 7年前 , 25F
說不定中國亂到下面被印度打爆上面被俄羅斯打爆 台灣還
05/16 17:06, 25F
→
05/16 17:06, 7年前 , 26F
大概可以想像 東南沿海會為了各種利益考量反而跟台灣更密
05/16 17:06, 26F
→
05/16 17:06, 7年前 , 27F
可以撿到常任理事國
05/16 17:06, 27F
→
05/16 17:06, 7年前 , 28F
自己爭權奪利都來不及了還管台灣
05/16 17:06, 28F
→
05/16 17:06, 7年前 , 29F
切合作也不一定
05/16 17:06, 29F
可以建構類似歐盟的 台港深廣同盟 之類的
噓
05/16 17:06, 7年前 , 30F
4 中國不上不下最好
05/16 17:06, 30F
※ 編輯: yank0612 (27.247.194.104), 05/16/2019 17:07:18
推
05/16 17:06, 7年前 , 31F
要亂不亂的時候可能會把槍口對外 真亂起來 維穩優先
05/16 17:06, 31F
推
05/16 17:06, 7年前 , 32F
有可能 但是中國太大 也可能先內鬥
05/16 17:06, 32F
就怕他們為了轉移內部壓力會亂來
噓
05/16 17:06, 7年前 , 33F
支那共軍中山頭林立，內部動盪時，各軍頭會先搶攻中南海
05/16 17:06, 33F
→
05/16 17:06, 7年前 , 34F
也沒能力對外開戰了
05/16 17:06, 34F
→
05/16 17:07, 7年前 , 35F
還好有台灣海峽
05/16 17:07, 35F
護國之海 ※ 編輯: yank0612 (27.247.194.104), 05/16/2019 17:08:26
→
05/16 17:07, 7年前 , 36F
類似民初軍閥互鬥那樣
05/16 17:07, 36F
→
05/16 17:07, 7年前 , 37F
窮人是最容易行險一搏的 特別是台灣又一堆特愛搞事的
05/16 17:07, 37F
→
05/16 17:07, 7年前 , 38F
，攻台只是為他人做嫁衣，奪權才是榮華富貴的根本。
05/16 17:07, 38F
說的有理，感謝釋疑 ※ 編輯: yank0612 (27.247.194.104), 05/16/2019 17:09:52
→
05/16 17:10, 7年前 , 39F
有9.2柯糞當內應才危險 沒這些吃裡扒外的很安全
05/16 17:10, 39F
這幾天是很不喜歡柯文哲啦，但我覺得別這麼快就把柯粉當敵人 ※ 編輯: yank0612 (27.247.194.104), 05/16/2019 17:11:29
推
05/16 17:12, 7年前 , 40F
我期待中國內亂ing
05/16 17:12, 40F
推
05/16 17:12, 7年前 , 41F
柯粉絕對不是敵人 但他們分不清楚誰是敵人
05/16 17:12, 41F
噓
05/16 17:12, 7年前 , 42F
有些不是敵人，卻做著有力敵人的事，這種的更可怕，這就
05/16 17:12, 42F
好啦別一直噓我QQ ※ 編輯: yank0612 (27.247.194.104), 05/16/2019 17:13:36
→
05/16 17:13, 7年前 , 43F
是第五縱隊。
05/16 17:13, 43F
→
05/16 17:13, 7年前 , 44F
引用老毛一句話 一切革命鬥爭成效甚少 就是因為不能團結
05/16 17:13, 44F
→
05/16 17:13, 7年前 , 45F
更正：有利敵人的事
05/16 17:13, 45F
→
05/16 17:13, 7年前 , 46F
真正的朋友 去有效的攻擊真正的敵人
05/16 17:13, 46F
我也想引用老毛的話：我們要團結次要敵人打擊主要敵人 ※ 編輯: yank0612 (27.247.194.104), 05/16/2019 17:14:27
噓
05/16 17:14, 7年前 , 47F
放心，他們敢打，就跟1967香港一樣，笑死
05/16 17:14, 47F
推
05/16 17:17, 7年前 , 48F
還有牛瘟...
05/16 17:17, 48F
噓
05/16 17:21, 7年前 , 49F
台海的實體戰爭假議題 是要多含粉才會不知道這件事
05/16 17:21, 49F
推
05/16 17:26, 7年前 , 50F
危機就是轉機 沒這樣台灣不會真正走向建國之路
05/16 17:26, 50F
推
05/16 17:28, 7年前 , 51F
會，中共需要轉移焦點
05/16 17:28, 51F
噓
05/16 17:28, 7年前 , 52F
危急時該做的是怎麼保衛利益 打台灣出一口氣很有意義逆?
05/16 17:28, 52F
推
05/16 17:30, 7年前 , 53F
軍方高層不都換成習的人馬了？
05/16 17:30, 53F
→
05/16 17:30, 7年前 , 54F
不會，中國軍人只想安逸度日
05/16 17:30, 54F
推
05/16 17:33, 7年前 , 55F
不是啊，軍方叛亂打的會是內戰欸
05/16 17:33, 55F
→
05/16 17:40, 7年前 , 56F
離崩塌處越遠越安全
05/16 17:40, 56F
推
05/16 17:41, 7年前 , 57F
抓交替啊
05/16 17:41, 57F
推
05/16 17:43, 7年前 , 58F
中國一被美國施壓就搞不定還想搞台灣？
05/16 17:43, 58F
推
05/16 17:49, 7年前 , 59F
雖然也有這種隠憂，但中國不崩，台灣就只能坐等被經濟、軍
05/16 17:49, 59F
→
05/16 17:49, 7年前 , 60F
事統一。只能期待他們崩的方法是內戰、或不同政治勢力造成
05/16 17:49, 60F
→
05/16 17:49, 7年前 , 61F
大變天。
05/16 17:49, 61F
噓
05/16 17:53, 7年前 , 62F
笑死 你以為台灣海峽是假的
05/16 17:53, 62F
推
05/16 18:02, 7年前 , 63F
是 但他只要出手 國際就有理由出手
05/16 18:02, 63F
→
05/16 18:03, 7年前 , 64F
反而和平協議跟滲透才是難解
05/16 18:03, 64F
推
05/16 18:05, 7年前 , 65F
支那鷹派不是從2012年之後就越來越囂張了，支那就是你不理
05/16 18:05, 65F
→
05/16 18:05, 7年前 , 66F
他就越來越囂張的那種
05/16 18:05, 66F
噓
05/16 18:09, 7年前 , 67F
越安全
05/16 18:09, 67F
噓
05/16 18:13, 7年前 , 68F
麻煩查下當年伊拉克入侵科威特,也是喊同種同源一國兩制
05/16 18:13, 68F
推
05/16 18:46, 7年前 , 69F
打仗要錢 沒錢打三小
05/16 18:46, 69F
推
05/16 18:47, 7年前 , 70F
很有可能 經濟不穩後尋求軍事擴張的機會歷史上似乎不
05/16 18:47, 70F
→
05/16 18:47, 7年前 , 71F
少見 所以台灣國防根本不能鬆懈
05/16 18:47, 71F
噓
05/16 19:10, 7年前 , 72F
去看看當年蘇聯打阿富汗 當年蘇聯>>中國 而台灣>>阿富汗
05/16 19:10, 72F
→
05/16 19:11, 7年前 , 73F
蘇聯打過去還不用渡海、登陸 軍隊、補給直接開過去
05/16 19:11, 73F
→
05/16 19:11, 7年前 , 74F
結果打不贏就算了 拖到蘇聯整個解體
05/16 19:11, 74F
→
05/16 19:12, 7年前 , 75F
中國打台灣 XDDD 快點打過來啦 看看解放軍怎麼填台灣海峽
05/16 19:12, 75F
推
05/16 19:24, 7年前 , 76F
敢打就被歐美強制外送民主了。出師有名
05/16 19:24, 76F
推
05/16 19:49, 7年前 , 77F
中國沒有21世紀戰爭的經驗，而且軍隊人數不足還要參加唯安
05/16 19:49, 77F
→
05/16 19:49, 7年前 , 78F
鎮壓 真要動起來比先內亂
05/16 19:49, 78F
推
05/16 21:29, 7年前 , 79F
趁亂開戰..內憂外患趁機獨立
05/16 21:29, 79F
推
05/16 21:32, 7年前 , 80F
歷史上很多戰爭都是政治考量
05/16 21:32, 80F
推
05/16 22:43, 7年前 , 81F
維穩都不夠了還打什麼打 對中共來說維穩第一
05/16 22:43, 81F
→
05/16 22:44, 7年前 , 82F
這時候軍警只會用來維穩
05/16 22:44, 82F
→
05/16 22:45, 7年前 , 83F
但是對外聲量也會越大不讓外人看清
05/16 22:45, 83F
噓
05/16 23:58, 7年前 , 84F
至少有印度俄羅斯美國會趁機打爆中國
05/16 23:58, 84F
→
05/17 00:10, 7年前 , 85F
中國削弱個4~5分就好，台灣戰略及經濟價值才會存在
05/17 00:10, 85F
‣ 更多 yank0612 的文章
文章代碼(AID): #1StIRWjP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yank0612 的文章
文章代碼(AID): #1StIRWjP (Gossiping)