Re: [新聞] 地震後散布松仁路「地裂」謠言 始作俑者挨罰3000元已刪文

看板Gossiping作者 (敦子繪梨花)時間5年前 (2019/05/16 15:50), 5年前編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
噁心 新聞台呢? 新聞台是有營利的公司 媒體本來就該負起查證的功能 試問 一般大眾會比較相信網路言論還是新聞台的消息? 新聞台因為自身利益 搶先散播假消息獲取收視率 一般大眾呢 有賺到錢嗎? 是有目的的嗎? 回想當初這個立法最初的含義 應該是針對那些 因為個人目的或是利益 而故意去散播假消息的人 法界不是最愛說有無犯意嗎? 殺人車禍 通通都先檢討犯意動機跟利益 遇到這種的怎又轉彎? 這種結果很明顯與當初立法原意相違背 依照這邏輯以後在網路上評論事件 大概都可以判定成製造謠言了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.71.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557993016.A.D6D.html

05/16 15:53, 5年前 , 1F
簡單的說就問播新聞到底要不要查證..還是網友爆就免責
05/16 15:53, 1F
※ 編輯: AtsukoErika (101.9.71.18), 05/16/2019 15:54:08

05/16 15:59, 5年前 , 2F
現在就是新聞沒查證罰則不痛不癢 所以可以亂抄亂寫
05/16 15:59, 2F

05/16 16:24, 5年前 , 3F
警察不是檢察官或法官 不懂會這些 被罰的要自己申訴
05/16 16:24, 3F

05/16 16:24, 5年前 , 4F
申訴高機率可以無罪 無真實惡意 但一般人會乖乖繳錢
05/16 16:24, 4F

05/16 16:50, 5年前 , 5F
被記者抄,搞到大家都知道,結果記者沒事...這什麼邏輯
05/16 16:50, 5F
文章代碼(AID): #1StHOurj (Gossiping)
文章代碼(AID): #1StHOurj (Gossiping)