[新聞] 遭指是喬物流中心標案有力人士 陳其邁:不要亂抹黑已刪文
1.媒體來源:
經濟日報
2.記者署名
陳熙文
3.完整新聞標題:
遭指是喬物流中心標案有力人士 陳其邁:不要亂抹黑
4.完整新聞內文:
中華郵政物流園區物流中心公開招租案與網路家庭PChome爭議,行政院昨拍板,中華郵政
董事長魏健宏監督不周、總經理陳憲着不適任,會請交通部要求下台。至於PChome董事長
詹宏志提到「有力高層人士」一直想介入協調,有立委指稱該名人士正是行政院副院長陳
其邁。對此,陳其邁澄清,他從未針對此案有所接觸或關切,更遑論干預,希望外界不應
毫無證據的胡亂抹黑。
中華郵政物流中心招租案爭議持續延燒,詹宏志質疑,從得標以來,「有力高層人士」一
直想要介入協調,逼PChome讓出某些已取得的單位。更點名行政院長蘇貞昌與交通部長林
佳龍「做錯了」。有立委指出,該名「有力高層人士」正是指陳其邁,外傳陳其邁是為了
神腦高雄幫而介入此事,更因此找了交通部政次王國材協調。
對此,陳其邁鄭重澄清,有關中華郵政物流中心招租案,他無論是對於交通部、中華郵政
或PChome方面,從未針對此案有所接觸或關切,更遑論干預,希望外界不應毫無證據的含
沙射影胡亂抹黑。
陳其邁進一步指出,行政院昨天下午已經由行政院秘書長李孟諺正式召開記者會說明本案
,也強調仍是由PChome訂約並完成後續招標程序。陳也指出,詹宏志昨晚間也聲明肯定行
政院澄清外界疑義,並依法行政,PChome也會儘速與中華郵政完成締約。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/7307/3815536
6.備註:
看看他老爸;如果指控是真的,好像也不意外了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.136.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557973498.A.F76.html
→
05/16 10:25,
6年前
, 1F
05/16 10:25, 1F
噓
05/16 10:25,
6年前
, 2F
05/16 10:25, 2F
噓
05/16 10:25,
6年前
, 3F
05/16 10:25, 3F
推
05/16 10:25,
6年前
, 4F
05/16 10:25, 4F
噓
05/16 10:25,
6年前
, 5F
05/16 10:25, 5F
推
05/16 10:25,
6年前
, 6F
05/16 10:25, 6F
推
05/16 10:26,
6年前
, 7F
05/16 10:26, 7F
推
05/16 10:26,
6年前
, 8F
05/16 10:26, 8F
→
05/16 10:26,
6年前
, 9F
05/16 10:26, 9F
噓
05/16 10:26,
6年前
, 10F
05/16 10:26, 10F
推
05/16 10:26,
6年前
, 11F
05/16 10:26, 11F
→
05/16 10:26,
6年前
, 12F
05/16 10:26, 12F
推
05/16 10:26,
6年前
, 13F
05/16 10:26, 13F
推
05/16 10:26,
6年前
, 14F
05/16 10:26, 14F
→
05/16 10:26,
6年前
, 15F
05/16 10:26, 15F
→
05/16 10:27,
6年前
, 16F
05/16 10:27, 16F
推
05/16 10:27,
6年前
, 17F
05/16 10:27, 17F
噓
05/16 10:27,
6年前
, 18F
05/16 10:27, 18F
→
05/16 10:27,
6年前
, 19F
05/16 10:27, 19F
噓
05/16 10:27,
6年前
, 20F
05/16 10:27, 20F
噓
05/16 10:27,
6年前
, 21F
05/16 10:27, 21F
→
05/16 10:27,
6年前
, 22F
05/16 10:27, 22F
推
05/16 10:27,
6年前
, 23F
05/16 10:27, 23F
噓
05/16 10:27,
6年前
, 24F
05/16 10:27, 24F
噓
05/16 10:28,
6年前
, 25F
05/16 10:28, 25F
→
05/16 10:28,
6年前
, 26F
05/16 10:28, 26F
噓
05/16 10:28,
6年前
, 27F
05/16 10:28, 27F
噓
05/16 10:28,
6年前
, 28F
05/16 10:28, 28F
噓
05/16 10:28,
6年前
, 29F
05/16 10:28, 29F
噓
05/16 10:28,
6年前
, 30F
05/16 10:28, 30F
噓
05/16 10:29,
6年前
, 31F
05/16 10:29, 31F
→
05/16 10:29,
6年前
, 32F
05/16 10:29, 32F
→
05/16 10:29,
6年前
, 33F
05/16 10:29, 33F
噓
05/16 10:29,
6年前
, 34F
05/16 10:29, 34F
推
05/16 10:29,
6年前
, 35F
05/16 10:29, 35F
→
05/16 10:30,
6年前
, 36F
05/16 10:30, 36F
噓
05/16 10:31,
6年前
, 37F
05/16 10:31, 37F
推
05/16 10:31,
6年前
, 38F
05/16 10:31, 38F
噓
05/16 10:32,
6年前
, 39F
05/16 10:32, 39F
推
05/16 10:32,
6年前
, 40F
05/16 10:32, 40F
推
05/16 10:33,
6年前
, 41F
05/16 10:33, 41F
噓
05/16 10:33,
6年前
, 42F
05/16 10:33, 42F
→
05/16 10:34,
6年前
, 43F
05/16 10:34, 43F
→
05/16 10:34,
6年前
, 44F
05/16 10:34, 44F
推
05/16 10:36,
6年前
, 45F
05/16 10:36, 45F
噓
05/16 10:37,
6年前
, 46F
05/16 10:37, 46F
噓
05/16 10:43,
6年前
, 47F
05/16 10:43, 47F
推
05/16 10:44,
6年前
, 48F
05/16 10:44, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):