[問卦] 大法官釋憲和人民公投哪個位階大

看板Gossiping作者 (dreamkiller)時間5年前 (2019/05/15 23:42), 編輯推噓9(13推 4噓 42→)
留言59則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
剛剛跟同學聊到跟同學聊到這個 這問題也滿有趣的 有沒有法律系的同學來支援 大家討論一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.47.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557934938.A.F9A.html
推
05/15 23:42, 5年前 , 1F
執政黨說的算
05/15 23:42, 1F
推
05/15 23:43, 5年前 , 2F
本來人權就不該訴諸公投了
05/15 23:43, 2F
→
05/15 23:43, 5年前 , 3F
大法官釋憲比較大
05/15 23:43, 3F
→
05/15 23:43, 5年前 , 4F
Dpp比較大
05/15 23:43, 4F
推
05/15 23:43, 5年前 , 5F
憲法>人民
05/15 23:43, 5F
→
05/15 23:43, 5年前 , 6F
憲法一定最上面吧= =
05/15 23:43, 6F
→
05/15 23:44, 5年前 , 7F
但是憲法只保障你有結婚權利 沒說用啥形式 別亂了
05/15 23:44, 7F
→
05/15 23:44, 5年前 , 8F
而且公投通過用專法處理釋字748而非民法 現在不就這樣
05/15 23:44, 8F
噓
05/15 23:44, 5年前 , 9F
哪天憲法條文可以用公投決定 那就公投最大
05/15 23:44, 9F
→
05/15 23:44, 5年前 , 10F
能登記就趕快去登記 別整天靠北靠母
05/15 23:44, 10F
推
05/15 23:44, 5年前 , 11F
除非人民選出大部份支持立委，進行修憲，才有辦法改變
05/15 23:44, 11F
→
05/15 23:44, 5年前 , 12F
釋憲的解釋。
05/15 23:44, 12F
噓
05/15 23:45, 5年前 , 13F
人民公投不用繳稅，會大於憲法規定人民有繳稅義務嗎?
05/15 23:45, 13F
推
05/15 23:46, 5年前 , 14F
人民集體意志大於憲法 但我國公投法只是被閹割過的民調
05/15 23:46, 14F
→
05/15 23:46, 5年前 , 15F
釋憲
05/15 23:46, 15F
→
05/15 23:46, 5年前 , 16F
公投法當時在修訂的時候 時力本來想把修憲制憲的權力放進
05/15 23:46, 16F
→
05/15 23:47, 5年前 , 17F
修憲的話就沒問題啦，但是門檻很高
05/15 23:47, 17F
→
05/15 23:47, 5年前 , 18F
違憲的不該成為公投題目，這問題等於白問。今天有改國號
05/15 23:47, 18F
→
05/15 23:47, 5年前 , 19F
比公投門檻高很多
05/15 23:47, 19F
→
05/15 23:47, 5年前 , 20F
但民進黨害怕時力提案獨立公投 所以用立法院票數優勢阻擋
05/15 23:47, 20F
→
05/15 23:47, 5年前 , 21F
公投，中選會就該封殺了。能出去都是不影響的建議，類似
05/15 23:47, 21F
→
05/15 23:48, 5年前 , 22F
大型民調。你頂多問支不支持獨立，但你不能要求政府必須
05/15 23:48, 22F
→
05/15 23:48, 5年前 , 23F
使現行的公投只能決定法律層次的問題 不能修憲制憲
05/15 23:48, 23F
→
05/15 23:48, 5年前 , 24F
獨立。
05/15 23:48, 24F
→
05/15 23:48, 5年前 , 25F
反之，如果連這類不影響的都過不了，你說還能搞修憲？
05/15 23:48, 25F
推
05/15 23:49, 5年前 , 26F
憲法是老大
05/15 23:49, 26F
→
05/15 23:52, 5年前 , 27F
另外違憲法案能不能過？當然可以，只要沒很明確的違憲，
05/15 23:52, 27F
→
05/15 23:53, 5年前 , 28F
民意支持下絕對能過，但之後釋憲就會被修正了。目前就有
05/15 23:53, 28F
→
05/15 23:53, 5年前 , 29F
違憲疑慮的酒駕罰責，目前人氣就是反酒駕，所以能過。但
05/15 23:53, 29F
→
05/15 23:54, 5年前 , 30F
哪天有人無聊去釋憲，這條罰則可能就被修掉了。
05/15 23:54, 30F
推
05/15 23:55, 5年前 , 31F
大法官釋憲
05/15 23:55, 31F
→
05/15 23:56, 5年前 , 32F
你把習近平放哪？
05/15 23:56, 32F
→
05/15 23:58, 5年前 , 33F
當然是憲法.....
05/15 23:58, 33F
噓
05/15 23:58, 5年前 , 34F
當然是大法官，釋字有憲法效力
05/15 23:58, 34F
→
05/16 00:00, 5年前 , 35F
公投結束後司法院也在第一時間跳出來跟民眾說明不管公投
05/16 00:00, 35F
→
05/16 00:00, 5年前 , 36F
結果如何都不能牴觸大法官解釋
05/16 00:00, 36F
→
05/16 00:03, 5年前 , 37F
釋憲本來位階等同憲法，位階最高，還需要解釋嗎？
05/16 00:03, 37F
→
05/16 00:09, 5年前 , 38F
中華民國是憲政體制下的民主國家,而不是民主體制下的
05/16 00:09, 38F
推
05/16 00:09, 5年前 , 39F
就問你 同時過了互相牴觸的修憲案跟公投 誰大
05/16 00:09, 39F
→
05/16 00:09, 5年前 , 40F
憲政國家
05/16 00:09, 40F
→
05/16 00:10, 5年前 , 41F
9.2一方面說民意大於憲法,然後又跑去申請年改釋憲而
05/16 00:10, 41F
→
05/16 00:11, 5年前 , 42F
不搞公投,根本憲法自助餐啊
05/16 00:11, 42F
→
05/16 00:20, 5年前 , 43F
大法官就是來制止人民暴衝自滅的
05/16 00:20, 43F
→
05/16 00:29, 5年前 , 44F
大法官也可以體查上意做解釋啊，幾個大法官解釋就有
05/16 00:29, 44F
→
05/16 00:29, 5年前 , 45F
跟憲法同位階本身就很可笑，尤其台灣政府很多沒管程
05/16 00:29, 45F
→
05/16 00:30, 5年前 , 46F
序和守法的前例
05/16 00:30, 46F
推
05/16 00:35, 5年前 , 47F
不管你覺得如何，但目前就是大法官大
05/16 00:35, 47F
推
05/16 00:42, 5年前 , 48F
憲政體制當然是大法官釋憲最大 這毫無疑問
05/16 00:42, 48F
推
05/16 00:43, 5年前 , 49F
這不是公民課教的嗎
05/16 00:43, 49F
推
05/16 00:44, 5年前 , 50F
體察上意？那就廢除憲政體制啊
05/16 00:44, 50F
→
05/16 00:45, 5年前 , 51F
大法官有一半是馬英九提名的，還在崩潰喔？
05/16 00:45, 51F
噓
05/16 01:03, 5年前 , 52F
馬英久下台多久了，大法官還會守節喔，這種說法超好
05/16 01:03, 52F
→
05/16 01:03, 5年前 , 53F
笑
05/16 01:03, 53F
→
05/16 01:13, 5年前 , 54F
當然是釋憲=憲法》〉》公投
05/16 01:13, 54F
推
05/16 07:29, 5年前 , 55F
公投不能制憲立憲，代表台灣其實不夠民主，人民公投表達
05/16 07:29, 55F
→
05/16 07:29, 5年前 , 56F
出的意志，政府跟立委可以不予理會
05/16 07:29, 56F
→
05/16 07:31, 5年前 , 57F
大法官 立委 政府行政都可以不理會公投的民意，代表權利
05/16 07:31, 57F
→
05/16 07:31, 5年前 , 58F
實質是掌握在這些人，而非一般民眾，再次民主該國其實有
05/16 07:31, 58F
→
05/16 07:31, 5年前 , 59F
必要
05/16 07:31, 59F
‣ 更多 dreamkiller 的文章
文章代碼(AID): #1St3DQ-Q (Gossiping)