Re: [新聞] 柯文哲:我若是總統 向對岸發揮軟實力
※ 引述《XSR700 (39.8萬不買嗎?)》之銘言:
: 不然要選誰拉 我好亂
: 選蔡英文或賴清德:不知道會不會上 上了又被民進黨綁架
: 選郭台銘或韓國瑜:我選擇死亡
: 選柯文哲至少還有點用處 整一整藍綠
: 不過中國的確是敗筆 對中國講話就小心翼翼
: 說真的我只求國民黨不要上就好 感覺這次很危險
: 馬的廢物民進黨 怎麼會才做ㄧ任就岌岌可危.............
認真來說啦
選柯P有一個好處,沒有政黨包袱、欠財團商人人情、不可能亂搞
立法院又是藍綠的天下
信不信要是柯P真得當上總統,做不好三不五時就傳出藍綠要提罷免案?
那些說柯P要當總統就賣台的垃圾
是當立法院裝飾品喔? 當藍綠會那麼輕易放過能猛打柯P甚至罷免柯P的情況?
所以這就是為何柯P當市長,市政做得好的原因啦
做不好、質詢出槌,早就天天被藍綠議員拿出來K了,拿顯微鏡檢視(過去都在睡,突然醒了)
(柯一開始也是被K很慘,後面一直修正才穩定下來)
阿說實在的DPP根本就是在跟KMT比誰爛誰比較垃圾
完全執政竟然民調一直輸在野的KMT,KMT立院也沒占多數
回顧一下就知道DPP的問題了,只是綠粉都裝傻裝死不想去檢討
DPP根本沒反省
繼續拿著台灣價值大旗搭上中美貿易戰順風大打外交牌來遮掩自己的"內政失能"
DPP要是內政像柯P這樣一步步修正改善和提高效率
少些政治酬庸、少政黨樁腳財團綁架、少做抹黑(器官案)
2018還會大敗讓KMT爽?
至於KMT? 就核廢料
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.5.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557919967.A.4F0.html
→
05/15 19:34,
6年前
, 1F
05/15 19:34, 1F
對!這就是幹他媽的重點!
KMT洗腦都洗多久了,鐵票深藍人數 >>>>>鐵綠
然後DPP還把中間選民往外推 (嘲諷覺青 ㄎㄎ 當初太陽花不是很挺?)
2018 DPP 寧可讓丁守中當市長也要讓柯P選輸
幹他媽的藍綠一家親
→
05/15 19:35,
6年前
, 2F
05/15 19:35, 2F
北市府有進度自己去官網看,合約靠前面兩個混蛋簽成那樣是好解決?
至少人家有一步一步前進
推
05/15 19:35,
6年前
, 3F
05/15 19:35, 3F
推
05/15 19:35,
6年前
, 4F
05/15 19:35, 4F
→
05/15 19:35,
6年前
, 5F
05/15 19:35, 5F
→
05/15 19:35,
6年前
, 6F
05/15 19:35, 6F
行政院長說拔就拔有屁用? 要嘛就是民選一個負責內政的首長,一個負責外交的總統
※ 編輯: s0930194 (118.168.5.37), 05/15/2019 19:37:45
→
05/15 19:36,
6年前
, 7F
05/15 19:36, 7F
→
05/15 19:36,
6年前
, 8F
05/15 19:36, 8F
ㄎㄎ 所以有官商勾結的弊案嗎?
噓
05/15 19:37,
6年前
, 9F
05/15 19:37, 9F
市政做不好,2018還選得上?
你才活在平行世界吧?
→
05/15 19:38,
6年前
, 10F
05/15 19:38, 10F
→
05/15 19:38,
6年前
, 11F
05/15 19:38, 11F
你是說被政黨綁架但還能讓初選延期的那位?
→
05/15 19:38,
6年前
, 12F
05/15 19:38, 12F
噓
05/15 19:38,
6年前
, 13F
05/15 19:38, 13F
深藍當然不會,但淺藍會,不然柯P 2018早就輸了
該醒醒啦
噓
05/15 19:39,
6年前
, 14F
05/15 19:39, 14F
笑死! 當初一堆智障說沒政黨色彩,當市長沒辦法推動市政
結果勒?
當總統要認命行政官就選賢,管你藍色綠色白色黃色還是新黨
位置開缺,會沒人來? 那些不用拍馬屁拉黨結派,只靠才能的人更容易上去
噓
05/15 19:41,
6年前
, 15F
05/15 19:41, 15F
那反問你:歷任最爛? 爛在哪?
歷任最爛還能2018 三咖督 選贏? XDD
噓
05/15 19:42,
6年前
, 16F
05/15 19:42, 16F
然後DPP還要靠你說的智障來選贏 XDDD
噓
05/15 19:43,
6年前
, 17F
05/15 19:43, 17F
沒有政黨背景沒有媒體優勢,柯只能靠市政
馬郝都有政黨媒體包裝好嗎?
照你標準 蔡英文也做很好?
噓
05/15 19:44,
6年前
, 18F
05/15 19:44, 18F
三咖督,沒有深綠深藍票,只靠中間淺藍淺綠中間選民
DPP自己台北只有阿扁靠分裂那次贏過,還妄想會贏?
能夠在三咖督勝選就屌打DPP了
→
05/15 19:44,
6年前
, 19F
05/15 19:44, 19F
※ 編輯: s0930194 (118.168.5.37), 05/15/2019 19:45:42
→
05/15 19:45,
6年前
, 20F
05/15 19:45, 20F
→
05/15 19:45,
6年前
, 21F
05/15 19:45, 21F
→
05/15 19:45,
6年前
, 22F
05/15 19:45, 22F
→
05/15 19:45,
6年前
, 23F
05/15 19:45, 23F
所以選前哭哭求票,選後罵選民智障 XDD 偉哉
→
05/15 19:46,
6年前
, 24F
05/15 19:46, 24F
噓
05/15 19:48,
6年前
, 25F
05/15 19:48, 25F
還有 25 則推文
還有 12 段內文
對啊!哪像綠粉一直裝死,明明一直輸在野的KMT
何必對才第三名沒多久的煩惱呢?(只是DPP之前也一直第三名)
→
05/15 20:04,
6年前
, 51F
05/15 20:04, 51F
→
05/15 20:04,
6年前
, 52F
05/15 20:04, 52F
喔喔~所以現在台北市被沖垮了 好好笑喔
沒必要靠柯一人,但柯算個開頭
不然哪來的無黨籍的台北市市長?
推
05/15 20:05,
6年前
, 53F
05/15 20:05, 53F
CC 綠粉現在開始無視老是輸給第一名的,開始用剛獲取的第二名不斷檢討第三名
綠粉"知識"也很美妙呢~
※ 編輯: s0930194 (118.168.5.37), 05/15/2019 20:06:22
→
05/15 20:05,
6年前
, 54F
05/15 20:05, 54F
安啦!深藍吃走了,然後綠粉繼續吃DPP的屎不去檢討DPP內政,繼續搖著台灣大旗吶喊
→
05/15 20:05,
6年前
, 55F
05/15 20:05, 55F
台北市不就無黨籍首長,藍綠議會監督?(而且藍>綠)
誰在神遊?
→
05/15 20:06,
6年前
, 56F
05/15 20:06, 56F
挖賽~悶很久了吼! 之前一直第三,現在終於第二可以檢討第三名了
可是還是輸第一名欸,為什麼阿?
完全執政欸? 立法院多數欸?! 怎麼會輸在野黨?
噓
05/15 20:08,
6年前
, 57F
05/15 20:08, 57F
對對~時力當初立委靠自己沒有靠柯站台,沒有找柯P拍照拉人氣
推
05/15 20:08,
6年前
, 58F
05/15 20:08, 58F
某些粉吃屎吃得很開心,到時候又跌到第三會不會又要悶很久
※ 編輯: s0930194 (118.168.5.37), 05/15/2019 20:10:09
→
05/15 20:09,
6年前
, 59F
05/15 20:09, 59F
台北市能成功,為何經驗沒辦法複製到中央? 神遊勒~
→
05/15 20:09,
6年前
, 60F
05/15 20:09, 60F
綠粉吃屎吃起來!反正輸給KMT沒關係
→
05/15 20:10,
6年前
, 61F
05/15 20:10, 61F
對對~不舔,然後那張一堆喊著親中口號的圖是假的
陽信銀行也沒中資,雙子星是中資但不敢退掉繼續卡
※ 編輯: s0930194 (118.168.5.37), 05/15/2019 20:11:52
→
05/15 20:11,
6年前
, 62F
05/15 20:11, 62F
→
05/15 20:11,
6年前
, 63F
05/15 20:11, 63F
綠粉吃屎第三名悶很久了,終於第二名然後跳出來大喊贏了(結果輸第一名)
→
05/15 20:12,
6年前
, 64F
05/15 20:12, 64F
雙子星早就說是中資要快說是中資,馬上換另一家
結果DPP還在卡,相挺勒? 陽信銀行不是中資啦~ ㄎㄎ
噓
05/15 20:13,
6年前
, 65F
05/15 20:13, 65F
→
05/15 20:14,
6年前
, 66F
05/15 20:14, 66F
→
05/15 20:14,
6年前
, 67F
05/15 20:14, 67F
哈哈哈~大家都輸給KMT,經驗無法複製,台灣只能藍綠
※ 編輯: s0930194 (118.168.5.37), 05/15/2019 20:15:43
推
05/15 20:16,
6年前
, 68F
05/15 20:16, 68F
→
05/15 20:17,
6年前
, 69F
05/15 20:17, 69F
推
05/15 20:22,
6年前
, 70F
05/15 20:22, 70F
→
05/15 20:23,
6年前
, 71F
05/15 20:23, 71F
推
05/15 20:58,
6年前
, 72F
05/15 20:58, 72F
→
05/15 20:59,
6年前
, 73F
05/15 20:59, 73F
推
05/15 21:12,
6年前
, 74F
05/15 21:12, 74F
→
05/15 21:13,
6年前
, 75F
05/15 21:13, 75F
噓
05/15 23:36,
6年前
, 76F
05/15 23:36, 76F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 33 之 34 篇):