Re: [新聞] 柯建銘稱史上最困難 蘇嘉全:同婚若無共識周五表決

看板Gossiping作者 (戰無不勝毛澤東理論萬歲)時間5年前 (2019/05/15 00:10), 5年前編輯推噓-6(3推 9噓 22→)
留言34則, 14人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
如果民進黨和蔡英文還不知道1124到底怎麼輸的 那就繼續為了噁心甲甲玩下去吧 清算黨產只有國民黨深藍鐵杆反對 所以不是主因 1124投票動力是來自滅東廠的只是極小撮 年金改革得罪的是軍公教 但原本多數軍公教就是投藍 所以不是主因 但年改讓軍公教集結踴躍出來投票是事實 那綠營的票呢？ 勞基法修法的搖擺不定 讓原本對勞工完全有利的一例一休，假日出勤強制給兩倍 因為二次修改雇主可彈性，假日出勤不視同加班 的確讓許多支持綠的勞工大眾 肚爛不出來投票 而資方也不會因為你二次修感激你 投藍的還是投藍 最後搞同婚 則是與全民為敵 公投不分藍綠七百多萬票就是雪亮的事實 而且更讓死忠支持綠的教會系統和中南部中老年人灰心 在他們心中 民進黨全民執政 有更多比同婚更重要的事要通過去做 但是你卻搞同婚.... 我就認識幾個長老教會的親戚 過去每次都出來投綠 1124卻缺席了 一來一往就造成1124的慘敗 明天民進黨蔡英文還是趕快讓賴士葆版或林岱樺版三讀通過 如果還妄想拖延，讓政院版段宜康版尤美女版偷渡到表決 那就等著明年111再慘輸一次吧 說不定1124沒出來投的 會跟你拼死支持的甲甲一樣 111再背刺你一次 https://i.imgur.com/0qw2DuK.jpg
https://i.imgur.com/S5TCe6t.jpg
-- 接受記者採訪時，柯文哲有內容，有條理，有邏輯，有問必答。韓國瑜:耍賴，牽拖，不耐? 甚麼樣國民選出甚麼樣的政治人物，不管接不接受，覺青不得不承認，你身邊有許多這樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.106.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557850211.A.25A.html
推
05/15 00:11, 5年前 , 1F
投票老人占大多數
05/15 00:11, 1F
※ 編輯: end4000w (27.246.106.32), 05/15/2019 00:13:19
噓
05/15 00:15, 5年前 , 2F
公投主文理由書都沒看？好啊，再拖直接用民法
05/15 00:15, 2F
對，我們就是不看書，我們沒甲甲那閒功夫邊看書邊搞菊花，我們就是只是憑感覺，討厭陰 陽怪氣的噁心甲甲，誰挺他們我們就反對誰。
噓
05/15 00:15, 5年前 , 3F
你認識的人太少
05/15 00:15, 3F
我認識的公投都投反同婚票，7百多萬站我這邊，到底誰認識的比較少？
推
05/15 00:20, 5年前 , 4F
甲甲以為連專法都不要的會去投民法 笑死XD
05/15 00:20, 4F
→
05/15 00:21, 5年前 , 5F
最好都沒共識 反正時間快到了
05/15 00:21, 5F
明年111後，直接宣布大法官的釋憲有誤違憲無效，大法官不能凌駕公投，甲甲等著被清算? ※ 編輯: end4000w (27.246.106.32), 05/15/2019 00:23:19
→
05/15 00:25, 5年前 , 6F
你的眼中只有甲甲 那你支持蕾絲邊嗎?
05/15 00:25, 6F
※ 編輯: end4000w (27.246.106.32), 05/15/2019 00:27:17
噓
05/15 00:28, 5年前 , 7F
05/15 00:28, 7F
→
05/15 00:29, 5年前 , 8F
111過後? 所以你支持的是以教干政的韓國瑜囉?
05/15 00:29, 8F
→
05/15 00:32, 5年前 , 9F
相由心生 你的腦海裡只有菊花 那你看別人的眼光也只
05/15 00:32, 9F
→
05/15 00:32, 5年前 , 10F
有如此而已。你有反對的自由啊 反正我們是民主的社會
05/15 00:32, 10F
→
05/15 00:33, 5年前 , 11F
七百萬只是因為狂甲逼全民要用民法吞下去,並非純反甲吧
05/15 00:33, 11F
→
05/15 00:35, 5年前 , 12F
其實若非狂甲那種低能操作讓台灣人爆氣
05/15 00:35, 12F
→
05/15 00:35, 5年前 , 13F
還有補充一下法學常識，釋憲是要大法官才能推翻，沒
05/15 00:35, 13F
→
05/15 00:35, 5年前 , 14F
有公投推翻這選項，除非要修憲，但請去看修憲門檻
05/15 00:35, 14F
都甚麼時候了，還在講這些五四三....已經有人私下溝通，明年111後直接註銷大法官同婚釋 憲文，就甚麼鳥都沒有了。違反法學？違反程序？那就等著看，看到時有多少人會為了法學 ，為了程序，為了被註銷的同婚釋憲文去衝行政院佔立法院囉～
→
05/15 00:35, 5年前 , 15F
台灣人應該對於不影響他人的同性戀者應該蠻包容的吧
05/15 00:35, 15F
※ 編輯: end4000w (27.246.106.32), 05/15/2019 00:46:49
噓
05/15 00:52, 5年前 , 16F
.........同性戀天生的，你親戚一定也有
05/15 00:52, 16F
噓
05/15 00:53, 5年前 , 17F
好啊 台灣是法治社會 那我公投都不要繳稅好不好？
05/15 00:53, 17F
→
05/15 00:53, 5年前 , 18F
說的好像只要有人要撤銷釋憲就可以解除同婚
05/15 00:53, 18F
→
05/15 00:59, 5年前 , 19F
"大法官不能凌駕公投" ?????
05/15 00:59, 19F
→
05/15 01:00, 5年前 , 20F
根據公投法第2條 違(釋)憲的法律 根本就不能投
05/15 01:00, 20F
→
05/15 01:02, 5年前 , 21F
別讓 基督教幸福萌 給騙了。
05/15 01:02, 21F
→
05/15 01:03, 5年前 , 22F
幸福萌第10案原本的公投主文是 是否同意婚姻限定為1男1女
05/15 01:03, 22F
→
05/15 01:03, 5年前 , 23F
若真用這題目去公投，才有可能挑戰大法官。
05/15 01:03, 23F
→
05/15 01:04, 5年前 , 24F
但這被中選會駁回了，要修改才讓過
05/15 01:04, 24F
→
05/15 01:05, 5年前 , 25F
修正後：是否同意 民法婚姻為1男1女?
05/15 01:05, 25F
→
05/15 01:06, 5年前 , 26F
這修正後的公投主文 就完全沒有挑戰大法官的地方了
05/15 01:06, 26F
噓
05/15 01:08, 5年前 , 27F
一個國家 憑感覺的人太多，明事理的人太少 並不是好事
05/15 01:08, 27F
噓
05/15 01:41, 5年前 , 28F
嘴別人，我也看你噁爛
05/15 01:41, 28F
→
05/15 02:11, 5年前 , 29F
更正:根據公投法第2條 違(釋)憲的公投主文 根本就不能投
05/15 02:11, 29F
推
05/15 05:53, 5年前 , 30F
註消釋憲？？？這那一國的違憲審查制度？？？恐同基督徒
05/15 05:53, 30F
→
05/15 05:53, 5年前 , 31F
自己那一國的吧
05/15 05:53, 31F
噓
05/15 06:25, 5年前 , 32F
你要不要先去看一下2014/2018投票人數跟投票率再來發這
05/15 06:25, 32F
→
05/15 06:26, 5年前 , 33F
篇廢文…
05/15 06:26, 33F
噓
05/15 19:51, 5年前 , 34F
嚇哭......不讀書真的好可怕
05/15 19:51, 34F
‣ 更多 end4000w 的文章
文章代碼(AID): #1SskXZ9Q (Gossiping)
‣ 更多 end4000w 的文章
文章代碼(AID): #1SskXZ9Q (Gossiping)