Re: [新聞] 蔡總統問何謂避戰 柯文哲提孫子兵法

看板Gossiping作者 (沒有)時間5年前 (2019/05/14 18:57), 5年前編輯推噓-10(4推 14噓 37→)
留言55則, 19人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《tukuman (阿曼)》之銘言： : 柯文哲真的有讀懂孫子兵法嗎？ : 上兵伐謀：印太戰略 : 其次伐交：台灣保證法、英美法加德日澳歐盟支持台灣有意義參與國際組織 : 其次伐兵：共機越線、飛彈威脅 : 最下攻城：留島不留人 : 蔡英文哪裡不務實，哪裡不孫子兵法？ 上兵伐謀：印太戰略 那是美國的戰略 不是台灣的戰略 其次伐交：台灣保證法 那也是美國的外交 結果WHA台灣還是沒收到邀請函 其次伐兵：最後還是靠美國的軍艦行巡 最下攻城：被丟核彈 留島不留人 老實說 很多人都會把主體搞錯 主體是台灣 不是美國 錯將美國的戰略主體當作台灣的 就像現在被凍結的中國憲法用在台灣一樣 : 如果柯文哲這麼愛古代著作，我再附贈一篇，荷馬史詩：特洛伊木馬攻城計，這告訴我們什 : 麼？ : 自經區、大中華共同市場就是特洛伊木馬，就是想吃掉台灣！ : 柯文哲不去對付中國的陰謀、不捍衛台灣的國格，整天批評台灣的上謀和上交，到底想怎樣 : ？ : 現在已經進展到總體戰、混合戰、資訊戰的年代，還停留在古代？加油啦，跟不上時代的阿 : 伯。 : 這種詭異的反應，讓我差點以為是國民黨或國台辦的發言，柯文哲真的是讀孫子兵法嗎？還 : 是龜孫子兵法？ : 還有就是米洛斯 至於夾在雅典、斯巴達兩強對峙下的愛琴海城邦「米洛斯」，許多國際關係學者則認為， 和台灣夾在美中兩強之間的處境極其類似。 當年在兩強爭霸下的米洛斯想維持自己是中立國，但雅典與斯巴達簽訂和約暫時休戰後， 卻進一步包圍了米洛斯，雙方談判的過程就是歷史上經典的「米洛斯對話」。 雅典當時主張，兩強爭霸之下，沒有弱者的空間，「只有在雙方勢均力敵時才有正義可言 」；但米洛斯主張，一旦雅典侵略米洛斯，其他城邦也協助米洛斯，甚至與米洛斯有血緣 關係的斯巴達也不會坐視不管，最後斯巴達沒有伸出援手，米洛斯因此被滅國。儘管在米 洛斯滅亡數年後，斯巴達打敗了雅典，但米洛斯當年的戰略仍被認為太過於理想主義、不 切實際。 親柯人士表示，柯在論述「親美友中」的美中台戰略，一再重申的「惟仁者能以大事小， 惟智者能以小事大」，以及「中國可以不仁，但是台灣不可以不智」，堪稱就是「修昔底 德陷阱」和「米洛斯對話」的白話版。 中國把台灣給屠城屠光了 美國就再收復也不是原來的台灣了 再者美國為了控制中國 會對屠城台灣的中國 進行報復嗎?? 誰都不能決定 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.225.188 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557829920.A.EBB.html 05/14 18:35 : 推 b5566: 柯文哲市政有上手，不過外交還是先找個好幕僚 05/14 18:36 : → Handway: 或是"當孫子兵法"，當土共的孫子 05/14 18:36 : 推 kiemets: 根本製杖阿柯屁 05/14 18:36 : 推 suihun: 推推 05/14 18:36 : 推 Szss: 龜あ子兵法 05/14 18:36 : 推 edward0811: 減灶誘敵嗎？不要買扁鑽，來誘敵 05/14 18:36 : 推 Sattar: 難怪柯糞會那麼屁 05/14 18:36 : 推 Chakrit: 回家洗洗睡吧 05/14 18:36 : 推 vanilla1365: 龜孫子無誤 05/14 18:37 : 推 joy2001billy: 悲哀 05/14 18:37 : 推 rahim03: 龜孫子兵法吧 05/14 18:37 : 推 ninstagram00: 可憐哦 05/14 18:37 : 噓 bloodalone: 對看不清楚局勢局勢的人說啥都沒用 05/14 18:37 : 推 notnew: 沒救了 05/14 18:37 : 噓 HBK66: 吉娃娃一邊閃兵一邊又嗆聲要戰? 人格分裂? 05/14 18:37 : 噓 xox5678: 廠恭洗真快 垃圾生兒子沒屁眼 05/14 18:37 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.120.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557831461.A.DE6.html
噓
05/14 18:59, 5年前 , 1F
原來不乖乖給肛就是挑釁
05/14 18:59, 1F
噓
05/14 18:59, 5年前 , 2F
柯粉讀的說文解字裡有古希臘故事喔
05/14 18:59, 2F
→
05/14 19:00, 5年前 , 3F
05/14 19:00, 3F
噓
05/14 19:01, 5年前 , 4F
問題是你去舔阿六屌就美國就未必為這樣做 懂?
05/14 19:01, 4F
→
05/14 19:01, 5年前 , 5F
結果米洛斯不就柯最崇尚的兩面討好裝中立XDDDD
05/14 19:01, 5F
噓
05/14 19:02, 5年前 , 6F
聽你說文解字完我比較想投郭董耶！
05/14 19:02, 6F
噓
05/14 19:02, 5年前 , 7F
共三小，哈哈哈哈
05/14 19:02, 7F
噓
05/14 19:02, 5年前 , 8F
超譯過頭了吧
05/14 19:02, 8F
→
05/14 19:02, 5年前 , 9F
米洛斯對話只是現實主義的思想開端，真要講現實主義不是
05/14 19:02, 9F
→
05/14 19:03, 5年前 , 10F
不和一邊利益綁穩, 只會靠嘴巴中立下場才會是這樣啦
05/14 19:03, 10F
→
05/14 19:03, 5年前 , 11F
郭董都符合啊！理想總統類型！
05/14 19:03, 11F
→
05/14 19:03, 5年前 , 12F
這樣玩的
05/14 19:03, 12F
推
05/14 19:03, 5年前 , 13F
推
05/14 19:03, 13F
噓
05/14 19:03, 5年前 , 14F
米洛斯早點選斯巴達會被屠城嗎？
05/14 19:03, 14F
→
05/14 19:04, 5年前 , 15F
而且用你的說法，米洛斯是想保持中立不與雙邊結盟，跟台
05/14 19:04, 15F
→
05/14 19:05, 5年前 , 16F
灣有借鑑之處的話就是，不要想兩邊取利，特別是緊密兩極
05/14 19:05, 16F
推
05/14 19:05, 5年前 , 17F
所以台灣不能像米洛斯只想要外援
05/14 19:05, 17F
→
05/14 19:05, 5年前 , 18F
雅典為啥打米洛斯, 因為裝中立不是同盟. 斯巴達為啥不
05/14 19:05, 18F
→
05/14 19:05, 5年前 , 19F
最重要的是靠自己對抗中國侵略者
05/14 19:05, 19F
→
05/14 19:05, 5年前 , 20F
體系下沒有中立空間，台灣要靠美國跟靠中國只能選一個
05/14 19:05, 20F
噓
05/14 19:05, 5年前 , 21F
柯講個墟的東西就又倒回檢討蔡 又忘了柯什麼都沒有
05/14 19:05, 21F
→
05/14 19:05, 5年前 , 22F
講
05/14 19:05, 22F
→
05/14 19:06, 5年前 , 23F
救米洛斯, 因為又不是我同盟干我屁事, 完美詮釋了柯最
05/14 19:06, 23F
→
05/14 19:06, 5年前 , 24F
你引米洛斯對話只是自打臉柯p的說法
05/14 19:06, 24F
→
05/14 19:06, 5年前 , 25F
愛的兩面討好裝中立下場會怎樣
05/14 19:06, 25F
→
05/14 19:06, 5年前 , 26F
他真的很會帶風向誒
05/14 19:06, 26F
推
05/14 19:07, 5年前 , 27F
所以一定要跟美國買武器武裝自己 自己最可靠
05/14 19:07, 27F
→
05/14 19:08, 5年前 , 28F
米洛斯對話給台灣的借鑑之處就是要求美國不要再搞軍售，
05/14 19:08, 28F
→
05/14 19:08, 5年前 , 29F
簽一個共同防禦條約才是正解
05/14 19:08, 29F
噓
05/14 19:09, 5年前 , 30F
怎麼看米洛斯就是現在柯師父的論述 親美友中？哈哈哈
05/14 19:09, 30F
→
05/14 19:09, 5年前 , 31F
哈哈
05/14 19:09, 31F
推
05/14 19:10, 5年前 , 32F
米洛斯對話的啟示就是叫我們要直接舔美啦 到時美國不
05/14 19:10, 32F
→
05/14 19:11, 5年前 , 33F
來gg 還有復國可能 以為保持中立人家就不會打你 北七
05/14 19:11, 33F
→
05/14 19:11, 5年前 , 34F
美國贏到時候連湯都沒得喝
05/14 19:11, 34F
→
05/14 19:11, 5年前 , 35F
不要講什麼現實主義軍售才有用，條約會被撕毀。東亞地區
05/14 19:11, 35F
推文還看到一個是孫臏殺龐涓的故事 孫臏知道自己是弱勢 還會裝瘋賣傻 最後才逮到機會殺龐涓 孫臏就是了解自己的處境 現在一堆人以為孫臏是呂布 叫孫臏跳起來反殺龐涓 是認為孫臏是裝合金腿嗎? ※ 編輯: victoryman (36.236.120.24), 05/14/2019 19:16:17
→
05/14 19:12, 5年前 , 36F
就是靠著跟美國的雙邊多軸的防禦協定圍堵赤化維持這幾十
05/14 19:12, 36F
→
05/14 19:13, 5年前 , 37F
年來的和平。
05/14 19:13, 37F
噓
05/14 19:13, 5年前 , 38F
所以幹嘛要裝中立而不是在強的一邊壓注？
05/14 19:13, 38F
→
05/14 19:15, 5年前 , 39F
認真用學術講，統派的國際論述都不會是現實主義，因為用
05/14 19:15, 39F
→
05/14 19:16, 5年前 , 40F
現實主義只會導出台灣買軍售、跟美日韓結盟的論述，統派
05/14 19:16, 40F
噓
05/14 19:16, 5年前 , 41F
結論：米諾斯不能維持中立 要選邊站 聯合斯巴達攻打雅典
05/14 19:16, 41F
→
05/14 19:17, 5年前 , 42F
的國際論述通常是功能主義或是新功能主義，像張亞中那樣
05/14 19:17, 42F
→
05/14 19:17, 5年前 , 43F
孫臏跳起來反殺龐涓XDDDDD 原來台灣要反攻大陸了
05/14 19:17, 43F
→
05/14 19:18, 5年前 , 44F
你確定還要繼續亂套一堆例子打臉自己嗎??
05/14 19:18, 44F
→
05/14 19:21, 5年前 , 45F
去看中美三公報跟台灣關係法的簽訂順序也知道軍售跟同盟
05/14 19:21, 45F
→
05/14 19:21, 5年前 , 46F
條約到底哪個比較重要
05/14 19:21, 46F
噓
05/14 19:22, 5年前 , 47F
根本錯亂在那亂套了 果然科說什麼底下的人會幫他超譯
05/14 19:22, 47F
→
05/14 19:23, 5年前 , 48F
講的一大堆 柯不是跟習上床當夫妻互捅屁眼了 捅完再講吧
05/14 19:23, 48F
→
05/14 19:31, 5年前 , 49F
當然有一派說是社會建構論，來改善兩岸關係，不過社會建
05/14 19:31, 49F
→
05/14 19:31, 5年前 , 50F
構論必須要有共通的語言跟意識才能改變，中國是跟台灣有
05/14 19:31, 50F
→
05/14 19:32, 5年前 , 51F
什麼共通語言啊?
05/14 19:32, 51F
噓
05/14 19:32, 5年前 , 52F
因抵抗而打仗或投降只是戰死跟被羞辱後戰死的差別啦
05/14 19:32, 52F
→
05/14 19:34, 5年前 , 53F
看你是要跟中共打還是要投降被羞辱後跟美國打
05/14 19:34, 53F
→
05/14 19:36, 5年前 , 54F
一昧的避戰根本只是讓中共得寸進尺
05/14 19:36, 54F
噓
05/14 20:52, 5年前 , 55F
東西東亂代
05/14 20:52, 55F
‣ 更多 victoryman 的文章
文章代碼(AID): #1Ssfybtc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 victoryman 的文章
文章代碼(AID): #1Ssfybtc (Gossiping)