[新聞] 台灣基礎科研倒退 科技部：傷長期競爭力

看板Gossiping作者 (80)時間5年前 (2019/05/14 09:39), 編輯推噓25(29推 4噓 20→)
留言53則, 39人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 大紀元 2.記者署名 ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔 記者吳旻洲／台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台灣基礎科研倒退 科技部：傷長期競爭力 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！ 【記者吳旻洲／台北報導】台灣的科技實力堅強，與國際產業也有許多連結，不過科技部 長陳良基13日提出警訊，對比條件相近的國家，台灣成了唯一基礎科研往下掉的國家，不 僅該有的職掌沒有發揮，好像也失去照顧大學基礎科學研究的能量，「台灣的長程科技競 爭力，已經出現警訊。」 陳良基13日在臉書發文提醒，「台灣社會要留意科技長期競爭力」，他表示，台灣靠人才 訓練晉身科技界的強國之林，但自從科技部2014年成立之後，科技部扮演培育種子的角色 反而被弱化了，全國科技總經費持續增加，但科技部經費卻被壓抑，與全國科技預算的成 長曲線脫鉤。 陳良基進一步指出，科技部該有的職掌不僅沒有發揮，好像也失去照顧大學基礎科學研究 的能量，學術研究經費逐年降低，基礎研究經費也有不增反減的態勢，非常令人驚訝。 他提醒，以創新生態而言，必須有前端的基礎研究產生許多原創性知識，才有中後段價值 創造的機會，換言之就是要有更多資源投入在播種，才有未來能收割的機會，如果只是全 力增強收割技術，沒辦法創造真正的價值。 陳良基說，產業必須隨科技進步而轉型升級，而產業轉型升級必須有大量的創新活動，創 新活動更需從前端的校園人才就開始，否則再多努力，都只剩為人作嫁的勞力代價而已。 陳良基表示，台灣學術論文表現也剛好差不多同時往下掉落，對比一些人口、資源、條件 相近的科技國家，台灣成了唯一在基礎科研往下掉的國家，「這兩年來，我用盡力氣努力 折衝，想止住這個跌勢，但還是要一些時間才能發酵。台灣的長程科技競爭力，已經出現 警訊。」 他認為，大學端的基礎科學研究必須成為科技創新生態圈的領頭角色，得讓科技部在未來 國家創新體系中扮演更積極主動的推動能力，也讓當年由立法院所發動而成立的科技部完 整執行該有職掌，否則就要重新思考台灣整體科技創新系統的分工。 他呼籲，科技是現代國家長期永續發展的重要競爭關鍵，台灣的長期競爭力，有賴大家一 起努力來維護。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://bit.ly/2HhZhqM 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 政府每次看風頭是什麼就加碼什麼 其他基礎科研當然被排擠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.81.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557797947.A.F42.html
→
05/14 09:39, 5年前 , 1F
中國早就超越了
05/14 09:39, 1F
→
05/14 09:39, 5年前 , 2F
發大財就對了
05/14 09:39, 2F
→
05/14 09:40, 5年前 , 3F
要錢就要錢 講一堆有的沒的XDDDD
05/14 09:40, 3F
推
05/14 09:40, 5年前 , 4F
大家聽到AI就噴水啊
05/14 09:40, 4F
→
05/14 09:40, 5年前 , 5F
這個議題延伸下去，就會牽涉到菁英教育與資源傾斜...
05/14 09:40, 5F
→
05/14 09:41, 5年前 , 6F
這個東西，政治不正確，不管對分配與被分配的人都一樣
05/14 09:41, 6F
推
05/14 09:41, 5年前 , 7F
腦子正常的人不會去搞科研
05/14 09:41, 7F
推
05/14 09:41, 5年前 , 8F
台灣就電類獨大啊
05/14 09:41, 8F
→
05/14 09:42, 5年前 , 9F
確實，在台灣基礎科學研究的reward很差
05/14 09:42, 9F
→
05/14 09:42, 5年前 , 10F
台灣只需農業
05/14 09:42, 10F
推
05/14 09:43, 5年前 , 11F
3F那種標準不看人家講什麼只噴人要$的酸民言論真的是頗喝
05/14 09:43, 11F
推
05/14 09:43, 5年前 , 12F
台灣本質就是壓榨 競爭力下去也是剛剛好
05/14 09:43, 12F
→
05/14 09:44, 5年前 , 13F
台灣就是太多這種人 才一堆只知道聽口號的韓粉
05/14 09:44, 13F
→
05/14 09:46, 5年前 , 14F
錢不就他自己分配的@@
05/14 09:46, 14F
噓
05/14 09:46, 5年前 , 15F
基礎科學能賺錢ㄇ 還不如炒炒房產收收租
05/14 09:46, 15F
噓
05/14 09:49, 5年前 , 16F
淦你們自己挪錢去AI而犧牲基礎研究的阿，叫屁
05/14 09:49, 16F
噓
05/14 09:54, 5年前 , 17F
薪水低沒經費還要靠北科研人員
05/14 09:54, 17F
→
05/14 09:55, 5年前 , 18F
張善政當部長也說基礎科研不重要 不重要就不要靠北
05/14 09:55, 18F
推
05/14 09:59, 5年前 , 19F
05/14 09:59, 19F
推
05/14 10:00, 5年前 , 20F
因為你科技部長整天搞技術 輕科學 種瓜得瓜 種豆得豆
05/14 10:00, 20F
推
05/14 10:01, 5年前 , 21F
工研院薪資，被民進黨一直在向下改革， 裡面都在打混
05/14 10:01, 21F
推
05/14 10:01, 5年前 , 22F
基礎科學寫計畫書出來又不一定給過
05/14 10:01, 22F
推
05/14 10:03, 5年前 , 23F
台灣一直都不注重基礎科研，只想應用
05/14 10:03, 23F
→
05/14 10:03, 5年前 , 24F
問題是基礎不好，應用也是買別人的來用，自己連修都不會
05/14 10:03, 24F
→
05/14 10:05, 5年前 , 25F
全民都花時間背英文搞雙語，哪有時間做基礎科學
05/14 10:05, 25F
→
05/14 10:11, 5年前 , 26F
DPP瘋選舉中 沒空啦
05/14 10:11, 26F
→
05/14 10:17, 5年前 , 27F
幹，我朋友當初找教職台大開給他300萬設備費，新加坡好
05/14 10:17, 27F
→
05/14 10:17, 5年前 , 28F
像開了3000萬。是要比三小？
05/14 10:17, 28F
推
05/14 10:18, 5年前 , 29F
科研經費砍得亂七八糟，你要馬好又不吃草吃屎比較快
05/14 10:18, 29F
推
05/14 10:20, 5年前 , 30F
台灣產業界根本不做基礎科研的,且又歧視科研
05/14 10:20, 30F
→
05/14 10:20, 5年前 , 31F
老頭都很愛說讀那麼多理論沒用
05/14 10:20, 31F
→
05/14 10:21, 5年前 , 32F
殊不知很多技術跟應用就是從基礎科研做起的
05/14 10:21, 32F
→
05/14 10:22, 5年前 , 33F
基礎科研像是扎馬步,台灣產業層次太低了
05/14 10:22, 33F
推
05/14 10:27, 5年前 , 34F
台灣只有電資類和others
05/14 10:27, 34F
推
05/14 10:29, 5年前 , 35F
請給我黃金
05/14 10:29, 35F
推
05/14 10:34, 5年前 , 36F
無法商業化的太多，台灣不要妄想所有領域都要出頭，選好
05/14 10:34, 36F
→
05/14 10:34, 5年前 , 37F
幾個領域深耕比較實在啦
05/14 10:34, 37F
推
05/14 10:35, 5年前 , 38F
拿錢出來啊
05/14 10:35, 38F
推
05/14 10:35, 5年前 , 39F
基礎研究人員碩士36k，呵呵呵還想搞研究?
05/14 10:35, 39F
推
05/14 10:45, 5年前 , 40F
至少科技部還知道問題在哪
05/14 10:45, 40F
推
05/14 10:47, 5年前 , 41F
講一堆屁話 然後繼續炒房
05/14 10:47, 41F
推
05/14 11:03, 5年前 , 42F
沒救了啦 研究經費給那點根本侮辱，把經費亂砍再來該
05/14 11:03, 42F
推
05/14 11:11, 5年前 , 43F
正常台灣人只在意CP值不敢研發
05/14 11:11, 43F
推
05/14 11:23, 5年前 , 44F
科技預算根本就各部會大撒幣用的 稍微沾個邊就來申請
05/14 11:23, 44F
推
05/14 11:29, 5年前 , 45F
廠工不是最愛看大紀元了？
05/14 11:29, 45F
推
05/14 11:43, 5年前 , 46F
AI和區塊練比較賺 傻傻
05/14 11:43, 46F
推
05/14 12:05, 5年前 , 47F
搞ai也可以基研阿，相關性很高啊
05/14 12:05, 47F
推
05/14 12:07, 5年前 , 48F
還是你的搞ai只是要調整hyperparameters
05/14 12:07, 48F
推
05/14 12:09, 5年前 , 49F
設計模型都是涉及很深的抽象代數了，提出新的引理和定
05/14 12:09, 49F
→
05/14 12:09, 5年前 , 50F
理
05/14 12:09, 50F
推
05/14 12:25, 5年前 , 51F
在台灣從事基礎研究連生活都是問題
05/14 12:25, 51F
噓
05/14 12:49, 5年前 , 52F
還不是你科技部不給基礎研究計畫過
05/14 12:49, 52F
推
05/14 15:23, 5年前 , 53F
只爆兵不點升級的意思啦～請給我黃金
05/14 15:23, 53F
‣ 更多 shawnm80 的文章
文章代碼(AID): #1SsXmxz2 (Gossiping)