[新聞] 狂答「高雄發大財」韓國瑜：方便在野黨剪接消遣我

看板Gossiping作者 (丹丹蛋堡)時間6年前 (2019/05/13 15:59), 編輯推噓-92(32推 124噓 57→)
留言213則, 160人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時電子報 邱珮畇 、中時、 林宏聰 3.完整新聞標題: 狂答「高雄發大財」韓國瑜：方便在野黨剪接消遣我 4.完整新聞內文: 高雄市長韓國瑜13日認為議員質詢刁難，直接回嗆民進黨議員林智鴻「每一題我都答『高 雄發大財』」，似乎再度被在野黨議員激怒；事後他解釋，聲音大不代表生氣，但每個局 處各有執掌，市長應掌握大方向，若市府團隊做的不足，議員提出質詢，市府一定馬上改 ，這才是健康的府會關係。 韓國瑜議會總質詢空檔接受媒體訪問，強調他對議員的質詢完全尊重，聲音大不代表生氣 ，聲音小也不代表一切溫良恭儉讓，只是希望議員的詢問能夠真正有建設性，像林智鴻稍 早問的治安問題，有灌水、有吃案，這就是大事，所以他立刻很慎重回答，代表對高雄市 治安的重視。 媒體詢問，對於林智鴻在議場上設計的「高雄學堂」問題，是否有些生氣？韓國瑜回答， 因為他不是小學生，且各局處有分管執掌，市長應該掌握大方向、大趨勢、大推銷高雄， 讓每個局處執行自己的計畫，這是很完美的有機結合，若做的不足，只要議員提出一定馬 上改，這才是健康的議會、市府。 他強調，由於很多在野黨議員會將市長備詢的畫面剪接後放上臉書，把高雄市長韓國瑜變 成丑角，「為了方便他們剪接，所以每次答覆完就說一次『高雄發大財』，看起來傻呼呼 的樣子，讓他們消遣、窩囊我的話會更方便。」 林智鴻準備了27個題目，分為警政、經濟、民社政、觀光、文化、常識、自經區篇，但因 時間關係，真正在議事廳念出來、由各局處首長回答的只有約20題。 林智鴻強調，質詢沒有刁難的意思，都是問市政內容，只是想幫市民解決疑慮，到底韓市 長對這個城市了解多少，所以問題都非常簡單，像人口、行政區、南北方位。 林智鴻認為，韓市長的回答比較像是他自己心中築起高牆，認為在野黨詢答都是要刁難他 ，其實並非如此。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190513001657-260407?chdtv 6.備註: 資進黨議員就只會玩小花招抹黑 根本不是韓市長的對手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.232.103.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557734392.A.FDF.html
推
05/13 16:00, 6年前 , 1F
垃圾草包
05/13 16:00, 1F
→
05/13 16:00, 6年前 , 2F
崩潰了?
05/13 16:00, 2F
→
05/13 16:00, 6年前 , 3F
中國高雄人信了！
05/13 16:00, 3F
推
05/13 16:00, 6年前 , 4F
怎麼不露屁眼瞪大家？
05/13 16:00, 4F
→
05/13 16:00, 6年前 , 5F
市長自暴自棄
05/13 16:00, 5F
→
05/13 16:00, 6年前 , 6F
韓國瑜民調又要噴了 哀 真爽
05/13 16:00, 6F
噓
05/13 16:00, 6年前 , 7F
藐視議會, 當人民是智障嗎？
05/13 16:00, 7F
→
05/13 16:00, 6年前 , 8F
草包被人看破手腳
05/13 16:00, 8F
噓
05/13 16:01, 6年前 , 9F
韓總體恤他人，大愛不分黨派
05/13 16:01, 9F
→
05/13 16:01, 6年前 , 10F
台灣是不是又剛好沒有藐視議會的罰責??
05/13 16:01, 10F
噓
05/13 16:01, 6年前 , 11F
不用這樣做就夠方便了，整個質詢你都這麼草包啊
05/13 16:01, 11F
推
05/13 16:01, 6年前 , 12F
05/13 16:01, 12F
→
05/13 16:01, 6年前 , 13F
騙人沒看過完整質詢嗎
05/13 16:01, 13F
推
05/13 16:01, 6年前 , 14F
自暴自棄模式 開啟
05/13 16:01, 14F
推
05/13 16:01, 6年前 , 15F
千言萬語，韓國瑜只有一句，高雄，發，大財
05/13 16:01, 15F
噓
05/13 16:01, 6年前 , 16F
草包就草包 理由一大堆
05/13 16:01, 16F
→
05/13 16:01, 6年前 , 17F
市政總質詢回答不出 推給在野黨
05/13 16:01, 17F
噓
05/13 16:01, 6年前 , 18F
腦羞
05/13 16:01, 18F
噓
05/13 16:02, 6年前 , 19F
........
05/13 16:02, 19F
推
05/13 16:02, 6年前 , 20F
狗黨不是在野嗎
05/13 16:02, 20F
推
05/13 16:02, 6年前 , 21F
死光頭這樣就崩潰
05/13 16:02, 21F
→
05/13 16:02, 6年前 , 22F
行政首長負答詢之責 是不是又要拒絕民意監督 把民代莊孝維
05/13 16:02, 22F
→
05/13 16:02, 6年前 , 23F
議會有警察 藐視議會 可以逮捕市長
05/13 16:02, 23F
噓
05/13 16:03, 6年前 , 24F
惱羞就說啦
05/13 16:03, 24F
推
05/13 16:03, 6年前 , 25F
里長的程度 高雄的市長 未來的總統 人民的救星 世界的
05/13 16:03, 25F
噓
05/13 16:03, 6年前 , 26F
.....
05/13 16:03, 26F
→
05/13 16:03, 6年前 , 27F
偉人韓總讚！
05/13 16:03, 27F
噓
05/13 16:03, 6年前 , 28F
dan這個id專門po挺韓文章的歪理 而且常被噓爆依然努力張貼
05/13 16:03, 28F
→
05/13 16:03, 6年前 , 29F
反正是草包 想這樣掩蓋過去……
05/13 16:03, 29F
噓
05/13 16:03, 6年前 , 30F
代表人民的議會也能藐視到這樣, 韓總真屌
05/13 16:03, 30F
推
05/13 16:04, 6年前 , 31F
從頭膨脹到尾 一昧做想做的事 回想回的話 跟個屁還有不同
05/13 16:04, 31F
噓
05/13 16:04, 6年前 , 32F
社會對立製造機
05/13 16:04, 32F
噓
05/13 16:04, 6年前 , 33F
請大家特別記住 dandandanbao 這個特定捧韓的id
05/13 16:04, 33F
噓
05/13 16:04, 6年前 , 34F
垃圾脾氣又差，爛咖
05/13 16:04, 34F
噓
05/13 16:05, 6年前 , 35F
dandandanbao 為了捧韓 會刻意一直貼歪理文章
05/13 16:05, 35F
噓
05/13 16:05, 6年前 , 36F
發財
05/13 16:05, 36F
噓
05/13 16:05, 6年前 , 37F
真的不要臉到極點 擺爛王
05/13 16:05, 37F
推
05/13 16:05, 6年前 , 38F
PH值很低
05/13 16:05, 38F
噓
05/13 16:06, 6年前 , 39F
dandandanbao 是來帶風向的 不是來發表事實的
05/13 16:06, 39F
還有 134 則推文
噓
05/13 17:06, 6年前 , 174F
真的是無賴
05/13 17:06, 174F
→
05/13 17:07, 6年前 , 175F
https://disp.cc/m/163-ad6p 不只跳板啊 忘記換帳號的
05/13 17:07, 175F
→
05/13 17:07, 6年前 , 176F
也在護航呢
05/13 17:07, 176F
→
05/13 17:07, 6年前 , 177F
蛋堡就是個會偷改備註的跳板仔啦
05/13 17:07, 177F
→
05/13 17:09, 6年前 , 178F
崩潰的草包XD
05/13 17:09, 178F
噓
05/13 17:14, 6年前 , 179F
不會就擺爛 再來營造別人刁難的樣子 ㄎㄎ
05/13 17:14, 179F
噓
05/13 17:15, 6年前 , 180F
垃圾至極
05/13 17:15, 180F
噓
05/13 17:15, 6年前 , 181F
韓粉：市長這招真妙 垃圾問題不必回答才能顯現高度
05/13 17:15, 181F
噓
05/13 17:16, 6年前 , 182F
隨便擺顆西瓜都比韓好用
05/13 17:16, 182F
推
05/13 17:16, 6年前 , 183F
屌
05/13 17:16, 183F
噓
05/13 17:18, 6年前 , 184F
哪個白癡會叫人去打他？
05/13 17:18, 184F
→
05/13 17:18, 6年前 , 185F
哦不好像真的有><
05/13 17:18, 185F
推
05/13 17:20, 6年前 , 186F
他這樣回答還真的拿他沒皮條
05/13 17:20, 186F
噓
05/13 17:21, 6年前 , 187F
把整體方向帶到在野黨攻擊耶～
05/13 17:21, 187F
噓
05/13 17:37, 6年前 , 188F
韓苞每日一笑來，市長備詢像小孩，發財發財發大財，高
05/13 17:37, 188F
→
05/13 17:37, 6年前 , 189F
雄何時發大財？
05/13 17:37, 189F
推
05/13 17:39, 6年前 , 190F
高雄進棺材囉 開薰～
05/13 17:39, 190F
噓
05/13 17:46, 6年前 , 191F
放棄治療哦？趕快去養老吧！浪費大家時間。
05/13 17:46, 191F
推
05/13 17:49, 6年前 , 192F
這就是柯批說的「很有料」的韓市長！靠！怎麼看人的？
05/13 17:49, 192F
噓
05/13 17:49, 6年前 , 193F
這如果是陳菊早就被統媒24小時修理
05/13 17:49, 193F
噓
05/13 17:53, 6年前 , 194F
答不出來就答不出來還裝的自已很高尚
05/13 17:53, 194F
噓
05/13 17:56, 6年前 , 195F
可憐一個市長把質詢當兒戲
05/13 17:56, 195F
噓
05/13 17:59, 6年前 , 196F
見笑轉生氣
05/13 17:59, 196F
噓
05/13 18:00, 6年前 , 197F
高招
05/13 18:00, 197F
噓
05/13 18:01, 6年前 , 198F
史上最爛市長
05/13 18:01, 198F
噓
05/13 18:10, 6年前 , 199F
崩潰的真徹底
05/13 18:10, 199F
噓
05/13 18:22, 6年前 , 200F
他應該是真的答不出來 臉皮無敵厚
05/13 18:22, 200F
→
05/13 18:44, 6年前 , 201F
韓導為何放棄治療？？
05/13 18:44, 201F
噓
05/13 18:58, 6年前 , 202F
真的好好笑 沒料也能怪到別人身上
05/13 18:58, 202F
噓
05/13 19:24, 6年前 , 203F
在野黨是你的黨耶，智障
05/13 19:24, 203F
噓
05/13 19:27, 6年前 , 204F
...
05/13 19:27, 204F
噓
05/13 19:45, 6年前 , 205F
第一個在市議會崩成這樣的市長
05/13 19:45, 205F
→
05/13 19:53, 6年前 , 206F
韓一直在侮辱小學生，憑什麼市長就該比小學生有更多的特
05/13 19:53, 206F
→
05/13 19:53, 6年前 , 207F
權?看不起小學生?有子女的拒投韓看看
05/13 19:53, 207F
噓
05/13 23:43, 6年前 , 208F
垃圾，爛
05/13 23:43, 208F
→
05/14 00:38, 6年前 , 209F
這咖小要選總統？
05/14 00:38, 209F
噓
05/14 02:26, 6年前 , 210F
要說他聰明嗎？真的是不要臉
05/14 02:26, 210F
→
05/14 07:57, 6年前 , 211F
都幾歲了 耍什麼脾氣 不爽就滾
05/14 07:57, 211F
噓
05/14 11:19, 6年前 , 212F
藍綠怎麼都這個水準ZZZ
05/14 11:19, 212F
噓
05/15 11:51, 6年前 , 213F
白吃市長
05/15 11:51, 213F
‣ 更多 dandandanbao 的文章
文章代碼(AID): #1SsIFu_V (Gossiping)