[新聞] 韓國瑜賭氣回「請局長回答，高雄發大財」

看板Gossiping作者 (澎湖小雲雀)時間5年前 (2019/05/13 13:02), 編輯推噓104(162推 58噓 102→)
留言322則, 268人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名 記者洪靖宜、洪正達、吳奕靖／高雄報導 3.完整新聞標題: 韓國瑜備詢不滿被當小學生！賭氣回「請局長回答，高雄發大財」 4.完整新聞內文: 高雄市議員林智鴻13日在市政總質詢列出不少有關於高雄市政的問題，包含高雄有 多少行政區等問題，要求韓國瑜逐一回答，不過韓國瑜再次提到自己不是小學生， 要求各局處首長代為回答，但林智鴻仍不死心，讓韓國瑜最後氣得回應「就算問 一加一等於幾我也不會回答」，接著回擊說接下來問題都要請局長回答，並且 補一句「高雄發大財」。 市議員林智鴻列出高雄相關問題，像是高雄有多少行政區等較為細節等問題，以 選擇題要求韓國瑜回應，韓先回「請民政局長答覆」，但林智鴻要求韓親自回答， 甚至提出市議員質詢辦法，要求市長回答，但這時議長許崑源跳出來說，可由 機關首長回答。 但接下來林智鴻還是不斷提出問題，要求韓國瑜回答，讓韓氣得說「這個模式不能 接受，把我當小學生」，甚至氣得回應「就算問一加一等於幾我也不會回答」， 隨後韓國瑜直接說接下來只會回說「高雄發大財」，接著還是請民政局局長、 交通局局長長、文化聞局長等人代為回答，再喊高雄發大財。 林智鴻不滿表示市長從頭到尾都不回答問題，議長許崑源則出來反擊，甚至動怒 認為「這是什麼質詢，一點素質都沒有」，林智鴻表示質詢是議員天職，兩人 唇槍舌戰開罵，林智鴻要求暫停時間，許崑源不肯，兩人就在議事廳吵了起來。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20190513/1443249.htm 6.備註: 以後學生就在段考試卷上寫「高雄發大財」 然後就滿分 100 ...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.5.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557723770.A.A24.html
→
05/13 13:03, 5年前 , 1F
選到一個npc
05/13 13:03, 1F
→
05/13 13:03, 5年前 , 2F
原住民學生寫會有135分
05/13 13:03, 2F
→
05/13 13:03, 5年前 , 3F
每天都有笑話看
05/13 13:03, 3F
推
05/13 13:03, 5年前 , 4F
meeting的時候 我也要說發大才
05/13 13:03, 4F
→
05/13 13:03, 5年前 , 5F
高雄94不一樣
05/13 13:03, 5F
推
05/13 13:03, 5年前 , 6F
讚啦 韓總好好修理這些議員
05/13 13:03, 6F
→
05/13 13:03, 5年前 , 7F
智障議員 VS 智障市長 這喜劇不錯看
05/13 13:03, 7F
噓
05/13 13:03, 5年前 , 8F
這次就考題出得爛，不懂為什麼藍綠一方有優勢就開始擺爛
05/13 13:03, 8F
→
05/13 13:04, 5年前 , 9F
真的覺得比八點檔好看多了 好舒壓
05/13 13:04, 9F
→
05/13 13:04, 5年前 , 10F
不就小學生才賭氣...XD
05/13 13:04, 10F
推
05/13 13:04, 5年前 , 11F
一直被考倒當然很度爛啊，就連送分題都沒拿到更度爛了
05/13 13:04, 11F
推
05/13 13:04, 5年前 , 12F
高雄發大財！
05/13 13:04, 12F
→
05/13 13:04, 5年前 , 13F
屁孩崩潰中
05/13 13:04, 13F
推
05/13 13:04, 5年前 , 14F
考唱夜襲好了 這他一定信心滿滿
05/13 13:04, 14F
→
05/13 13:04, 5年前 , 15F
自己管轄是啥都不知道，難怪管到宇宙去
05/13 13:04, 15F
推
05/13 13:04, 5年前 , 16F
答得好可以洗臉議員呀 可惜他不會
05/13 13:04, 16F
推
05/13 13:05, 5年前 , 17F
小學生等級的問題都回答不出來？
05/13 13:05, 17F
噓
05/13 13:05, 5年前 , 18F
小牙籤戳啊戳
05/13 13:05, 18F
推
05/13 13:05, 5年前 , 19F
崩潰惹
05/13 13:05, 19F
推
05/13 13:05, 5年前 , 20F
草包
05/13 13:05, 20F
→
05/13 13:05, 5年前 , 21F
你也答出來再來羞辱問這啥問題吧 還是真的不知道
05/13 13:05, 21F
→
05/13 13:05, 5年前 , 22F
就是故意的啊，政治100000分的韓導超會的～
05/13 13:05, 22F
噓
05/13 13:05, 5年前 , 23F
那個議長可以不要干涉質詢嗎
05/13 13:05, 23F
→
05/13 13:05, 5年前 , 24F
搞選舉100分 民粹100分 煽情100分 市政0分
05/13 13:05, 24F
推
05/13 13:06, 5年前 , 25F
05/13 13:06, 25F
推
05/13 13:06, 5年前 , 26F
他是不是壓力大到心理崩潰了？
05/13 13:06, 26F
推
05/13 13:06, 5年前 , 27F
原來市長這麼好幹，議員質詢連答都不用答了
05/13 13:06, 27F
→
05/13 13:06, 5年前 , 28F
市長不知道市內分幾個行政區！？
05/13 13:06, 28F
噓
05/13 13:06, 5年前 , 29F
覺得高雄很可憐
05/13 13:06, 29F
推
05/13 13:06, 5年前 , 30F
請對照隔壁答案，發財啦！
05/13 13:06, 30F
推
05/13 13:06, 5年前 , 31F
藍綠垃圾真好笑XDD
05/13 13:06, 31F
→
05/13 13:06, 5年前 , 32F
バカ市長系列影集 XDDDDDDDDDDD
05/13 13:06, 32F
→
05/13 13:06, 5年前 , 33F
果然是百年難得一件的(選舉)天才
05/13 13:06, 33F
→
05/13 13:06, 5年前 , 34F
議長不是這樣當的吧（白眼）
05/13 13:06, 34F
噓
05/13 13:07, 5年前 , 35F
問幾個行政區的意義在哪？要韓出糗請加油好嗎
05/13 13:07, 35F
→
05/13 13:07, 5年前 , 36F
國文考試請國文老師寫 我實在不知道要你這個人幹嘛？
05/13 13:07, 36F
→
05/13 13:07, 5年前 , 37F
真的超抒壓，高雄有這種白癡議員和搞笑市長
05/13 13:07, 37F
推
05/13 13:07, 5年前 , 38F
小學生才這麼幼稚
05/13 13:07, 38F
推
05/13 13:08, 5年前 , 39F
民進爛黨真的不要怪為什麼人家黃捷會紅 你們就被當小丑
05/13 13:08, 39F
還有 243 則推文
噓
05/13 18:10, 5年前 , 283F
小學生才會鬧脾氣
05/13 18:10, 283F
推
05/13 18:11, 5年前 , 284F
崩潰
05/13 18:11, 284F
推
05/13 18:15, 5年前 , 285F
現代社會還有這種市長跟議長，超扯
05/13 18:15, 285F
→
05/13 18:21, 5年前 , 286F
教育局應該批評一下啦 不然 幼兒國高中大學 有樣學樣
05/13 18:21, 286F
→
05/13 18:21, 5年前 , 287F
怎辦？
05/13 18:21, 287F
推
05/13 18:26, 5年前 , 288F
哈哈，高雄人UCCU！
05/13 18:26, 288F
推
05/13 18:31, 5年前 , 289F
聽說韓國瑜以前是立委？ 是不是當立委沒啥在質詢啊？
05/13 18:31, 289F
噓
05/13 18:32, 5年前 , 290F
好幼稚的市長喔
05/13 18:32, 290F
推
05/13 18:39, 5年前 , 291F
這個議長真可笑
05/13 18:39, 291F
推
05/13 18:40, 5年前 , 292F
他是真的不知道
05/13 18:40, 292F
→
05/13 18:40, 5年前 , 293F
草包韓總機
05/13 18:40, 293F
推
05/13 18:45, 5年前 , 294F
GOOGLE就查得到的東西都不知道了
05/13 18:45, 294F
→
05/13 18:45, 5年前 , 295F
為什麼會有弱智覺得禿頭懂市政？
05/13 18:45, 295F
噓
05/13 18:48, 5年前 , 296F
這種心態格調想選總統......不要鬧了韓粉
05/13 18:48, 296F
推
05/13 19:00, 5年前 , 297F
其實兩個都很幼稚 高雄人真的是很會選
05/13 19:00, 297F
推
05/13 19:00, 5年前 , 298F
哈哈 小學生幼稚行為 高雄選出來的智障XDDD
05/13 19:00, 298F
噓
05/13 19:20, 5年前 , 299F
沒風度到極點
05/13 19:20, 299F
推
05/13 19:20, 5年前 , 300F
哈哈市議會耍流氓 高雄真的猛
05/13 19:20, 300F
→
05/13 19:37, 5年前 , 301F
草包 77777
05/13 19:37, 301F
推
05/13 19:41, 5年前 , 302F
不要侮辱小學生
05/13 19:41, 302F
推
05/13 19:44, 5年前 , 303F
真的納悶到底發生什麼事，他怎麼選上的
05/13 19:44, 303F
推
05/13 20:15, 5年前 , 304F
下次就直接點名局處首長就好，別讓韓回答
05/13 20:15, 304F
推
05/13 20:22, 5年前 , 305F
每次都要局處首長先回答他在回答根本想抄隔壁同學答案啊
05/13 20:22, 305F
噓
05/13 20:31, 5年前 , 306F
任性幼稚的做法，真沒氣度，如何當地方首長。
05/13 20:31, 306F
→
05/13 20:54, 5年前 , 307F
05/13 20:54, 307F
→
05/13 21:19, 5年前 , 308F
這樣格調選總統。
05/13 21:19, 308F
→
05/13 22:19, 5年前 , 309F
他應該以為市長=土皇帝 什麼都不用做
05/13 22:19, 309F
噓
05/13 22:28, 5年前 , 310F
好噁心啊
05/13 22:28, 310F
推
05/13 23:19, 5年前 , 311F
感謝在89萬票貢獻良多的高雄柯粉
05/13 23:19, 311F
推
05/13 23:21, 5年前 , 312F
覺得問題不好+1 上次黃議員的提問是針對政務官的推行政
05/13 23:21, 312F
→
05/13 23:21, 5年前 , 313F
策 不是都google的到的簡單問題
05/13 23:21, 313F
推
05/13 23:46, 5年前 , 314F
好險我柯P 安心了
05/13 23:46, 314F
噓
05/13 23:50, 5年前 , 315F
高雄人的水準啊
05/13 23:50, 315F
噓
05/14 00:10, 5年前 , 316F
議員也很無聊
05/14 00:10, 316F
→
05/14 00:40, 5年前 , 317F
這垃圾議員，作秀而已，爛咖！ 韓國瑜這次可以不用理他
05/14 00:40, 317F
→
05/14 00:51, 5年前 , 318F
草包
05/14 00:51, 318F
推
05/14 02:47, 5年前 , 319F
恬不知恥的最佳代表
05/14 02:47, 319F
推
05/14 02:49, 5年前 , 320F
聽得了多大的讚美，就要扛得住雙倍的檢視，不是詆毀
05/14 02:49, 320F
推
05/14 17:01, 5年前 , 321F
下次meeting用這招
05/14 17:01, 321F
噓
11/07 13:50, 4年前 , 322F
幼稚鬼
11/07 13:50, 322F
‣ 更多 biostar 的文章
文章代碼(AID): #1SsFfwea (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 biostar 的文章
文章代碼(AID): #1SsFfwea (Gossiping)