Re: [問卦] 為什麼不願意被盤查啊？已回收

看板Gossiping作者 (十五夜)時間5年前 (2019/05/13 02:53), 編輯推噓6(8推 2噓 32→)
留言42則, 16人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
這是一個晚上十點，紅綠燈功能停擺，過馬路去住家對面的小7買飲料，因為怕被 車撞過馬路走快一點，就被剛好駛過的巡邏員警覺得神色慌張很可疑而被冒然盤查的故事。 因為不配合盤查，總共三名以上警力加一路人將我以現行犯名義逮捕，途中還朝我 臉噴了兩次辣椒水，遭強行拘留到隔天傍晚 可惡的是，他們明知罪嫌不夠，帶至警局過程及之後，還一直挑釁我情緒，想要刻 意讓我辱罵他們，或者藉由破爛卡頓的局內監視器，拉動我手銬牽引向警察方向製造彷彿我 要襲警的畫面，好冠我以確實罪名，幸好我算敏感，大致有察覺他們的意圖。某名警察看我 沒有上鉤，還切了一聲可惡，都找不到破綻什麼的。 以下是判決書內容： https://i.imgur.com/ajrFuMA.jpg
https://i.imgur.com/xHO4fVT.jpg
最後還是要感謝出庭時檢察官援引詰問的法條都是滿站在保護我的立場，所以和我 準備的資料與答覆方向大致一致，最後不起訴處理。 —————————— 當然我知道他們當天抓了一堆吸毒外勞很辛苦——再隨便開放外勞啊幹——可是他 媽的當時只是剛好燙了卷髮，又剛好健身練得很壯，就把我當外勞，因為怕被車撞走快點、 造型像外勞就有足夠嫌疑，這也太過份了吧！而且過程濫權濫捕還欲加之罪，我怎麼可能接 受= = https://i.imgur.com/FwqvnqV.jpg
----------------------------- 結尾備註：以防萬一萬一…= =…本篇不歡迎不歡迎上新聞喔，別給我亂做文摘。 純粹個人經驗分享兼抒發，當然敘述是以我個人立場出發難免主觀，所以是非大家自己判斷 ，有判決書為佐，不會再多做說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.30.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557687188.A.865.html
噓
05/13 02:54, 5年前 , 1F
怎麼辦 敘述好好笑
05/13 02:54, 1F
→
05/13 02:55, 5年前 , 2F
長得像...阿勞...有罪...
05/13 02:55, 2F
推
05/13 02:55, 5年前 , 3F
推分享
05/13 02:55, 3F
→
05/13 02:55, 5年前 , 4F
男人誰會把頭髮燙捲呀
05/13 02:55, 4F
→
05/13 02:56, 5年前 , 5F
我同學好幾個燙捲的好嗎==
05/13 02:56, 5F
推
05/13 02:56, 5年前 , 6F
告警察妨礙自由啊
05/13 02:56, 6F
→
05/13 02:56, 5年前 , 7F
去中壢一定很吃的開
05/13 02:56, 7F
→
05/13 02:57, 5年前 , 8F
把頭髮燙捲是極道還是老杯杯嗎@@
05/13 02:57, 8F
噓
05/13 02:58, 5年前 , 9F
我同學花了3500去燙捲 我笑爆
05/13 02:58, 9F
→
05/13 03:00, 5年前 , 10F
D卡壞了，D卡文就來了
05/13 03:00, 10F
→
05/13 03:02, 5年前 , 11F
反正重點是判決書，過程本來就荒謬若能博君一笑也
05/13 03:02, 11F
→
05/13 03:02, 5年前 , 12F
是功德一件，也不用幫高調感謝= =
05/13 03:02, 12F
推
05/13 03:03, 5年前 , 13F
人家在抓逃逸外勞 你就報個身分證不就好了
05/13 03:03, 13F
→
05/13 03:04, 5年前 , 14F
是說外勞有這麼壯ㄇ 這是特別練的ㄅ
05/13 03:04, 14F
→
05/13 03:07, 5年前 , 15F
樓下寄信
05/13 03:07, 15F
→
05/13 03:12, 5年前 , 16F
我是被帶進警局才知道一堆外勞在抓；當下只覺得不
05/13 03:12, 16F
→
05/13 03:12, 5年前 , 17F
合理，覺得走個幾步去小7買東西沒有理由被懷疑，覺
05/13 03:12, 17F
→
05/13 03:12, 5年前 , 18F
得受到不尊重，所以不想接受配合，再說對我來說會
05/13 03:12, 18F
→
05/13 03:12, 5年前 , 19F
突然冒犯別人隱私的人，誰曉得會再做出什麼可怕的
05/13 03:12, 19F
→
05/13 03:12, 5年前 , 20F
事，這個社會那麼險惡，難道警察就一定是好人嗎？=
05/13 03:12, 20F
→
05/13 03:12, 5年前 , 21F
=
05/13 03:12, 21F
→
05/13 03:17, 5年前 , 22F
就職權行使上，既不是長官指定路段，也非有足夠罪
05/13 03:17, 22F
→
05/13 03:18, 5年前 , 23F
嫌，當時本來就沒有正當盤查依據
05/13 03:18, 23F
推
05/13 03:18, 5年前 , 24F
都什麼時代了 竟然還有人以為燙捲就只有阿嬤捲那種...
05/13 03:18, 24F
→
05/13 03:20, 5年前 , 25F
不過當時的確燙得不好看，我就不想說了= =
05/13 03:20, 25F
→
05/13 03:28, 5年前 , 26F
我的確因為愚蠢的堅持而自找麻煩，所以案例也是讓
05/13 03:28, 26F
→
05/13 03:28, 5年前 , 27F
大家看看，即使最後平反，但當下一時之間終究是得
05/13 03:28, 27F
→
05/13 03:28, 5年前 , 28F
任警方強行擺佈，台灣仍不是一個法治社會，所以凡
05/13 03:28, 28F
→
05/13 03:28, 5年前 , 29F
事要不要堅持法律原則，真的是得三思而後行
05/13 03:28, 29F
推
05/13 03:34, 5年前 , 30F
法盲：吃飽太閒報一下身分證又不會死
05/13 03:34, 30F
→
05/13 04:39, 5年前 , 31F
我再作最後補充好了。檢察官最後一句是問警方，依
05/13 04:39, 31F
→
05/13 04:39, 5年前 , 32F
據警察職權行使之六：合理懷疑嫌疑的依據部分是什
05/13 04:39, 32F
→
05/13 04:39, 5年前 , 33F
麼？結果他們答『經驗判斷』。我則反回:「由結果證
05/13 04:39, 33F
→
05/13 04:39, 5年前 , 34F
實，你們警方的經驗判斷就是錯誤的，而且還因為錯
05/13 04:39, 34F
→
05/13 04:39, 5年前 , 35F
誤的判斷，進而侵犯了我人身自由權利……」檢方突
05/13 04:39, 35F
→
05/13 04:39, 5年前 , 36F
然特意確認是否要紀錄這段，然後就結束偵庭。
05/13 04:39, 36F
→
05/13 04:44, 5年前 , 37F
所以你得到了什麼？ 壞？警察付出了什麼？
05/13 04:44, 37F
→
05/13 04:45, 5年前 , 38F
純粹好奇 沒別的意思
05/13 04:45, 38F
推
05/13 05:15, 5年前 , 39F
其實你沒走班馬線穿越馬路交通違規警察就可以盤查你了。
05/13 05:15, 39F
推
05/13 05:55, 5年前 , 40F
推 再隨便開放外勞啊幹
05/13 05:55, 40F
→
05/13 05:57, 5年前 , 41F
身材好棒 想肛
05/13 05:57, 41F
推
05/13 15:18, 5年前 , 42F
我之前也無故被盤查身分 鴿子有些鴿子是真的廢文
05/13 15:18, 42F
‣ 更多 loom0et0bust 的文章
文章代碼(AID): #1Ss6kKXb (Gossiping)
‣ 更多 loom0et0bust 的文章
文章代碼(AID): #1Ss6kKXb (Gossiping)