[新聞] 撼動2020的民意?估一百萬人「非韓不投」已回收
撼動2020的民意? 估一百萬人「非韓不投」
2020「非韓不投」的聲浪,從沒斷過,但這些「鐵粉」,能透過現行的初選民調制度,找
出來嗎?其實從過去的投票率分析,是可以找出來的,以「非韓不投」的韓粉來說,人數
大約100萬人,會不會對選情造成影響?來聽聽專家怎麼說。
記者黃琲茹:「選舉民調滿天飛,今天我們來到電話民調中心,可以看到每個電訪員的座
位,都是獨立區隔開來的,作業的時候要戴上耳機,避免受到干擾。」 民調電訪員:「
請教您年滿20歲了嗎,是,打擾您幾分鐘的時間,請教您幾個簡單的問題。」 記者黃琲
茹:「民調要準,命題很重要,像是我手上的這一題,如果明天是投票日,你會投給誰,
基本上就可以看得出來,你的政黨支持度跟支持者是誰了,如果我們換成這樣的問題,如
果明天是投票日,你一定會投給某某某嗎?可以看得出來,整個命題的強度跟限定度都增
加,比較可以區分一般的選民還是鐵粉,不過像這樣的民調議題跟數字,都會隨著當時的
政治氛圍還有議題瞬息萬變。」
從遠見雜誌在4月底五月初做的電話民調來看,泛藍支持者最看好韓國瑜跟郭台銘,綠營
則是,賴清德微幅領先蔡英文,如果把藍綠支持度最高的四人,加上柯文哲、張善政,
進行對比式民調分析,結果發現,若韓國瑜參選,目前支持度完勝全場,但若韓國瑜
不參選,而柯文哲參選,柯文哲的支持度,目前最高,2020總統大選,全台有投票權的人
口,大約1920萬人,在預估投票率可達七成的前提下,「非韓不投」族群,究竟有多少?
TVBS民調中心總監王業鼎:「我們最近做的這次民調,你可以看得出來,韓國瑜出來的時
候,說不去投的,大概是7%,郭台銘的時候,不出來的人又高增加一倍,到14%,我們就
這兩題,來做交叉,韓國瑜如果不出來的時候,原來要投給韓國瑜的人,有8%的人他是轉
到不去投了,那有1%的人,他是轉投給郭台銘,所以這8%減掉1%,就剩7%,所以你可以大
略的看這個趨勢就是說,現在目前的韓粉,就「非韓不投」的,大概就是全部人口的7%,
投票率大概估計7成,然後再乘上我們剛剛那個7%的,這樣乘下來大概會有100萬左右的人
是「非韓不投」的,所以你說100萬影響大不大,100萬當然是影響很大。」
但民調數字,除了能找出鐵粉,近期藍綠聚焦,民調要不要採集手機樣本,會影響調查
準度嗎? 民調專家戴立安:「市話是以戶為單位,比方說我電話打進去,有三個人都可以
接受訪問,那你要去怎麼篩選的問題,可是手機是跟著人,當我們要去做,這兩個樣本的
比較的時候,我們一定要先做一個工作是說,把手機樣本跟市話樣本,同時都來做一個,
樣本代表數的檢定,如果這兩塊用不同方式取得的,在你樣本代表性通通加權之後,相對
來講,它的答案其實不會差別太大,民進黨討論到這個層面來講,坦白講並不是一個學術
或是研究上的討論,純粹是為了遊戲規則或對誰有利的角度來出發。」 選舉本來就是動態競爭的過
程,曾在去年精準預測六都市長的世新大學民調中心認為,「非誰不投」的現象,某種程
度也意味著,台灣的選民思維,已經跳脫藍綠。
世新大學民調研究中心執行秘書鍾岳勳:「選民投票的因素有分為,政黨候選人政見和議
題等四種,那我們從2012年的蔡英文的參選總統開始,我們就發現有一些中間選民,他本
來不一定支持民進黨,但是因為蔡英文參選,他才投票給民進黨,到了2014年柯文哲出來
參選更明確,最近的是韓國瑜的部分也有類似的現象,純粹的民調的結果出來以後,如果
想再預測真實的得票狀況的話,就要再搭配一些,相關的這個變數去做一些修正。」
「選人不選黨」的時代來臨,翻轉台灣,改革政治,與民意最接近的距離,或許沒有
「非誰不可」。
tvbs
https://news.tvbs.com.tw/politics/1129038
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.71.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557566115.A.CB6.html
→
05/11 17:15,
6年前
, 1F
05/11 17:15, 1F

→
05/11 17:15,
6年前
, 2F
05/11 17:15, 2F
推
05/11 17:16,
6年前
, 3F
05/11 17:16, 3F
→
05/11 17:16,
6年前
, 4F
05/11 17:16, 4F
推
05/11 17:16,
6年前
, 5F
05/11 17:16, 5F
噓
05/11 17:17,
6年前
, 6F
05/11 17:17, 6F
推
05/11 17:17,
6年前
, 7F
05/11 17:17, 7F
推
05/11 17:17,
6年前
, 8F
05/11 17:17, 8F
→
05/11 17:18,
6年前
, 9F
05/11 17:18, 9F
推
05/11 17:19,
6年前
, 10F
05/11 17:19, 10F
推
05/11 17:19,
6年前
, 11F
05/11 17:19, 11F
推
05/11 17:20,
6年前
, 12F
05/11 17:20, 12F
→
05/11 17:20,
6年前
, 13F
05/11 17:20, 13F
噓
05/11 17:22,
6年前
, 14F
05/11 17:22, 14F
推
05/11 17:22,
6年前
, 15F
05/11 17:22, 15F
推
05/11 17:23,
6年前
, 16F
05/11 17:23, 16F
→
05/11 17:23,
6年前
, 17F
05/11 17:23, 17F
噓
05/11 17:24,
6年前
, 18F
05/11 17:24, 18F
推
05/11 17:25,
6年前
, 19F
05/11 17:25, 19F
→
05/11 17:26,
6年前
, 20F
05/11 17:26, 20F
推
05/11 17:29,
6年前
, 21F
05/11 17:29, 21F
推
05/11 17:32,
6年前
, 22F
05/11 17:32, 22F
噓
05/11 17:33,
6年前
, 23F
05/11 17:33, 23F
噓
05/11 17:33,
6年前
, 24F
05/11 17:33, 24F
→
05/11 17:34,
6年前
, 25F
05/11 17:34, 25F
→
05/11 17:36,
6年前
, 26F
05/11 17:36, 26F
噓
05/11 17:37,
6年前
, 27F
05/11 17:37, 27F
→
05/11 17:38,
6年前
, 28F
05/11 17:38, 28F
噓
05/11 17:49,
6年前
, 29F
05/11 17:49, 29F
噓
05/11 17:49,
6年前
, 30F
05/11 17:49, 30F
推
05/11 17:50,
6年前
, 31F
05/11 17:50, 31F
噓
05/11 17:59,
6年前
, 32F
05/11 17:59, 32F
噓
05/11 18:01,
6年前
, 33F
05/11 18:01, 33F
推
05/11 18:05,
6年前
, 34F
05/11 18:05, 34F
推
05/11 18:19,
6年前
, 35F
05/11 18:19, 35F
→
05/11 18:44,
6年前
, 36F
05/11 18:44, 36F
→
05/11 18:53,
6年前
, 37F
05/11 18:53, 37F
→
05/11 19:06,
6年前
, 38F
05/11 19:06, 38F
→
05/11 20:45,
6年前
, 39F
05/11 20:45, 39F
噓
05/12 00:32,
6年前
, 40F
05/12 00:32, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):