Re: [問卦] 升學制度改回聯考有人反對嗎已回收

看板Gossiping作者 (oo)時間7年前 (2019/05/11 13:57), 7年前編輯推噓2(4推 2噓 27→)
留言33則, 10人參與, 7年前最新討論串3/6 (看更多)
你這老人不要跑來取暖 聯考有什麼好的？填鴨、死背而已，根本就是虐待學生的智商 支持聯考的人也只講得出公平這件事而已，你們根本就不在乎學習 學習才是重點 當然現在有弊端的話，當然要防止 比如上面有些文章說私立高中請大學教授當內線，幫他們補習會問什麼題目 要怎麼寫自傳等 這屬於舞弊行為，假如真的有內線的話，應該開除這些教授才對 至於繁星的目的、定義到底是什麼？ 為什麼不是偏鄉學生，反而很多是大都市的學生 這部分是可以討論的 另外就是可以在高中增加輔導學生的資源 而不是使用填鴨、死背的方式虐待學生 至於聯考只要考一次，其餘三年時間可以偷懶就是不好的 怎麼還會提這點來支持聯考呢？ 總之，很多人不在乎學習的本質問題 眼中只有升學考試而已，這就是該改變的地方，而不是退回只有考試 可是很多黨國時代的老人不斷跑出來吹捧黨國獨裁有多好，反而說現在太亂了 而且還舔共，想把台灣恢復成黨國獨裁 只是黨國餘孽以前支持國民黨的黨國獨裁，現在支持共產黨的黨國獨裁罷了 ※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言： : 本魯高中大學都是聯考 : 一年考一次 : 考前幾個月再準備就好 : 沒考好隔年再來 : 現在繁星啥的真有比較好? : 雖然我大學沒考好,可是至少高中玩了四年 : 現在這種考試制度壓力很大對吧? : 而且似乎有ooxx的空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557554270.A.BCB.html ※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 05/11/2019 13:59:25
噓
05/11 13:59, 7年前 , 1F
升學連結到黨國，好驚人的洞察力
05/11 13:59, 1F
→
05/11 14:03, 7年前 , 2F
可是回到備審資料還是看成績阿，幹
05/11 14:03, 2F
→
05/11 14:06, 7年前 , 3F
早四年體會投百封履歷無人問的社會現實有比較好嗎
05/11 14:06, 3F
推
05/11 14:06, 7年前 , 4F
這種連結能力太驚人了，新教改真是成功啊
05/11 14:06, 4F
→
05/11 14:07, 7年前 , 5F
如果是這樣，花錢找槍手也很正當，都是自己跟父母的實力
05/11 14:07, 5F
噓
05/11 14:21, 7年前 , 6F
你第一段根本是屁,現在制度下的學生有比較專注在學習?
05/11 14:21, 6F
→
05/11 14:22, 7年前 , 7F
第三年的學習內容根本都在混,都在玩升學
05/11 14:22, 7F
推
05/11 14:23, 7年前 , 8F
為黨付出，是你的光榮！
05/11 14:23, 8F
→
05/11 14:23, 7年前 , 9F
想回歸所謂學習的理想只能回到師徒制 不然都是在整人而已
05/11 14:23, 9F
→
05/11 14:23, 7年前 , 10F
或是世襲制 不然就是要付出高額學費
05/11 14:23, 10F
→
05/11 14:25, 7年前 , 11F
現在的制度你以為多為學生想喔?根本都是遷就大學端的作業
05/11 14:25, 11F
→
05/11 14:25, 7年前 , 12F
方便. 大學教授要出國玩,大學行政人員暑假想輕鬆點
05/11 14:25, 12F
→
05/11 14:25, 7年前 , 13F
所以只好在高中三年級就開始進行升學的程序, 高三根本沒在
05/11 14:25, 13F
→
05/11 14:26, 7年前 , 14F
學東西, 就為了遷就大學端的方便
05/11 14:26, 14F
→
05/11 14:26, 7年前 , 15F
以前聯考時代是學生畢業後才考的,現在的制度敢全都挪到暑
05/11 14:26, 15F
→
05/11 14:27, 7年前 , 16F
假辦理,我就相信這制度是真心為學生好才設計的
05/11 14:27, 16F
推
05/11 14:33, 7年前 , 17F
推SnakeO
05/11 14:33, 17F
推
05/11 16:48, 7年前 , 18F
英文 數學 物理 化學 生物 有啥好填鴨的。題目出的又難
05/11 16:48, 18F
→
05/11 16:48, 7年前 , 19F
又活根本無法填鴨
05/11 16:48, 19F
→
05/11 16:48, 7年前 , 20F
是自己不懂才在那邊說填鴨
05/11 16:48, 20F
→
05/11 16:49, 7年前 , 21F
當然 無聊知識考很細的話是真的很填鴨無誤
05/11 16:49, 21F
→
05/11 16:50, 7年前 , 22F
舉例來說 高中沈澱表 先付給妳。要你設計分離過濾流程
05/11 16:50, 22F
→
05/11 16:50, 7年前 , 23F
這樣哪裡填鴨？
05/11 16:50, 23F
→
05/11 16:51, 7年前 , 24F
國文是真的出社會沒用又填鴨才是真的
05/11 16:51, 24F
→
05/11 21:34, 7年前 , 25F
在高中把基礎科目學好就好，其他什麼專業科目只能走馬看花學
05/11 21:34, 25F
→
05/11 21:34, 7年前 , 26F
不到什麼
05/11 21:34, 26F
→
05/11 21:39, 7年前 , 27F
外國先進國家一樣要考試啦，不然一些藝人小孩從小在外國長大
05/11 21:39, 27F
→
05/11 21:39, 7年前 , 28F
為什麼沒法讀好學校
05/11 21:39, 28F
→
05/11 21:42, 7年前 , 29F
另在黨國時代有堆大官小孩都只是唸私立學校，所以你舉這例子
05/11 21:42, 29F
→
05/11 21:42, 7年前 , 30F
非常不好
05/11 21:42, 30F
→
05/11 21:46, 7年前 , 31F
現在一堆人都唸過碩士，所以都知道大學怎麼玩申請甄試
05/11 21:46, 31F
→
05/11 21:47, 7年前 , 32F
等你看多了你就知道怎麼玩，而且完全合法，別鬧了又不是股票
05/11 21:47, 32F
→
05/11 21:47, 7年前 , 33F
有內線交易罪
05/11 21:47, 33F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1SrcHUlB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1SrcHUlB (Gossiping)