[新聞] 快訊／北市長選舉無效之訴結果出爐 丁守中敗！可上訴已回收
1.媒體來源 東森新聞雲
2.記者署名 楊佩琪
3.完整標題 快訊／北市長選舉無效之訴結果出爐 丁守中敗！可上訴
4.完整內文
▲台北市長選舉無效之訴，經過5個月審理，台北地方法院判決，丁守中敗訴，全案可上訴
。（圖／資料照）
記者楊佩琪／台北報導
2018年九合一大選台北市長選舉無效官司，外界認為恐牽動2020總統大選，因此備受關注。
10日下午2點結果出爐，國民黨落選人丁守中雖然一再強調「公投綁大選」的違法違憲，經
將近5個月審理，還是無法扭轉態勢。台北地方法院宣判，原告之訴駁回，也就是說丁守中
敗訴，全案可上訴二審。至於敗訴理由，北院將公布。
2018年11月25日九合一大選結束後，丁守中先是提起選舉無效之訴，但臨時決定先向法院聲
請驗票。台北地方法院於同年12月3日啟動驗票程序，歷時7天，結果丁守中的票數還比選舉
當日的票數少了313票，也就是從原本3254票落選，變成3567票。當日，丁守中再度提起選
舉無效訴訟，北院12月12日公開抽籤分案，12月24日首度開庭。
按《公職人員選舉罷免法》規定，所謂「選舉無效」訴訟，被告為選委會，「當選無效」訴
訟，被告則為對立的當選人。但無論哪種訴訟，按規定，從一審地方法院到二審高等法院定
讞，各必須在6個月內結案。
為了在6個月內審結，台北地方法院週週開庭，台北市選委會、中央選舉委員會皆派出代表
及律師，全程還有助理整理場記；丁守中的律師團陣營也很龐大，每場由6名律師組成的律
師團，幾乎皆全員到庭，還不包括助理。過程則先進行爭點整理、調查證據，由法官裁准或
駁，接著傳喚證人，此次雙方共傳喚包括選務人員在內5名證人，最後進行結辯。
至於爭點部分，主要以截止投票時間4點過後，投開票所外還是大排長龍，選務工作是否做
足因應準備？插隊狀況不斷，押隊是否確實？應不應該繼續讓已經到達卻還在排隊的民眾投
票？中選會發布的新聞稿是否合法？是否以新聞稿下令延長投票時間？邊投票邊開票狀況是
否影響選舉結果？甚至出現「棄保效應」等為主。
另審理期間也是爭議不斷，先傳出丁守中律師團指責驗票時「有些法官不是很積極」，沒多
久傳出參與驗票的書記官積勞成疾病逝，另有選務人員出庭作證時爆料，一決定要替丁守中
陣營出庭作證，便接到包括選委會在內大小「關切」電話，讓他「感覺有壓力」。
日前開庭，丁守中發表千字言，引用美國德州女州長的名言「人生本來就不公平，所以政府
要公平」司法更應該要公平，希望法官判決選舉無效，寫下一頁歷史。
而當法官問中選會，4點過後投票所外還是大排長龍「你們事前都沒有預料到嗎？」中選會
代表強調，大選綁公投是選前1、2個月才確定，模擬時僅設定5公投案，才會估算1人從領票
開始大約需2分半時間，但公投門檻低，到變成10案時已經來不及因應，只能盡力宣導。不
過丁守中未能確切證明有何舞弊情形，足以改變選舉結果，法官應駁回。
台北市選委會委任律師則表示，並沒有所謂的「棄保效應」，無論從開票、得票率來看，許
多投開票所都是「姚升柯降」，且丁守中的票數都保持上升的情況。至於爭執的投票所範圍
、能不能拿手機，這些都是未來需透過立法制定，現行選務機關依舊得遵循規定，不應在競
賽中改變規則。
5.連結
快訊／北市長選舉無效之訴結果出爐 丁守中敗！可上訴
https://www.ettoday.net/news/20190510/1441244.htm?from=ettoday_app
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.84.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557468289.A.2D3.html
→
05/10 14:05,
6年前
, 1F
05/10 14:05, 1F
推
05/10 14:05,
6年前
, 2F
05/10 14:05, 2F
推
05/10 14:05,
6年前
, 3F
05/10 14:05, 3F
→
05/10 14:05,
6年前
, 4F
05/10 14:05, 4F
→
05/10 14:05,
6年前
, 5F
05/10 14:05, 5F
→
05/10 14:05,
6年前
, 6F
05/10 14:05, 6F
推
05/10 14:05,
6年前
, 7F
05/10 14:05, 7F
→
05/10 14:05,
6年前
, 8F
05/10 14:05, 8F
推
05/10 14:06,
6年前
, 9F
05/10 14:06, 9F
推
05/10 14:06,
6年前
, 10F
05/10 14:06, 10F
→
05/10 14:06,
6年前
, 11F
05/10 14:06, 11F
推
05/10 14:06,
6年前
, 12F
05/10 14:06, 12F
推
05/10 14:06,
6年前
, 13F
05/10 14:06, 13F
→
05/10 14:06,
6年前
, 14F
05/10 14:06, 14F
推
05/10 14:06,
6年前
, 15F
05/10 14:06, 15F
推
05/10 14:06,
6年前
, 16F
05/10 14:06, 16F
→
05/10 14:06,
6年前
, 17F
05/10 14:06, 17F
推
05/10 14:07,
6年前
, 18F
05/10 14:07, 18F
推
05/10 14:07,
6年前
, 19F
05/10 14:07, 19F
推
05/10 14:07,
6年前
, 20F
05/10 14:07, 20F
→
05/10 14:07,
6年前
, 21F
05/10 14:07, 21F
推
05/10 14:07,
6年前
, 22F
05/10 14:07, 22F
推
05/10 14:08,
6年前
, 23F
05/10 14:08, 23F
推
05/10 14:08,
6年前
, 24F
05/10 14:08, 24F
推
05/10 14:08,
6年前
, 25F
05/10 14:08, 25F
→
05/10 14:08,
6年前
, 26F
05/10 14:08, 26F
→
05/10 14:09,
6年前
, 27F
05/10 14:09, 27F
推
05/10 14:09,
6年前
, 28F
05/10 14:09, 28F
推
05/10 14:09,
6年前
, 29F
05/10 14:09, 29F
推
05/10 14:09,
6年前
, 30F
05/10 14:09, 30F
推
05/10 14:10,
6年前
, 31F
05/10 14:10, 31F
推
05/10 14:10,
6年前
, 32F
05/10 14:10, 32F
推
05/10 14:10,
6年前
, 33F
05/10 14:10, 33F
推
05/10 14:11,
6年前
, 34F
05/10 14:11, 34F
推
05/10 14:11,
6年前
, 35F
05/10 14:11, 35F
推
05/10 14:13,
6年前
, 36F
05/10 14:13, 36F
→
05/10 14:13,
6年前
, 37F
05/10 14:13, 37F
推
05/10 14:13,
6年前
, 38F
05/10 14:13, 38F
噓
05/10 14:14,
6年前
, 39F
05/10 14:14, 39F
推
05/10 14:15,
6年前
, 40F
05/10 14:15, 40F
推
05/10 14:16,
6年前
, 41F
05/10 14:16, 41F
推
05/10 14:16,
6年前
, 42F
05/10 14:16, 42F
推
05/10 14:19,
6年前
, 43F
05/10 14:19, 43F
推
05/10 14:19,
6年前
, 44F
05/10 14:19, 44F
推
05/10 14:23,
6年前
, 45F
05/10 14:23, 45F
推
05/10 14:29,
6年前
, 46F
05/10 14:29, 46F
推
05/10 15:09,
6年前
, 47F
05/10 15:09, 47F
→
05/10 18:11,
6年前
, 48F
05/10 18:11, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：