[新聞] 跟你想的不一樣！ 9成空汙不是火力電廠的錯已回收

看板Gossiping作者 (Gaudi)時間5年前 (2019/05/10 12:27), 編輯推噓48(63推 15噓 47→)
留言125則, 96人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:聯合 2.記者署名 記者張語羚、喻文玟／綜合報導 3.完整新聞標題: 跟你想的不一樣！ 9成空汙不是火力電廠的錯 4.完整新聞內文: 台中火力發電廠放流水3次硝酸鹽氮超標，水汙染情節重大，被台中市環保局重罰2000萬 元。環保局昨邀專家學者審查中火改善計畫書，由於中火前次送件不符規定，扣除公文往 返、專家又「嚴審」，改善計畫由90天縮減剩60天，查驗合格前1至4號機組降載50％。 環保局也同步要求，今年7月起中火需按季執行放流口下游水體生態調查與監測，若違規 將繼續重罰，4月15日被裁罰的2000萬元需在5月15日前完成繳交。 事實上，除了台中市外，近年各縣市政府及居民對於空氣汙染的問題愈來愈敏感，而且市 區「起大霧」的狀況也逐漸增加，因為30年來燃煤及燃氣相加的火力發電確實大增。火力 發電占供電比率，從30年前占發電比例29.4％，如今已成長到77.4％，成長近5成；而核 電比例則從41％大幅降至11.4％，降幅達3成。 成長幅度 燃氣超越燃煤 根據環保署資料，我國空汙有三分之一來自境外汙染源，其他則是境內汙染源，包含3成 移動汙染源、3成工業汙染源及3成塵土、餐飲業等汙染源，其中僅有約1成來自發電廠。 根據台電統計，燃煤發電從1998年起至2018年，大約都在38％至40％之間徘徊，變化量不 大，不過發電度數從1429.8億度，大幅成長到2073.9億度。雖然燃煤發電占比變化不大， 但整體發電度數還是成長不少。 2018年燃氣發電占比高達38.6％。不過回顧20年前的1998年，燃氣發電占比僅9.6％，如 今占比大幅成長逾4倍，若加計發電度數的成長幅度，從1429.8億度暴增到2073.9億度， 燃氣發電的成長幅度儼然超越燃煤發電。 核電占比 從5成減至1成 至於眾所矚目的核能發電，1998年時占比高達24.8％，隨著其他發電量占比逐步成長，以 及部分機組陸續除役，2018年已經大幅減少至11.4％。 回顧過往歷史，核能發電從第一座核電廠蓋好至今，發電量占比最高的年份是1985年，核 能發電占比一度超過5成，來到52.4％。不過隨著用電量不斷成長，台電增加燃煤、燃氣 等供應電力需求，以及核能機組陸續除役，核能發電占比在去年已經減至一成左右。 如今，以核養綠公投過關，蔡政府刪除電業法中的2025年非核家園大限，不過廢核、擁核 的聲浪仍各執其詞，未來台灣的能源政策到底要怎麼走，還是要看民眾與政府的智慧。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7314/3804119 6.備註: 台中盧秀燕：不管啦！都是火力發電廠錯！ 南投林明溱：反正我就是要提告中火！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557462442.A.EAB.html
→
05/10 12:27, 5年前 , 1F
中央十成
05/10 12:27, 1F
→
05/10 12:27, 5年前 , 2F
聯合報造反了？
05/10 12:27, 2F
推
05/10 12:28, 5年前 , 3F
誰管是不是 重點是騙得到票
05/10 12:28, 3F
推
05/10 12:28, 5年前 , 4F
本來就是，XDD。想一下，為何夏季時中火火力全開空氣卻最好
05/10 12:28, 4F
→
05/10 12:29, 5年前 , 5F
廢話 工廠排放+汽機車：
05/10 12:29, 5F
→
05/10 12:29, 5年前 , 6F
建議離發電廠越遠的鄉鎮市，電價請依照比例調漲，勿讓他
05/10 12:29, 6F
推
05/10 12:29, 5年前 , 7F
除了汙染問題，碳排放也是大問題
05/10 12:29, 7F
→
05/10 12:29, 5年前 , 8F
們吃大鍋飯電價
05/10 12:29, 8F
→
05/10 12:29, 5年前 , 9F
女騙子騙到市長位子了，你娘空氣沒換新嘻嘻嘻!笨蛋
05/10 12:29, 9F
→
05/10 12:29, 5年前 , 10F
冬天中火歲休關一半時，台中卻紫爆???
05/10 12:29, 10F
→
05/10 12:29, 5年前 , 11F
聯合造反了
05/10 12:29, 11F
→
05/10 12:29, 5年前 , 12F
只有白痴盧粉才會把原因都推給中火，智障到有剩
05/10 12:29, 12F
推
05/10 12:30, 5年前 , 13F
騙到票了開始幫自己解套
05/10 12:30, 13F
→
05/10 12:31, 5年前 , 14F
盧:太過分了!中火屢勸不聽,強烈要求中火必須負責
05/10 12:31, 14F
推
05/10 12:31, 5年前 , 15F
聯合造反啦，484歐印支那股票輸到脫褲了
05/10 12:31, 15F
噓
05/10 12:33, 5年前 , 16F
髮夾彎？
05/10 12:33, 16F
→
05/10 12:33, 5年前 , 17F
降載時各空汙指數變化不大就已經證明了
05/10 12:33, 17F
→
05/10 12:34, 5年前 , 18F
不過也沒什麼好怪政治人物的，多數民眾水準就在那，越
05/10 12:34, 18F
→
05/10 12:34, 5年前 , 19F
會騙票越容易選上
05/10 12:34, 19F
推
05/10 12:34, 5年前 , 20F
我對火力沒意見。但最近那個違法燒輪胎的該死味道 很
05/10 12:34, 20F
→
05/10 12:34, 5年前 , 21F
有意見。
05/10 12:34, 21F
推
05/10 12:35, 5年前 , 22F
原來如此 那就更應該多蓋幾個火力發電 反核也可以爽
05/10 12:35, 22F
推
05/10 12:36, 5年前 , 23F
市長換新 空氣換腥
05/10 12:36, 23F
→
05/10 12:36, 5年前 , 24F
中龍鋼鐵表示：
05/10 12:36, 24F
推
05/10 12:36, 5年前 , 25F
他也只會說中火，跟韓一樣
05/10 12:36, 25F
推
05/10 12:36, 5年前 , 26F
ka大，這樣也不行，因為台灣智障太多，你看台中和高雄就知道
05/10 12:36, 26F
→
05/10 12:37, 5年前 , 27F
這成數是指濃度還是有害物質成份？
05/10 12:37, 27F
→
05/10 12:38, 5年前 , 28F
9成空汙不是火力電廠是台中市監測數據?還是全國?
05/10 12:38, 28F
→
05/10 12:38, 5年前 , 29F
中火碳排放量世界第一 對台中市的影響一定比較顯著吧
05/10 12:38, 29F
推
05/10 12:40, 5年前 , 30F
聯合的風真亂
05/10 12:40, 30F
推
05/10 12:40, 5年前 , 31F
所以在南部新蓋幾個火發是完全沒問題的 對了北部那個還是不
05/10 12:40, 31F
→
05/10 12:40, 5年前 , 32F
能蓋喔
05/10 12:40, 32F
→
05/10 12:40, 5年前 , 33F
汽機車廢氣這個無解 台灣這個崁是過不去了
05/10 12:40, 33F
→
05/10 12:41, 5年前 , 34F
victoryuy 排碳和 pm2.5完全不同的汙染物
05/10 12:41, 34F
推
05/10 12:41, 5年前 , 35F
聯合的風向真調皮XD
05/10 12:41, 35F
推
05/10 12:43, 5年前 , 36F
現在就一推人相信距離家裡超過20公里的電廠污染，遠比家
05/10 12:43, 36F
→
05/10 12:43, 5年前 , 37F
門口的汽機車排氣嚴重，笑死
05/10 12:43, 37F
推
05/10 12:45, 5年前 , 38F
聯合報 好報導 是認真記者該誇
05/10 12:45, 38F
→
05/10 12:45, 5年前 , 39F
真要相信汙染都電廠的人要是太多 就跟韓粉一樣難收攤
05/10 12:45, 39F
還有 46 則推文
推
05/10 13:14, 5年前 , 86F
現在終於知道了是不是？那之前在怪火力發電廠是不是要去
05/10 13:14, 86F
→
05/10 13:14, 5年前 , 87F
自盡謝罪？
05/10 13:14, 87F
噓
05/10 13:15, 5年前 , 88F
那國民黨提空污改善反火力，到底改善的如何
05/10 13:15, 88F
推
05/10 13:16, 5年前 , 89F
所以台中人全被騙票了 被黑道統治真夠衰
05/10 13:16, 89F
推
05/10 13:19, 5年前 , 90F
沒頭腦的才會相信空汙是火力造成的
05/10 13:19, 90F
→
05/10 13:19, 5年前 , 91F
盧上任火力發電就沒空汙啦
05/10 13:19, 91F
推
05/10 13:26, 5年前 , 92F
這早就定論了吧，工廠和汽機車廢氣最大污染源。問題是
05/10 13:26, 92F
→
05/10 13:26, 5年前 , 93F
一個金主一個票倉怎麼敢動？還是打國企最保險啊
05/10 13:26, 93F
噓
05/10 13:30, 5年前 , 94F
不管！幹你娘台電負責！否則我們拒用台電的電！
05/10 13:30, 94F
噓
05/10 13:31, 5年前 , 95F
假新聞吧 選前照三餐打中火打爽的喔
05/10 13:31, 95F
推
05/10 13:32, 5年前 , 96F
哈哈 在嘴gogoro啊
05/10 13:32, 96F
推
05/10 13:41, 5年前 , 97F
反正當選了
05/10 13:41, 97F
推
05/10 13:46, 5年前 , 98F
本來就不是啊 而且空汙已經一年比一年好
05/10 13:46, 98F
→
05/10 13:47, 5年前 , 99F
但是選前國民黨加媒體大力放送
05/10 13:47, 99F
→
05/10 13:48, 5年前 , 100F
現在很多台灣人跟團體都覺得空汙主要都是火力造成的
05/10 13:48, 100F
噓
05/10 13:49, 5年前 , 101F
機車移動污染又燃燒不完全，排氣過濾系統簡陋，反正台灣
05/10 13:49, 101F
→
05/10 13:49, 5年前 , 102F
人為了方便過不了這關
05/10 13:49, 102F
推
05/10 13:49, 5年前 , 103F
改管的是民營工廠吧。不懂為啥一直鞭中火
05/10 13:49, 103F
推
05/10 13:53, 5年前 , 104F
草包盧聽到沒
05/10 13:53, 104F
推
05/10 14:02, 5年前 , 105F
一直都不是啊 不過台中人不在乎
05/10 14:02, 105F
噓
05/10 14:21, 5年前 , 106F
帶風向
05/10 14:21, 106F
推
05/10 14:36, 5年前 , 107F
我擁核仔，我也支持火力蓋好蓋滿，真的要減核就是要蓋火
05/10 14:36, 107F
→
05/10 14:36, 5年前 , 108F
力，綠能還沒辦法作為穩定基載電力，真正反火力的是綠色
05/10 14:36, 108F
→
05/10 14:36, 5年前 , 109F
和平那團吧，又要反核又要反火
05/10 14:36, 109F
推
05/10 14:37, 5年前 , 110F
擁核又要跳出來喊帶風向了嗎XD 打中火就是打爽的啊
05/10 14:37, 110F
推
05/10 14:48, 5年前 , 111F
尤其是柴油車，但是誰敢動這塊
05/10 14:48, 111F
推
05/10 14:55, 5年前 , 112F
聯合造反拉阿阿阿啊
05/10 14:55, 112F
推
05/10 15:26, 5年前 , 113F
生氣了 給我來瓶谷關的空氣消消火
05/10 15:26, 113F
推
05/10 15:40, 5年前 , 114F
說你是主因就是主因 大人快鍘他
05/10 15:40, 114F
推
05/10 15:43, 5年前 , 115F
草包盧：說是中火就是中火
05/10 15:43, 115F
推
05/10 15:54, 5年前 , 116F
推
05/10 15:54, 116F
推
05/10 16:55, 5年前 , 117F
投票前就說 火力都慢慢改成燃氣跟環保煤 一堆9.2 蠢
05/10 16:55, 117F
噓
05/10 18:20, 5年前 , 118F
假新聞在這邊洗笑死~~內容完全沒相關
05/10 18:20, 118F
推
05/10 18:59, 5年前 , 119F
可悲
05/10 18:59, 119F
推
05/10 19:15, 5年前 , 120F
聯合造反啦
05/10 19:15, 120F
推
05/10 19:18, 5年前 , 121F
三分之一境外 五分之一工廠 五分之一車廢氣 境外也太多
05/10 19:18, 121F
推
05/10 21:06, 5年前 , 122F
台電軟柿子啊
05/10 21:06, 122F
噓
05/10 21:16, 5年前 , 123F
9成空汙不是火力電廠的錯,怎來的?，怎不做中火對中部縣市
05/10 21:16, 123F
→
05/10 21:17, 5年前 , 124F
的空汙影響?是怎樣，全國都可以做，局部做不出來?
05/10 21:17, 124F
推
05/11 00:03, 5年前 , 125F
聯合被盜?
05/11 00:03, 125F
‣ 更多 Andrian 的文章
文章代碼(AID): #1SrFsgwh (Gossiping)
‣ 更多 Andrian 的文章
文章代碼(AID): #1SrFsgwh (Gossiping)